Долго думала, в какое сообщество написать - в это, на фемьюнити или на фем-психолог. Выбрала это, потому что ощущаю здешнюю тусовку как относительно "балинтовскую". Хотя каждая вторая, и даже чаще, феминистка здесь, про кого я была уверена, что вы - психологи, оказались вовсе не психологами, всё-таки здесь я ощущаю нацеленность и на профессионализм консультирования тоже. А "балинтовские группы", для тех, кто не в теме, это группы между психологами для профессиональных самоподдержки и саморазвития.
Короче,
возвращаюсь я сейчас к консультированию. Это моя вторая специальность, и бросила я это дело года два-три назад, только начиная знакомство с феминистской матчастью. Бросание консультирования и знакомство с феминимзмом между собой никак связаны не были, просто так вышло. Но сейчас, возвращаясь к консультированию, я уже возвращаюсь феминисткой, и кажется - не очень зрелой. Вернее, в этом - мой вопрос сейчас. На днях я часик разговаривала с молодой женщиной, и очень много говорила "из феминизма", хотя консультирование - в общепринятом понимании - подразумевает вынос за скобки собственных воззрений психолога. Я могу, например, давать ссылки на научные материалы, но кивать на феминизм из тех же соображений, вроде бы, не должна.
Пишу сейчас, и думаю, ковачёрта для меня феминизм числится по графе "вкусовщина", если научные исследования именно есть, и есть даже целая методология.
Но эта методология не... не совсем научна?
Как феминистку, в плане "для себя и других добровольно подписавшихся", меня эта методология абсолютно устраивает. Потому что, внимание, она мне удобна. И результаты даёт - удобные мне. Но как психолог я в прострации полной - вторые сутки думаю, в чём же состояла моя работа с той девушкой на днях. Ну какая же это работа, выдать кусок матчасти, пусть и мирно - сопротивления с её стороны не было, был интерес, да и вообще, наверняка, она обратилась ко мне, уже зная о моём мировоззрении - из моего ЖЖ. Штука в том, что объявление о моём возвращении в консультирование в сети сейчас ровно одно, и оно - у меня в ЖЖ. Т.е., все, кто приходят, читают мой ЖЖ. А там - через пост на второй "зафеминизм".
Однако сейчас у меня был формат работы "условно даром - за отзыв". И мне не совсем совестно, что "работа была проведена о том-то и так-то" я не могу внятно описать на психолого-консультативном языке. А вот дальше - вот решу я работать, сиречь получать вот за это деньги. А за что тогда - деньги? За фем.информирование?
Ну, не всё так плохо, конечно, процентов на 50 и эта консультация состояла из других тем, про которые я понимаю, каким боком они связаны с моим образованием, т.е., с тем, что я собираюсь монетизировать. А как же монетизировать феминизм? Я же в сети всё качаю даром. Хотя трачу время, пусть и не ставят мне за это оценок суровые преподы. И понимание моё не отлаживается другими людьми - максимум в рамках сообществ, где мне комфортно. Вот этот момент закалки будущего специалиста в студенческие времена, он у меня в плане феминизма отсутствует. А я дальше вещаю так, будто феминистская мат.часть у меня в той же форме годна для "информирования клиента", как любые другие исследования-результаты-наука.
Очень бы хотелось откликов от других психологов с феминистскими устремлениями. И, как ни странно, от мужчин с таковыми устремлениями - да, я могу заявить свою специализацию как "фем.консультирование", но, по-моему, это такой же путь к деградации, как "православное консультирование" (прав.психологами для прав.клиентов) и т.п. Не должно быть феминистской математики или химии, и так же, мне кажется, наука-психология должна иметь универсалии, в которых фем.консультирование стало бы вариантом наравне с другими. С другими - не в плане "мачо-консультирование - тоже вариант", а в плане "работа с женщиной предполагает такую-то дозу фем.информирования, работа с мальчиком-заикой такого информирования не требует".
Простите за сумбур, тут, наверное, сразу несколько вопросов. И я их детально не вижу сейчас - у меня каша в голове.