Leave a comment

(The comment has been removed)

tengu_crow February 12 2009, 11:47:51 UTC
Не буду я хохотать :( Сам таким был :)) И хорошо помню все свое нежелание осваивать слепую печать. Потому, что никому из нас этого в школе не давали. Потому, что сейчас все считают, что знать слепую печать незачем - есть графический интерфейс и мышка :)

Да и сейчас я - в гордом одиночестве на кафедре :( И среди студентов мне попадались только единицы, которые так печатают. И вообще не попадались печатающие вслепую латиницей :(

Кстати, в старом СССР существовали и курсы стенографии и курсы машинописи - до сих пор натыкаюсь на людей, которые владеют печатью еще с тех пор.

Reply

(The comment has been removed)

tengu_crow February 12 2009, 12:02:20 UTC
ааааа :))) ну это уже нюансы, имхо :))) если у меня одна рука занята - я тоже подглядываю :)))

Reply

(The comment has been removed)

vjoiller February 13 2009, 17:44:24 UTC
/connect rmud.net.ru:8000 :)))

да уж, было время :)

Reply

vjoiller February 13 2009, 17:36:15 UTC
Разговор о волевых усилиях для овладения слепой печатью меня непроизвольно улыбает. Насколько мне в этом плане повезло. :) Никогда не задавался целью и не задумывался над этим, само пришло. Но это, видимо, профессиональная специфика.

Хотя я знаю огромное количество людей, которые русской слепой печатью овладевают достаточно легко просто общаясь в чатах, мессенжерах и т.п. Гораздо труднее в этом плане с английской. Но я не уверен, что английская слепая печать нужна всем подряд. Быстро набирать - да, не помешает. А вслепую? Хз. Слишком узкое применение английскому языку.

cd /
ls
echo Нафига простому пользователю английская слепая печать?
apt-get gnome
y
y
y

Reply

tengu_crow February 13 2009, 18:16:09 UTC


Quote:Разговор о волевых усилиях для овладения слепой печатью меня непроизвольно улыбает
Ну... заметь, что свой компьютер у меня появился эдак в 2000-ном году (486, 16М ОЗУ, 40М винт). И решение было принято почти сразу, как только подвернулся случай. Надо было видеть эту картину :))) Я в риале как-нибудь перескажу при желании.

Quote:Но я не уверен, что английская слепая печать нужна всем подряд.Так и уметь писать не всем нужно, раз сейчас есть компьютер ( ... )

Reply

vjoiller February 13 2009, 19:54:43 UTC
Но, возможно, я ошибаюсь в предыдущем комменте. Извини, если что ( ... )

Reply

urrik February 13 2009, 19:54:40 UTC
Я печатаю вслепую и по-русски, и латиницей, хотя латиницей процентов на 20 медленнее. Правда, как известно, qwerty и придумана для того, чтобы печатать на ней получалось медленнее. Правда, я вообще не учился слепой печати специально, шамо приполжло. Сижу я это как-то в IRC, песни ору болтаю и вдруг замечаю, что печатаю не глядя на клавиатуру.

Reply

tengu_crow June 1 2009, 08:41:42 UTC
С qwerty вообще темная история. Мне в одних источниках попадались упоминания того, что это так и Дворак был непонятым революционером, в других - наоборот, что Дворак - мошенник етс етс. Поскольку набором по Двораку не владею - пока своего мнения об этой истории не составил.

Reply

urrik June 1 2009, 11:31:31 UTC
Я как раз месяца три по-двораковски печатаю. Пока ещё не достиг той же скорости, что на qwerty (я и не так часто печатаю латиницей) и временами путаюсь, особенно с редкими буквами, но раскладка Дворака пальцы гораздо меньше ломает, по крайней мере, при печати обычных слов - как оно для написания программ и кодов всяких, не могу сказать.
А что qwerty была придумана для медленной печати, оказывается, не совсем точно - целью при разработке этой раскладки было добиться, чтобы рычаги с литерами на пишущей машинке не цеплялись друг за друга; забыл детали. Короче, моё мнение - раскладка Дворака эргономичнее.

Reply


Leave a comment

Up