Почему крест, а не Вифлиемская Звезда

[telserg]

(Христианство для "циников" часть вторая)

«Если Христос не восстал, тщетна наша проповедь, тщетна и вера наша» (I Кор. 15:14)

Атеистическая пропаганда любит говорить что умирающие и воскресающие боги не христианское изобретение, да и задолго до Христа похожие этические принципы проповедовали многие учителя

Comments

[glorfindeil]

Гм. "Эксперимент" ни должным образом запротоколирован, ни повторён ни разу успешно.

И вообще вы, батенька в ересь некую впадаете, про эксперименты рассказываете, когда шо нам говорят догматы и прочие символы веры?

Уж, анахтема по тебе плачет.

[telserg]

Ну так мой любимый пример с ядерной физикой: там, чтобы понимать суть эксперимента, нужно сначала основные положения теории выучить, человек со стороны не поймет ничего. Вот апостолы и запротоколировали :)
Насчет же повторения - на этот счет Второе Пришествие есть, плюс чудеса.
По догматам и символам веры, мне кажется что сначала нужно показать идею, а потом уж объяснять как правильно с этой идеей работать, иначе сложно и непонятно. Поэтому я пытаюсь на пальцах, используя понятные аналогии, которые конечно не полны и могут быть неканоничны. Я же не профессионал!
Все, что я говорю, нужно в соответствующем учебнике искать, но где тот учебник? :(
Я, честно говоря, поэтому и стараюсь молчать, все-таки не моя сфера, но иногда прорывается, обычно после прочтения такой феерической глупости, происходящей от совершенного незнания, что хочется инквизитора вызывать :)))

[glorfindeil]

Вот и начинается старая старая уловка...

Нет, не надо вносить лишних сущностей.

Давайте - ка понимать тексты Библии, Евангелий, а также Символ Веры буквально, а не трактовать их как нравится.

[telserg]

Ну так давайте! Я обеими руками за, но вот какая проблема, те, кто в теме пишут сотни томов и во всем договориться не могут

[and_kammerer]

Спотыкается не атеистическое мышление, а его интерпретаторы. Атеисты ЗНАЮТ, что и Иешуа, и все евангельские легенды напрочь выдуманы позднейшими сочинителями.
И на счет превозмогания человеческой природы......... у христиан только один Иешуа смог, а язычники знали и видели примеры неоднократного восшествия на небо. Полубогов то поболее будет. )))

[telserg]

Коллега, знаете в язычестве вообще нет бога с большой буквы, а лишь только люди, более или менее сильные и умелые. У них у всех одна природа.

[and_kammerer]

А что говорит индуизм?

[telserg]

И что он говорит по поводу того как стать Брахманом или хотя бы приблизится к нему? Потребовался Будда дабы хоть что-то сказать по поводу.

[alex_kraine]

Ход мысли интересен. Коллега, а с чего вдруг Вас потянуло на "клерикальную пропаганду"? :))

[telserg]

http://zinik-alexander.livejournal.com/177881.html

[colonelrabin]

Какой кошмар, я в чем-то солидарен с Каммерером! Пора выпить йаду.

[telserg]

Мы с Вами емнип уже говорили о подобном с год что-ли назад, пример с ядерной физикой как раз оттуда ;)

[colonelrabin]

Говорили, и я не хочу продолжать. Скажу только, что пример в здешнем изложении абсолютно некорректен, и Вы прекрасно это понимаете: чтобы понять, сколько частиц прилетело, и какой энергией они обладали, действительно, надо обладать теоретической подготовкой. Чтобы увидеть, что мертвое тело вдруг стало живым человеком - не надо. Да и воспроизводимость, главный критерий эксперимента, в случае с воскрешением отсутствует. И я действительно не хочу продолжать, извините.

[zinik_alexander]

Не должно с умилением взирать на страдающего человека. Об этом нужно помнить, да. Но та же Звезда олицетворяет собой всю историю жизни Христа. Когда она воссияла, она уже означала всю будущую жизнь Христа, где было и распятие, и воскрешение, и вознесение.
Мое мнение основывается именно на этом. Это вопрос не богословский и не философский, и уж тем более не логический, а этическо-эмоциональный.

[telserg]

Кто взирает с умилением???

[zinik_alexander]

Да верующие. Как минимум - иногда. Этим крестом благословляют, на него смотрят во время службы в церкви, он всегда у человека на теле...

[telserg]

Я даже и комментировать не буду.