Почему крест, а не Вифлиемская Звезда

[telserg]

(Христианство для "циников" часть вторая)

«Если Христос не восстал, тщетна наша проповедь, тщетна и вера наша» (I Кор. 15:14)

Атеистическая пропаганда любит говорить что умирающие и воскресающие боги не христианское изобретение, да и задолго до Христа похожие этические принципы проповедовали многие учителя

Comments

[glorfindeil]

Гм. "Эксперимент" ни должным образом запротоколирован, ни повторён ни разу успешно.

И вообще вы, батенька в ересь некую впадаете, про эксперименты рассказываете, когда шо нам говорят догматы и прочие символы веры?

Уж, анахтема по тебе плачет.

[telserg]

Ну так мой любимый пример с ядерной физикой: там, чтобы понимать суть эксперимента, нужно сначала основные положения теории выучить, человек со стороны не поймет ничего. Вот апостолы и запротоколировали :)
Насчет же повторения - на этот счет Второе Пришествие есть, плюс чудеса.
По догматам и символам веры, мне кажется что сначала нужно показать идею, а потом уж объяснять как правильно с этой идеей работать, иначе сложно и непонятно. Поэтому я пытаюсь на пальцах, используя понятные аналогии, которые конечно не полны и могут быть неканоничны. Я же не профессионал!
Все, что я говорю, нужно в соответствующем учебнике искать, но где тот учебник? :(
Я, честно говоря, поэтому и стараюсь молчать, все-таки не моя сфера, но иногда прорывается, обычно после прочтения такой феерической глупости, происходящей от совершенного незнания, что хочется инквизитора вызывать :)))

[glorfindeil]

Вот и начинается старая старая уловка...

Нет, не надо вносить лишних сущностей.

Давайте - ка понимать тексты Библии, Евангелий, а также Символ Веры буквально, а не трактовать их как нравится.

[telserg]

Ну так давайте! Я обеими руками за, но вот какая проблема, те, кто в теме пишут сотни томов и во всем договориться не могут

[glorfindeil]

А и не надо ни о чём договариваться.

Достаточно всем заинтересованным лицам внимательно указанные тексты прочитать и пару сотен раз "прийти к противоречию".

Можно с комментариями: Ярославский рулит, а Таксиль вообще жжёт.

[telserg]

На языке оригинала и обложившись учебниками истории, точно описывающими то время?

[glorfindeil]

На языке оригинала этим активно Руслан Хазаразар занимался и вероятно занимается (давно я про него не слыхал ничего правда).

Впрочем, не интересно. Интересно же то и только то, чем оперирует сегодня церковь. Т.е. прыгать будем вокруг синодального пер-а-вода.

[telserg]

И обязательных уроков богословия в гимназиях? ;)

[glorfindeil]

Э?

А что до уроков - уроки, оно хорошо. Если всё везде будет идти так, как камрад Союстов описывал, для атесистической пропаганды нет лучших мероприятий.

[telserg]

Да, емнип Церковь в свое время сильно была против перевода, так что...

[glorfindeil]

Синодальный перевод, синодальный. Сама переводила.

Можно впрочем и церковно-славянский - не такой уж он и зубодробительный - рассмотреть.

[k_und_k]

Не новая. По мне, очень похоже на пелагианство. Да и оригенизма отвкусе имеется.

[telserg]

Ну так попытка таже, простыми словами объять необъятное, в полустранице рассказать о сотнях томов по поводу, я уже перед написанием поста приготовился каяться :)