Надомники
Чисто для информации.
1) Данные начиная с 2003 г, когда у ВЦИК появились подробные отчеты по выборам
2) "ПЖиВ" - партии и кандидаты в президенты от власти ЖиВ, т.е. Едро и (неформально) путин, медведев
3) "Надомники" - процент, проголосовавших вне участка
4) "Открепительные" - процент, проголосовавших по открепительным
1) И "надомники" и "открепительные" демонстрируют тренд к увеличению доли
2) "Открепительные" вносят небольшой вклад в число проголосовавших, в отличие от "надомников"
3) Доля надомников неплохо и положительно коррелирует с результатами партии власти (соответственно, результаты всех остальных партий коррелируют отрицательно). Насколько велик "причинно-следственный" вклад в корреляцию сказать трудно, но острожно прогнозировать (данных в ряду мало и разброс не мал) влияние можно,
И чисто как попутница
1) "Рыжий" - доля выданных ОУ, от числа полученных комиссиями - демонстрирует неуклонно нарастающее "усилие" избиркомов по распространению или рост ответственности избирателей: и такое теоретически может может быть. Плохо связана с результатом ПЖиВ
2) "Сиреневый"(?) - доля проголосовавших по ОУ от числа ОУ, выданных избирателям - устойчива и неизменна, т.е. абсолютное число и "вес" в общей сумме голосов растет (см. рис. 1). Также показывает ответственность избирателей, получивших ОУ, или иные свойства ОУ, которые остаются неизменно высокими
1) Данные начиная с 2003 г, когда у ВЦИК появились подробные отчеты по выборам
2) "ПЖиВ" - партии и кандидаты в президенты от власти ЖиВ, т.е. Едро и (неформально) путин, медведев
3) "Надомники" - процент, проголосовавших вне участка
4) "Открепительные" - процент, проголосовавших по открепительным
1) И "надомники" и "открепительные" демонстрируют тренд к увеличению доли
2) "Открепительные" вносят небольшой вклад в число проголосовавших, в отличие от "надомников"
3) Доля надомников неплохо и положительно коррелирует с результатами партии власти (соответственно, результаты всех остальных партий коррелируют отрицательно). Насколько велик "причинно-следственный" вклад в корреляцию сказать трудно, но острожно прогнозировать (данных в ряду мало и разброс не мал) влияние можно,
И чисто как попутница
1) "Рыжий" - доля выданных ОУ, от числа полученных комиссиями - демонстрирует неуклонно нарастающее "усилие" избиркомов по распространению или рост ответственности избирателей: и такое теоретически может может быть. Плохо связана с результатом ПЖиВ
2) "Сиреневый"(?) - доля проголосовавших по ОУ от числа ОУ, выданных избирателям - устойчива и неизменна, т.е. абсолютное число и "вес" в общей сумме голосов растет (см. рис. 1). Также показывает ответственность избирателей, получивших ОУ, или иные свойства ОУ, которые остаются неизменно высокими