Законы, которые нужны секс-работникам

Mar 11, 2017 13:32

Раньше я не рассматривала запрет / легализацию проституции с точки зрения безопасности людей, которые уже в ней задействованы.

image Click to view

видео, Люди, Ссылки 3, Секс, courage

Leave a comment

lemura March 11 2017, 21:33:29 UTC
Не получается. http://www.spiegel.de/international/zeitgeist/outrage-after-job-center-suggests-brothel-job-for-young-woman-in-germany-a-882021.html - "Шпигель" пишет, что

1) внутренняя политика биржи труда - спрашивать на первом же интервью, согласна ли женщина работать в сфере секс-услуг, и если нет - то нет, ей не будут посылать такие предложения (одной по ошибке послали, потом извинялись).

2) идею, что проституткой можно обязать работать, обсуждали таблоиды. Имхо, уже много говорит о том, насколько это реальная проблема (сарказм).

3) In 2004, however, the job centers issued a voluntary regulation that women who refused job offers as prostitutes would not have their unemployment benefits curtailed. - В 2004 (то есть еще за год до истории, на которую ссылается Телеграф - тоже, кстати, таблоид) биржи труда постановили, что если женщина проституткой работать не хочет, то на ее пособие по безработице это НЕ повлияет.

4) В 2009 Bundessozialgericht принял решение, на законодательном уровне подтверждающее то, что постановили биржи труда в добровольном порядке - принуждать к проституции нельзя, и биржи труда искать работниц в бордели НЕ должны.

Так что легализация НЕ ухудшила положение всех остальных женщин. Насчет мужчин не знаю, но по идее тоже нет. Проститутка женского пола в обществе, где проституция криминализирована, постоянно в опасности - но проститутка мужского пола (не знаю, как по-русски - проститут?) в положении еще худшем.

Reply

lemura March 11 2017, 21:55:51 UTC
Да, я видела и потому дала ссылку на более новую статью в Шпигель, напомнила, что Телеграф - таблоид, и указала на изменения в законодательстве.

Reply

akuklev March 14 2017, 05:49:35 UTC
Это более уточнения, чем изменения в законодательстве. Дело в том, что в середине 1990-х годов крупная сеть магазинов эротических товаров судилась по поводу того, что ей не разрешали искать продавцов по стандартным каналам распространения вакансий. Решение состояло в том, что публиковать такие вакансии можно, однако
недопустимо какое-либо понуждение со стороны государства, равно как и действия, которые могут быть восприняты как понуждение, работать в сферах спорной приличности.

Reply

lemura March 14 2017, 09:56:27 UTC
Тем более.
Условно приличную женщину закон защищает намного лучше, чем условно неприличную (то бишь проститутку). Строго говоря, без спец. указаний ее закон не защищает вообще, поскольку закон исполняют люди, а поверья "изнасиловать проститутку невозможно", "а она сама виновата" и пр. изжить крайне трудно.
В Канаде была серия когда-то, длинная и неприятная - и никого не ловили, пока не нашелся полицейский, который просто ВЫСЛУШАЛ жалобы проституток. И обнаружил серию. И поймал серийника.

Reply


Leave a comment

Up