Сам, сам, сам

Apr 08, 2015 21:19

Уже долго пытаюсь понять отношение к теории привязанности Ньюфелда психологов и так же долго озадачена. Ну, я могу еще понять критику всех тех, кто вырос на отечественной школе в советское время и закостенел в ней. Еще слышала про путаницу привязанности и созависимости - но это уже из разряда профдеформаций у самих психологов, кажется.

Read more... )

пси-детское

Leave a comment

Comments 23

nika_kraynova April 8 2015, 18:57:09 UTC
>> ребенок физически не может выдержать разлуку со значимым взрослым раньше 5-7 лет без ущерба для своей психике и развития, просто не дозрели еще участки мозга, способные понять про время и разлуку в таком виде.

И что же делать?
В теории это всё хорошо, но вот на практике матери как?

в Израиле декретный отпуск 3 месяца... но ведь о них нельзя сказать, что они все с поломанной психикой. Люди как люди :)

Reply

tatiko April 8 2015, 19:31:34 UTC
хороший вопрос. Потому как,несмотря на всю важность, ращение ре несчитается работой, а жить на что-то надо. Приверженцы теории выкручиваются по-разному - кто-то взаимоняньствует, кто-то фрилансит с детьми...Например, сообщество http://deti-v-semje.livejournal.com/ создано мамой-израильтянкой и своих детей она растит так (мне не своем близки её взгляды в остальном - но то, что она умудряется придерживаться теории в Израиле, - факт).

Ну мы все выросли в садах - и не все так фатально на первый взгляд, да и не только в саде дело, это одно из. Просто это важно - именно эмоциональная связь с мамой (значимым взрослым) во многом определяет и развитие и прочие сценарии построения близких отношений. В общем-то самое большое на что влияет - это на эмоциональную сферу, на умение обращаться со своими эмоциями и чувствами, на эмоциональную зрелость.А это как раз активно закладывается и формируется первые 5-7лет (дальше тоже - но это база), в дошкольном возрасте.

Reply

tatiko April 8 2015, 19:34:27 UTC
насчет поломанной психики - а как Вы определяете? У кого сломалась - ну да, психушка, а у кого-то просто работают психические защиты - кто-то замораживается, кто-то агрессивен, кто-то болеть начинает без конца (психосоматика), ну и прочие..сколько их там.

Reply

nika_kraynova April 8 2015, 19:42:32 UTC
Ну да, и выращивание ребенка не считается работой... Да и далеко не каждая женщина настолько ориентирована на материнство, чтобы до 7 лет сидеть с ребенком дома.

Я тоже считаю, что всё не так фатально, и есть много влияющих факторов. И хорошая эмоциональная связь и безусловное принятие от матери могут оказаться сильнее в положительном смысле, чем то что ребенка отдали в сад.

Кстати, о Споке. Моя мама его читала и применяла, когда я была маленькая. Однако, с эмоциональной связью всё в порядке, потому что я всегда чувствовала от неё, что я желанный ребенок и она меня любит. А что не баловала.. это уже детали. Нет в мире людей с идеальным детством )))

По хорошему, нужны исследования, доказывающие/опровергающие, что в тех странах, где декрет длится 3 месяца - взрослые люди особенно склонны к агрессии, психосоматическим проблемам и так далее.
Но сомневаюсь, что такие масштабные исследования кто-либо проводил.

Reply


lady_parabellum April 9 2015, 00:51:44 UTC
Почему критикуют?
Потому что иначе придется признать, что с ними самими не всё в порядке.
А признать это... Большинству... Мягко скажем, некомфортно.

Выше говорили про Израиль ~ и Израиль, и весь цивилизованный мир, переполнен сумасшедшими. Людьми, которые уверены в правильности чего бы то ни было. И неправильности чего-то другого, соответственно. Практически отсутствует ясное понимание на базе личного опыта что такое хорошая жизнь. В базовом покое, в радости, в счастье. Это ~ норма, но это у очень маленького процента людей ~ норма.
У остальных норма ~ нервяк и Капец.
Какой Ньюфелд ?
Они себя-то не знают. Счастья не знают. Поэтому :-)

Reply

tatiko April 9 2015, 03:13:29 UTC
=)
тогда непонятно вообще как приживаются новые теории и парадигмы - они ж как-то сменяют одна другую, несмотря на прежний опыт поколений. Хотя...судя по развитию психологии, они сменяют одна другую в очень узком кругу, остальное человечество просто не в курсе )

Reply

lady_parabellum April 9 2015, 22:46:00 UTC
Личная сила + влияние на тонком плане. Переписывание коллективного бессознательного.

Ещё - переход количества в качество.

Ну и локализация, да.

Reply

tatiko April 10 2015, 04:39:34 UTC
интересно, спасибо

Reply


dasha_pol October 10 2015, 18:42:03 UTC
Пропустила я этот пост и обсуждения. Интересно! Спасибо :)

Reply

tatiko October 11 2015, 07:20:31 UTC
На здоровье )
Много воды утекло с тех пор, вот и моя дочь в свои пять пойдет сейчас в сад, несмотря на все то что я думаю об этом, - обстоятельства такие, что мне надо работать. Да и пока думала на эту тему, поняла что много осталось посередине вот этого черного-белого - советского подхода и ТП, плюс есть много того, с чем имеется иметь дела, несмотря на любые теории в голове, реальность оказывается шире всего этого, намного.

Reply

dasha_pol October 11 2015, 19:50:44 UTC
Да...
Лике легкой адаптации и самого лучшего варианта воспитателей из имеющихся.

Reply

tatiko October 12 2015, 09:43:53 UTC
Спасибо, тоже надеюсь на лучший вариант! )

Reply


Leave a comment

Up