Путь социализации. В семье и без семьи

Oct 20, 2011 15:48

Довольно часто возникает вопрос - почему  дети, вырастающие в интернатах и детских домах, плохо социализированы? Почему они не умеют жить в обществе, почему, став взрослыми, плохо справляются с бытовой стороной жизни, почему не уверены в себе и зачастую пасуют перед трудностями ( Read more... )

Воспитание, Путь социализации, Выпускники дд, Дети в детском доме

Leave a comment

Comments 201

libellulla October 20 2011, 12:12:35 UTC
очень интересно. для себя много взяла - спасибо.

Reply

tatiana_gubina October 20 2011, 18:38:30 UTC
спасиб

Reply


lel_ka October 20 2011, 12:30:45 UTC
Таня, как же хорошо ты пишешь!!! Спасибо тебе за твою щедрость, легкость слова и мысли.

Reply

tatiana_gubina October 20 2011, 18:39:18 UTC
Леля, большое тебе искреннее спасибо. Давно я про это написать хотела.

Reply


aime_85 October 20 2011, 12:31:10 UTC
Спасибо. Про круги социализации очень наглядно себе представила.
Есть такой вопрос - многие родители отдают детей в сад или водят на развивалки и кружки даже если ребенку там не нравится под девизом "нужно социализироваться, а то кроме мамы с папой не видит никого, вырастет букой". Есть ли смысл в такой социализации, принудительной для ребенка или все таки социализация должна полностью зависеть от малыша? понравилось в садике - пошли, не понравилось - не пошли, попробовали что-то другое или отложили на какое-то время, чтобы потом попробовать опять?

P.S. Ситуацию, когда родителям надо работать и не с кем оставить ребенка я не рассматриваю. Тут и так всё понятно.

Reply

tatiana_gubina October 20 2011, 18:56:04 UTC
На самом деле, очень сложный вопрос. Ну, то есть, понятно, что сложный он, во-первых, потому, что однозначных ответов тут в любом случае нету. Семьи все разные, ситуации разные, дети разные, те же садики - разные. Разнообразные сочетания всех "входящих факторов" ставит в каждом случаи свои задачи ( ... )

Reply

aime_85 October 21 2011, 10:15:36 UTC
спасибо большое за ответ. Я понимаю, что однозначных "да" или "нет" тут быть не может, просто уже не первый раз сталкиваюсь с высказываниями "да сколько ж он будет за юбку держаться", "вот так и выращивают маменькиных сынков", "ты его еще до 18ти лет сиськой корми", "наше поколение с грудничков в садике, и ничего, все людьми выросли", "как жеж он к школе то приучаться будет? тяжело ему придется, деточке", пока что это не касается лично меня, но когда появятся свои дети понимаю, что и муж и бабушки могут начать гнуть подобную линию, а у меня на уровне логики аргументов "почему деточку не нужно в 2-3 года в обязательном порядке в детский сад сдавать" нет.

Reply


Родитель номер один и номер два a_n_d_r_u_s_h_a October 20 2011, 12:39:46 UTC
Прошу Вас немедленно изменить текст для соблюдения толерантности:
"Но, как бы много их ни было, для ребенка всегда есть «константа» - это родитель. Родитель остается неизменной, родитель - это стабильность и постоянство этого мира."

Reply

Re: Родитель номер один и номер два mila_mints October 20 2011, 12:59:35 UTC
В сочетании со словом "немедленно" просьба сильно смахивает на приказ.
Может быть, автор поста сам разберется, как должен выглядеть текст?

Reply

Это не приказ, это шантаж! a_n_d_r_u_s_h_a October 20 2011, 13:13:24 UTC
Это дискриминация прав отцов!
Я в ЕСПЧ подам!
Придётся сто тысяч миллионов выплачивать!
А ещё психолог!

Reply

a_n_d_r_u_s_h_a October 20 2011, 13:15:56 UTC
я может в депрессии от таких слов необычайной, страдания испытываю нереальные моральные....

Reply


ladoga74 October 20 2011, 12:42:02 UTC
Спасибо, очень наглядно.

Reply


Leave a comment

Up