Вот и до фонда "Подари жизнь" дошла волна предвыборных помоев.
Делаю перепост с исключительной мыслью донести идею о том, что когда в обществе столько недоверия и недовольства властью, друг другом и жизнью в целом - оччччень важна информация и диалог. На каждый вопрос (более менее вменяемый, конечно же) - лучше бы давать адекватный, конкретный и корректный ответ.
Ну, например, на просторах ЖЖ сейчас активно спорят naganoff c Фрицем, циферками и ссылками оперируют. Вот и вмешался бы представитель действующей власти, разъяснил бы, что и как, и чего ожидать в дальшейшем))). Молчат ведь, не снисходят... А жаль. Интересно было бы почитать или послушать.
Чудный пример этому - ситуация с фондом "Подари жизнь".
Оригинал взят у n_efremova в Вот и до фонда "Подари жизнь" дошла волна предвыборных помоев.
Теперь за Чулпан Хаматову и фонд "Подари жизнь" взялись доморощенные аудиторы. С умным видом рассуждающие о движении средств фонда в стиле "средняя температура по больнице".
Ну что ж, жизнь всем всё вернёт.
Оригинал взят у annabaskakovaв О фонде "Подари жизнь"
Мне очень грустно из-за того, что творится сейчас вокруг имени Чулпан Хаматовой.
Вот этот текст, написанный человеком, который ВООБЩЕ не в курсе ситуации с лечением онкобольных детей, стал очень популярным.
http://bugur.livejournal.com/321116.html#comments
Катя Чистякова, директор фонда, дала длинный и развернутый ответ на все вопросы, поднятые автором поста. К сожалению, ответ прочтет гораздо меньше людей - так всегда бывает. Перепостите его, пожалуйста, если сочтете нужным.
http://chistyakova.livejournal.com/971065.html#cutid1
Комменты в этом посте я отключаю. Потому что людям гораздо легче поверить в плохое, чем в хорошее.
И еще раз - в фонде я больше не работаю, и мне не было бы никакого резона его защищать, если бы там действительно творилось что-то плохое, я бы так и написала.
Ну, например, на просторах ЖЖ сейчас активно спорят naganoff c Фрицем, циферками и ссылками оперируют. Вот и вмешался бы представитель действующей власти, разъяснил бы, что и как, и чего ожидать в дальшейшем))). Молчат ведь, не снисходят... А жаль. Интересно было бы почитать или послушать.
Чудный пример этому - ситуация с фондом "Подари жизнь".
Оригинал взят у n_efremova в Вот и до фонда "Подари жизнь" дошла волна предвыборных помоев.
Теперь за Чулпан Хаматову и фонд "Подари жизнь" взялись доморощенные аудиторы. С умным видом рассуждающие о движении средств фонда в стиле "средняя температура по больнице".
Ну что ж, жизнь всем всё вернёт.
Оригинал взят у annabaskakovaв О фонде "Подари жизнь"
Мне очень грустно из-за того, что творится сейчас вокруг имени Чулпан Хаматовой.
Вот этот текст, написанный человеком, который ВООБЩЕ не в курсе ситуации с лечением онкобольных детей, стал очень популярным.
http://bugur.livejournal.com/321116.html#comments
Катя Чистякова, директор фонда, дала длинный и развернутый ответ на все вопросы, поднятые автором поста. К сожалению, ответ прочтет гораздо меньше людей - так всегда бывает. Перепостите его, пожалуйста, если сочтете нужным.
http://chistyakova.livejournal.com/971065.html#cutid1
Комменты в этом посте я отключаю. Потому что людям гораздо легче поверить в плохое, чем в хорошее.
И еще раз - в фонде я больше не работаю, и мне не было бы никакого резона его защищать, если бы там действительно творилось что-то плохое, я бы так и написала.