Денис Руденко
daily_winegraphCalifornia State University отожгли - пригласили человека с врожденным генетическим дефектом в виде отсутствия языка (один из 12 известных с 18 века случаев), человека не имеющего специального винного опыта, но с языком, и сертифицированного сомелье. И устроили им винную дегустацию
(
Read more... )
Reply
Reply
Так что незнание - сила, нравится - пей, не нравится - не пей, и пофиг на мнение "специально обученных" ;))
Reply
Reply
Чисто статистически совпадение мнений двух разных людей говорит о сходности механизмов определения ими качества вин.
Отличие же мнения эксперта от среднестатистического говорит лишь о том, что у него - совершенно нестандартный подход, основанный на определенной "школе", привычках, внушении или даже самовнушении, например.
Миллионы хомячков не могут ошибаться (с) ;)))
Reply
Reply
Если речь за вкусовые пристрастия в гастрономическом смысле - то там примерно то же самое - наложение этно-религиозно-социального на чисто физиологическое, и чего тут больше - еще вопрос.
Если же речь идёт о вкусах вин - то там еще и маркетинг безусловно будет присутствовать.
Виноделию несколько тысячелетий - и критерии прекрасного в нём безусловно менялись (греки вино вообще водой разбавляли ;)).
Reply
Leave a comment