Типа "имперскость" - "особость" и другие - противоположные смыслы
Снова главное - иллюстрация!
Люблю, знаете ли, быть чуть поскромнее, "чем обычно". Тем более, что у менее политизированных блогеров порой ряд моментов достаточно неплохо получается. Полагаю, что нейтральная зарисовка - срез представит для читателя интерес. А далее от меня - откровенный разговор на тему "что будет дальше?".
Про имперские замашки россиян
https://dzen.ru/a/ZRST1QSAN1FzI0Uu?referrer_clid=1400&
"Я Дарья Тодорова. Выпускница МГУ, юрист, руководитель. Это мой блог.
Мне тут поведали, что россияне, мол, страдают имперскими амбициями. Спим мы и видим, как поглотить маленькие свободолюбивые приграничные народы. Костьми ляжем, лишь бы восстановить Союз. Они, значит, стремятся к светлому, демократичному, а мы подавляем и возвращаем в совдеповское прошлое.
Рассказал мне об этом человек из Беларуси/Белоруссии (нам все равно, как называть, а для них важно, чтоб именно "Беларусь").
Мое глубокое убеждение, что в голову представителя любого народа при желании можно посадить мысль о собственной исключительности со всеми вытекающими имперскими помыслами. Примеров в истории достаточно.
При этом страдает ли отдельно взятый россиян имперскими замашками сегодня? Я думаю - нет. То есть в крайнем случае мы вздыхаем о былой славе СССР или РИ. Но если предложить нам выбор: пойти восстанавливать границы СССР на фронте либо жить в мире с соседями, я думаю большинство выберет мир. Умирать никто не хочет.
Многие скажут: а как же СВО, добровольцы, как же нападение России на соседа? Отвечу. Согласно опросам, для большинства россиян это самооборона, реакция на агрессивную политику Запада, цивилизационная борьба за выживание, защита памяти предков. О захватнических войнах ради расширения территории обычный россиянин думает в последнюю очередь.
Чувствует ли средний россиян имперское превосходство над бывшими "малыми" народами СССР? Могу ошибаться, но думаю - ему на них, извините, плевать. Во всяком случае, пока нет личного конфликта.
Что думает средний россиянин о геополитических соседях..
Литва, Латвия, Эстония - пятно маленьких стран на Балтике. Эстонцы - медленные, что подтверждается анекдотами. Латыши живут за счет экспорта шпрот. У Литвы столица Вильнюс или Рига?
Белоруссия - это регион России со случайной независимостью. Там забавный диктатор, который крепкий хозяйственник.
Украина - это Россия с комплексом неполноценности, ребенок в переходном возрасте. Хэкают, любят сало и Байдена. Фашисты, но братский народ.
Грузия - мужской хор, вино, не любят абхазов, хотя вроде с ними одно и тоже.
Армяне, Азербаджанцы - кавказцы. Армяне отличаются тем, что православные. У Азербаджанцев много нефти. Отбили у армян Карабах (где это?).
Жители станов... То есть казахстанцы, где космодром Байконур. И другие станы вокруг большого степного Казахстана: Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан. Черт знает, в чем между ними разница и где находятся. Население на заработках в России, зарплаты отсылают на родину, поэтому в Сбере очереди.
Продвинутый россиянин слышал про Туркмению, но не исключает, что она часть России. Еще есть Молдавия и Приднестровье. Первая плохая, второе хорошее, почему точно не ясно. Вспоминаем про них, когда не платят Газпрому.
Вот вам и вся имперскость.
Соображения о русском империализме скорее бытует в головах представителей маленьких независимых народов, которые не успели создать собственную концепцию, поэтому вертятся вокруг старого фундамента, создают образ большого брата-соседа, архаичного монстра с враждебными замашками за отсутствием других странообразующих основ. В то же время обычный россиянин живет в своем безобидном мире, в основе которого Мимино, Кавказская пленница, школьные уроки о победе в ВОВ и элементы бытового шовинизма, присущие каждому народу. А любые шаги в сторону, так скажем, геополитики делаются под влиянием телевизора. Также в принципе, как и везде.
Такова моя мысль на сегодняшний вечер. Всем хорошего настроения. Никого не хочу обидеть по нацпризнаку. Пролетарии всех стран - объединяйтесь, если надо.
Д.Т."
В точку!
Ясно - понятно, что для книжного варианта я сделаю собственный "нескучный срез", тут же просто настолько точное отражение ментальной действительности, что сей иллюстративный текст захотелось дословно процитировать.
Да, как-то так.... Как я и говорю - если коротко, то неоимперство,
порой переходящее в недоимперство. На излёте пассионарности, если хоть как-то попытаться применить пассионарную теорию Гумилёва. И после нескольких крахов сначала классической, а потом и красной - советской империй, если ниакую теорию не применять, а заниматься лишь голимой практикой. Русский и российский обыватель коллективный живёт в своей скорлупе, значительной своей частью никуда толком-то и не выезжая, а даже обладатели загранпаспортов порой едут ради "всё включено". Мир многим не интересен, окромя самых молодых, а также относительно успешных людей всех возрастов и страт. В сознании штампы и фетиши, это реально свойственно многим. При этом, нельзя чётко сказать, что общество сковано одной цепью и связано одной целью, как это и правда было в СССР, а уж во времена Российской Империи - так уж и тем более. Каждый сам по себе. Но, чуть что, большинство сбивается в стаю. Так удобнее, проще и понятнее. Также как и приятнее чувствовать себя "крутыми", а не какими - то вечными неудачниками в своей зоне "особого пути". Сознание русского и россиянина более всего напоминает .... американское. От того и рассуждения в стиле, что "Всё, что можно Штатам, ровно то можно и нам!". Только напоминания о неравновесности экономик с упором на уровень жизни способны отрезвить тех, кто способен думать хотя бы иногда собственным мозгом. Вот уровень жизни рулит. Однако, до критического обвала экономики, устойчивое большинство продолжает рассуждать об "асимметричности" великодержавной и про, мать её, "особость". Так было уже в Первую Мировую Войну, до момента незавоза продуктов, да и до краха СССР по причине вечного клятого дефицита всё было примерно также. Недаром ведь Тётя Валя Матвиенко из россиянского Совета Федерации задумалась о продвижении "счастья", разумеется, что в "особом" его виде. В настоящей империи есть Идея, какой - то общий, знаете ли, подъём. Недоимперство же предполагает атомизацию и ситуацию, когда лишь формально "все за", а при желании копнуть поглубже, так и получается, что устойчивым ядром отмороженности является 15 эдак процентов. Не получилось "нормальной жизни" во времена, когда "наверху" и внизу" хотели типа "дружить со всем миром", ну и "чтобы всё было как у всех!". Особенно - любовь, самая что ни на есть физическая, которой хочется заниматься, иногда - через запреты.
Да-да, кстати, это всё тот же народ, который ещё не раз удивит, в том числе и своих - внутренних сильно идейных. Особенно, если сильно пережать в сторону "должен - обязан" или "сидете дома!", ну или "у нас всё своё", в этом духе и типа того. Давно уже замечаю, что многие песни из 1990-х вспоминают, в которых звучали смыслы, ностальгические "по нынешним временым".
Это нормально, когда российская русская девушка выходит замуж за грузина, за казаха или за заезжего индейца. Русскому мужчине порой свойственно желать секса с африканкой иль азиаткой. Ну или скажем так - всё это разновидность народной нормы, если кого шокировал - извиняйте, это тоже народ, в егно трансформирующемся виде. Стало быть уехать - тоже нормально. В том числе и в экзотическую страну, в которой всегда лето. Такие смыслы были. А, стало быть, они никуда навсегда не испарились. "Чуть что" - могут вернуться. Особенно при двух таких раскладах, когда или быстрый обвал с решительной трансформацией состоится в определённом моменте, ну или "наверху" решат новые поколения управленцев, что нужно системушку решительно трансформировать, в том числе, "раскрывая народу глаза" посредством привычной гласности, когда говорится всё и без каких - либо ограничений. Всё, что однажды пройдено, спираль может пройти вновь, чтобы до конца не выученные уроки, например, отработать уже окончательно. И да, все возможные оттяжки, они лишь способствуют накоплению потенциала, причём - на фоне рассуждений, причём представителей разных уже самых разных поколений, что желателен момент, когда окончательно нужно будет "вернуться с войны".
Слушал в пригородном микроавтобусе - включал, чтобы все послушали, водитель.
Кстати, всё больше разных мнений, как в уже пройденные одныжды времена. Вернее, если точнее, как в типовые такие моменты предтечи предстоящих ментальных трансформаций. Пока же, "как есть". Что многие и видят. И отражают в зарисовкахэ. Как умеют.
Люблю, знаете ли, быть чуть поскромнее, "чем обычно". Тем более, что у менее политизированных блогеров порой ряд моментов достаточно неплохо получается. Полагаю, что нейтральная зарисовка - срез представит для читателя интерес. А далее от меня - откровенный разговор на тему "что будет дальше?".
Про имперские замашки россиян
https://dzen.ru/a/ZRST1QSAN1FzI0Uu?referrer_clid=1400&
"Я Дарья Тодорова. Выпускница МГУ, юрист, руководитель. Это мой блог.
Мне тут поведали, что россияне, мол, страдают имперскими амбициями. Спим мы и видим, как поглотить маленькие свободолюбивые приграничные народы. Костьми ляжем, лишь бы восстановить Союз. Они, значит, стремятся к светлому, демократичному, а мы подавляем и возвращаем в совдеповское прошлое.
Рассказал мне об этом человек из Беларуси/Белоруссии (нам все равно, как называть, а для них важно, чтоб именно "Беларусь").
Мое глубокое убеждение, что в голову представителя любого народа при желании можно посадить мысль о собственной исключительности со всеми вытекающими имперскими помыслами. Примеров в истории достаточно.
При этом страдает ли отдельно взятый россиян имперскими замашками сегодня? Я думаю - нет. То есть в крайнем случае мы вздыхаем о былой славе СССР или РИ. Но если предложить нам выбор: пойти восстанавливать границы СССР на фронте либо жить в мире с соседями, я думаю большинство выберет мир. Умирать никто не хочет.
Многие скажут: а как же СВО, добровольцы, как же нападение России на соседа? Отвечу. Согласно опросам, для большинства россиян это самооборона, реакция на агрессивную политику Запада, цивилизационная борьба за выживание, защита памяти предков. О захватнических войнах ради расширения территории обычный россиянин думает в последнюю очередь.
Чувствует ли средний россиян имперское превосходство над бывшими "малыми" народами СССР? Могу ошибаться, но думаю - ему на них, извините, плевать. Во всяком случае, пока нет личного конфликта.
Что думает средний россиянин о геополитических соседях..
Литва, Латвия, Эстония - пятно маленьких стран на Балтике. Эстонцы - медленные, что подтверждается анекдотами. Латыши живут за счет экспорта шпрот. У Литвы столица Вильнюс или Рига?
Белоруссия - это регион России со случайной независимостью. Там забавный диктатор, который крепкий хозяйственник.
Украина - это Россия с комплексом неполноценности, ребенок в переходном возрасте. Хэкают, любят сало и Байдена. Фашисты, но братский народ.
Грузия - мужской хор, вино, не любят абхазов, хотя вроде с ними одно и тоже.
Армяне, Азербаджанцы - кавказцы. Армяне отличаются тем, что православные. У Азербаджанцев много нефти. Отбили у армян Карабах (где это?).
Жители станов... То есть казахстанцы, где космодром Байконур. И другие станы вокруг большого степного Казахстана: Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан. Черт знает, в чем между ними разница и где находятся. Население на заработках в России, зарплаты отсылают на родину, поэтому в Сбере очереди.
Продвинутый россиянин слышал про Туркмению, но не исключает, что она часть России. Еще есть Молдавия и Приднестровье. Первая плохая, второе хорошее, почему точно не ясно. Вспоминаем про них, когда не платят Газпрому.
Вот вам и вся имперскость.
Соображения о русском империализме скорее бытует в головах представителей маленьких независимых народов, которые не успели создать собственную концепцию, поэтому вертятся вокруг старого фундамента, создают образ большого брата-соседа, архаичного монстра с враждебными замашками за отсутствием других странообразующих основ. В то же время обычный россиянин живет в своем безобидном мире, в основе которого Мимино, Кавказская пленница, школьные уроки о победе в ВОВ и элементы бытового шовинизма, присущие каждому народу. А любые шаги в сторону, так скажем, геополитики делаются под влиянием телевизора. Также в принципе, как и везде.
Такова моя мысль на сегодняшний вечер. Всем хорошего настроения. Никого не хочу обидеть по нацпризнаку. Пролетарии всех стран - объединяйтесь, если надо.
Д.Т."
В точку!
Ясно - понятно, что для книжного варианта я сделаю собственный "нескучный срез", тут же просто настолько точное отражение ментальной действительности, что сей иллюстративный текст захотелось дословно процитировать.
Да, как-то так.... Как я и говорю - если коротко, то неоимперство,
порой переходящее в недоимперство. На излёте пассионарности, если хоть как-то попытаться применить пассионарную теорию Гумилёва. И после нескольких крахов сначала классической, а потом и красной - советской империй, если ниакую теорию не применять, а заниматься лишь голимой практикой. Русский и российский обыватель коллективный живёт в своей скорлупе, значительной своей частью никуда толком-то и не выезжая, а даже обладатели загранпаспортов порой едут ради "всё включено". Мир многим не интересен, окромя самых молодых, а также относительно успешных людей всех возрастов и страт. В сознании штампы и фетиши, это реально свойственно многим. При этом, нельзя чётко сказать, что общество сковано одной цепью и связано одной целью, как это и правда было в СССР, а уж во времена Российской Империи - так уж и тем более. Каждый сам по себе. Но, чуть что, большинство сбивается в стаю. Так удобнее, проще и понятнее. Также как и приятнее чувствовать себя "крутыми", а не какими - то вечными неудачниками в своей зоне "особого пути". Сознание русского и россиянина более всего напоминает .... американское. От того и рассуждения в стиле, что "Всё, что можно Штатам, ровно то можно и нам!". Только напоминания о неравновесности экономик с упором на уровень жизни способны отрезвить тех, кто способен думать хотя бы иногда собственным мозгом. Вот уровень жизни рулит. Однако, до критического обвала экономики, устойчивое большинство продолжает рассуждать об "асимметричности" великодержавной и про, мать её, "особость". Так было уже в Первую Мировую Войну, до момента незавоза продуктов, да и до краха СССР по причине вечного клятого дефицита всё было примерно также. Недаром ведь Тётя Валя Матвиенко из россиянского Совета Федерации задумалась о продвижении "счастья", разумеется, что в "особом" его виде. В настоящей империи есть Идея, какой - то общий, знаете ли, подъём. Недоимперство же предполагает атомизацию и ситуацию, когда лишь формально "все за", а при желании копнуть поглубже, так и получается, что устойчивым ядром отмороженности является 15 эдак процентов. Не получилось "нормальной жизни" во времена, когда "наверху" и внизу" хотели типа "дружить со всем миром", ну и "чтобы всё было как у всех!". Особенно - любовь, самая что ни на есть физическая, которой хочется заниматься, иногда - через запреты.
Click to viewДа-да, кстати, это всё тот же народ, который ещё не раз удивит, в том числе и своих - внутренних сильно идейных. Особенно, если сильно пережать в сторону "должен - обязан" или "сидете дома!", ну или "у нас всё своё", в этом духе и типа того. Давно уже замечаю, что многие песни из 1990-х вспоминают, в которых звучали смыслы, ностальгические "по нынешним временым".
Это нормально, когда российская русская девушка выходит замуж за грузина, за казаха или за заезжего индейца. Русскому мужчине порой свойственно желать секса с африканкой иль азиаткой. Ну или скажем так - всё это разновидность народной нормы, если кого шокировал - извиняйте, это тоже народ, в егно трансформирующемся виде. Стало быть уехать - тоже нормально. В том числе и в экзотическую страну, в которой всегда лето. Такие смыслы были. А, стало быть, они никуда навсегда не испарились. "Чуть что" - могут вернуться. Особенно при двух таких раскладах, когда или быстрый обвал с решительной трансформацией состоится в определённом моменте, ну или "наверху" решат новые поколения управленцев, что нужно системушку решительно трансформировать, в том числе, "раскрывая народу глаза" посредством привычной гласности, когда говорится всё и без каких - либо ограничений. Всё, что однажды пройдено, спираль может пройти вновь, чтобы до конца не выученные уроки, например, отработать уже окончательно. И да, все возможные оттяжки, они лишь способствуют накоплению потенциала, причём - на фоне рассуждений, причём представителей разных уже самых разных поколений, что желателен момент, когда окончательно нужно будет "вернуться с войны".
Слушал в пригородном микроавтобусе - включал, чтобы все послушали, водитель.
Кстати, всё больше разных мнений, как в уже пройденные одныжды времена. Вернее, если точнее, как в типовые такие моменты предтечи предстоящих ментальных трансформаций. Пока же, "как есть". Что многие и видят. И отражают в зарисовкахэ. Как умеют.