Октябрь - 1917, отражённый в юбилее 1918 - го
Момент истины, снова неудобный...
Сегодня я попытаюсь раскрыть тему "Октябрь 1917" в сугубо авторском преломлении, находясь под влиянием очередного юбилея официального начала Гражданской Войны. Сразу скажу, что называется - на берегу, что я не рубль золотой - коллекционный, чтобы почти всем нравиться. Также постараюсь ответить на все возможные вопросы со смыслами, явной или скрытной, экстраполяции.
Итак!
Октябрьский Переворот, был ключевым звеном боковой ветви от Февральской Революции, при этом обусловленный достаточно основательно всем ходом событий, процессов и становления институциональных явлений на отрезке "От Февраля к Октябрю".
Прежде всего, имеет смысл обратить внимание на такое уникальное институциональное явление, как Советы, которое сделало возможным постфевральское Двоевластие и стало ведущим Институтом для большевизма, который и рядом с Февралём не стоял, а смог подняться до уровня способности осуществить переворот лишь на, институциональной по своей сути, идее Советской Власти. Тот момент, что большевики на какое-то время отказывались от известного лозунга "Вся власть советам!" также естественен в силу необходимости большевизации Советов, изначально находящихся под влиянием других революционно - демократических партий.
Другой концептуальной основой Октября, которую предпочитают не замечать булкохрусты и сторонники теории заговора является объективная БОРЬБА ЗА МИР, ибо Первая Мировая Война опостылела. И радикальному революционному беднейшему меньшинству, которому реально нечего было кушать в тылу и осточертело гнить в окопах на фронте, если говорить правду, то было совсем не важно, вот, какой именно ценой состоится выход из войны, носящей изначально антинародный, имперский да империалистический, характер. Большевики стали той силой, что выступила ЗА МИР без оговорок, что было единственным приемлемым тезисом для тех, кто хотел мира любой ценой, тогда как возможные оговорки были допустимы для более - менее сытых обывателей. Весь имперский патриотизм, остатки которого пыталось безуспешно поддерживать Временное Правительство в своих различных составах, это естественно для России, улетучился при проблемах со жратвой, которые и привели к Февралю, а на отрезке "От Февраля к Октябрю" лишь усилились.
Третьей основой для переворота стало массовое нежелание российского крестьянства терпеть безземелие, выразившееся вначале в стремлении к переделу, а потом - в земельных захватах, против которых категорически выступила новая временная власть, опирающаяся на землевладельцев, как и на прочие имущие классы. Здесь большевики банально переняли эсеровскую земельную программу и перетянули на свою сторону левых социалистов - революционеров, тогда как правые эсеры продолжали настаивать на законности, а также на том, что земельный вопрос мог быть решён только лишь Учредительным Собранием.
Вот три основных момента. Всё остальное - вторично. Как и теория заговора, которая есть привычный исторический бред, обреченный остаться бредом, несмотря на число сторонников. Ни фактор германского генштаба, ни пресловутый параход с деньгами (хотя деньги всегда для любой партии жизненно необходимы - это факт!), что бы не вещали нынешние "белые", а также всевозможные "чёрные" и "коричневые", ни на что бы не смогли повлиять при отсутствии моих трёх моментов. Впрочем, фактор русификации большевизма, изначально европейского в основе явления, потом на определенное время (гораздо меньшее, чем вещают об этом неофашисты - черносотенцы!) частично еврейское, а далее развившегося в качестве основы для Красной Империи СССР, в полной мере подтверждает правоту именно академических учёных о том, что Октябрь 1917 года, безусловно, был отечественным обусловленным событием, не принесенным мифическими "врагами" извне, а ставшим возможным на российской исторической почве. Точно также и Гражданская Война в России, ставшая логичным продолжением Октябрьского Переворота и (особенно!) последствием разгона Учредительного Собрания была полностью обусловлена тем, что на фоне кровавого имперского побоища социал - демократы большевики во главе с В. И. Ульяновым - Лениным, ну да, изначально поставили задачу трансформации "войны империалистической в войну гражданскую", которую успешно решили, развязав гражданскую войну на основе, веками копившейся, ненависти к имеющим власть и богатство, которая на фоне Первой Мировой Войны выросла до уровня реальной готовности убивать, в смысле - ну да, соотечественников, ради мира, жратвы и передела, идея которого ТОГДА воспринималась в качестве новой и справедливой. Кстати, именно чтобы накормить народ, неважно какой ценой, после голодных бунтов и мятежей, большевики провозгласили НЭП, оказавшись более гибкими, чем имперцы и временное правительство. А вот забронзовевшая Советская Власть даже подобия возвращения к НЭПу, хотя попытки были, обеспечить, упершись в догмы, не захотела, почему и стал возможным демократический 1991 год, в событиях которого, как раз на стороне демократов, я лично, желая свободно покупать продукты - одежду и ездить не только по родной стране, участвовал.
Круг замкнулся, теперь - подобие экстраполяции.
Здесь буду краток - прямой перенос событий Октября 1917 на современную российскую почву, что очевидно разумным людям, невозможен. Это легко понять, если современную социологию знать. Идейность сменилась атомизацией. И это всерьёз и надолго. Никто ни во что не верит. И каждый сам за себя. А ещё нет вооружённой огромной массы, способной стать основой, как для классической революции, так и для гражданской войны, причём именно с двух сторон, что в 1917 - 1918 сложилось.
При этом, говорить о полной невозможности косвенного переноса Октября, безусловно, тоже не представляется возможным. Так, например, подлинное и эффективное возрождение Советов, как альтернативы государственной власти и местного самоуправления, этого теперь не вытравить, чисто гипотетически, ну да - в определенной ситуации возможно. Прибавим сюда идею Мира. Ладно, крестьянской массы нет, НО, уже событиях 1991 и 1993 годов доминировала идея снабжения. Вот, как только уровень кормовой базы по продуктам - одежде - гаджетам обвалится ниже критического уровня, то тут можно не сомневаться, что "новые красные" скажут своё веское слово, при условии обязательного включения молодёжи, не только на базе ностальгического советского мифа, а посредством образа будущего, с элементами социальной справедливости и концепции общества равных возможностей. Правда, не факт, что возвращение к единообразию снова исторически возможно, потому как скажут слово своё не одни лишь "новые красные", а развернётся - это более вероятно, реальная политическая конкуренция, причём - в основном уже "наверху", а бурлящие народные массы сыграют роль массовки для спектакля. Да и то - чисто гипотетически. Ведь опыт Перемен образца Март - 1953, разумеется, теперь тоже сценарий.
Не будучи даже леваком, не то что - коммунистом иль большевиком, а воспринимая как данность традицию памяти о революции и уважения к Дню 7 Ноября, я центрист - мне можно, напоследок дарю музыкальный подарок всем, кто снова вспоминает и отмечает.
Click to view