"Большая стройка" и окружающая среда
В Челябинской области важный промежуточный результат гражданского действия!
Приостановлена застройка берега озера Чебаркуль, находящегося на территории, которая рядом с курортной. Места детства и юности - поэтому, я знаю о чём говорю. Озеро Еловое там, собственно, курортное. Точно также, как и Кисегач. Что же касается озера Чебаркуль, то там с одного боку в советское время был туберкулёзный санаторий, ещё в одном месте - база отдыха строителей (потом спортивная, сейчас вполне успешная - коммерческая!) с очень хорошими отзывами, а есть и ещё берег, скажем так, городской. Однако, даже в советское время, примыкающее к городу озеро, предпочитали не напрягать застройкой. Однако, пришли другие времена. Что же происходит? Попытаемся разобраться.
Скандальный проект застройки берега озера Чебаркуль 30-ю многоквартирными домами приостановлен
https://chelyabinsk.sm.news/skandalnyj-proekt-zastrojki-berega-ozera-chebarkul-30-yu-mnogokvartirnymi-domami-priostanovlen-59591-u3t5/
Администрация Чебаркульского городского округа сообщает, что разрешение на строительство данного жилого комплекса пока еще не выдано.
23 мая - ИА SM.News. - Развитие застроенной территории в районе улиц Больничная и Колхозная предусмотрено договором о развитии застроенной территории, торги в формате открытого аукциона состоялись в 2016 году, - напомнила мэр Светлана Виноградова.
В то же время на ведущуюся в реальности подготовку к реализации строительства тридцати многоэтажных домов по близости от водоохранной зоны отреагировали в правоохранительных органах:
- В социальных медиа опубликовано обращение жителей к руководству Следственного комитета России, в котором они сообщают, что из-за предстоящего строительства нового микрорайона у них происходят постоянные перебои с электричеством, а сети водоканала изношены, - говорится в сообщении СК РФ. - Подготовка к застройке производится вблизи питьевого озера, из-за чего его площадь сокращается, а в воду попадает строительный мусор. Местные органы власти бездействуют.
В новом микрорайоне будут жить более четырнадцати тысяч человек - если, конечно, проект будет реализован. Отметим, что губернатор Челябинской области Алексей Текслер также дал распоряжение провести экспертизу проекта на предмет соответствия законодательным нормам.
Проект застройки берега южноуральского озера Чебаркуль может иметь серьезные негативные последствия для экологии озера и его окружающей среды. Какие риски несет такая застройка?
Во-первых, строительство такого масштаба приведет к значительному увеличению нагрузки на экосистему озера. Большое количество людей, проживающих на берегу, будет использовать его воду для бытовых нужд, что может привести к загрязнению воды и снижению ее качества. Кроме того, строительство домов и инфраструктуры может вызвать эрозию почвы и загрязнение грунтовых вод.
Во-вторых, разрушение природной среды и нарушение экосистемы могут привести к сокращению численности рыб, птиц и животных, а также уменьшению их популяции.
В-третьих, такая застройка может привести к изменению микроклимата береговой зоны. Постоянное наличие большого количества людей и транспорта может привести к увеличению температуры воздуха, изменению влажности и другим изменениям микроклимата, которые могут повлиять на растительный покров и животный мир.
Наконец, такая застройка может привести к уменьшению площади природных зон отдыха и рекреации для местных жителей и туристов. Большое количество домов и инфраструктуры может занять значительную часть береговой зоны, что может привести к сокращению доступной площади для отдыха и рекреации.
Меж тем, версия на поверхности!
Проблема столкновения интересов застройщиков и защитников окружающей среды, а это самые ответственные за будущее наши сограждане, возникла отнюдь не вчера. Поскольку мне доводилось работать, как пиар - консультанту, аж с несколькими строительными фирмами, могу, в общем и в целом, сказать на тему "как всё там устроено".
Итак, дай волю отечественным застройщикам, за исключением наиболее современных и ответственных в подходах профессиональных своих, так они застроят всё вокруг - в этом их кровный интерес. Даже относительно прогрессивные из представителей застройщиков и смежных к строительству отраслей, лично доводилось слышать, ага, иногда рассуждают примерно в таком стиле: "А что, везде в мире те же берега озёр рек и морей застраиваются и ничего!". Не буду никого на эмоциях осуждать. Сей интерес финансовый можно даже и понять. Всем хочется денег, а желательно - как можно более лёгких. А более лёгкие деньги обеспечиваются за счёт урезания территорий, которые ранее не застраивались. Почему именно так? Так меньше согласований и столкновений. Поэтому страдают леса, а также побережья водоёмов. Далее всё зависит от воли граждан, заинтересованных в окружающей среде. Есть закон, но он - что дышло. Так, например, во время общественного противоятояния вокруг того же Челябинского Городского Бора в 2010 - 2013 годах, мне не дадут соврать, что все суды мы - общественники проиграли, потому как правящая региональная бизнес - хунта пролоббировала дорогу вдоль берега с вырубкой бора, увы, но на всех уровнях. Однако, дороги нет. Хотя, остались постоянные поползновения. Застройщики в союзе с чиновниками ведут себя словно монстры. Согласно логике хищных врнеменщиков. А тут ещё, начиная с 2022 года, добавилась новая для ответственных граждан проблема - в государстве Российская Федерация объявлена "большая стройка". Как это работает? Рассказываю. Истина опять на поверхности. Всё достаточно просто. После введения почти тотальных санкций, так объективно получилось, что стали выпадать доходы от экспорта привычного сырья. А расходы бюджета увеличились, прежде всего - военные. Да и массу послушных бюджетников, разумеется, надобно содержать. Что делать? Пополнить бюджет налогами по принципу "любой ценой". Одной из таких "цен" оказалась тотальная застройка. Пока идёт строительство - да, в бюджет впрыскиваются налоги. Создаются рабочие места. Прибавляется ли, скажем так, прлдукт? Нет! Однако, сей стратегический момент, разумеется, что никому не интересен. Также почти не важна и перспектива, когда вдруг, в виду обострения кризиса, "встанет", ну да, вновь построенное жильё. Нерентабельность строительного проекта, увы, но "у нас" не печалит, в том числе застройщиков - банкротство, потом новая фирма, делов-то? А денежки могут быть распиханы, по карманам иль по левым счетам. Чиновники тоже могут быть, очень даже, "мотивированы". И всем все довольны. Правда, мигрантов снова прибавится, да и окружающая среда - испохабится. Но, кого это волнует? Никого, кроме ответственных местных жителей. Которые на своей земле. И любят свой лес, парк или берег. Берег реки или озера. И сами хотят участвовать. Участвовать в разработке планов, как и что развивать. Это нормально, современно и хорошо. А самое, я скажу, главное - за такими подходами Будущее.
И Гражданское Общество Будущего создаётся именно на таких моментах. И да, ещё один момент такой имеется - стране нужно взросление через обострение, по принципу, здесь и сейчас. Ради качественной трансформации. И подобия будущей человеческой жизни. И, вот, дабы ещё более повысить уровень полезной напряжённости, заведомо отвечу на вопрос типа "А может сейчас не время, пусть любой ценой наполняется бюджет и создаются раблочие места?", который могут задать злые туземцы - "патриоты" со ссылкой на реалии 2022 - 2023 годов. Так, вот, как раз самое время. Либо мы вырвем из жадных глоток лоббистов и коррупционеров своё право на лучшую долю и благоприятную окружающую среду, либо "ради великих целей" (которыми, как известно, можно оправдать любую мерзость!) окажемся в ещё большей помойке. Будущее создаётся сегодня. Как и зависит, от каждого из нас.
Приостановлена застройка берега озера Чебаркуль, находящегося на территории, которая рядом с курортной. Места детства и юности - поэтому, я знаю о чём говорю. Озеро Еловое там, собственно, курортное. Точно также, как и Кисегач. Что же касается озера Чебаркуль, то там с одного боку в советское время был туберкулёзный санаторий, ещё в одном месте - база отдыха строителей (потом спортивная, сейчас вполне успешная - коммерческая!) с очень хорошими отзывами, а есть и ещё берег, скажем так, городской. Однако, даже в советское время, примыкающее к городу озеро, предпочитали не напрягать застройкой. Однако, пришли другие времена. Что же происходит? Попытаемся разобраться.
Скандальный проект застройки берега озера Чебаркуль 30-ю многоквартирными домами приостановлен
https://chelyabinsk.sm.news/skandalnyj-proekt-zastrojki-berega-ozera-chebarkul-30-yu-mnogokvartirnymi-domami-priostanovlen-59591-u3t5/
Администрация Чебаркульского городского округа сообщает, что разрешение на строительство данного жилого комплекса пока еще не выдано.
23 мая - ИА SM.News. - Развитие застроенной территории в районе улиц Больничная и Колхозная предусмотрено договором о развитии застроенной территории, торги в формате открытого аукциона состоялись в 2016 году, - напомнила мэр Светлана Виноградова.
В то же время на ведущуюся в реальности подготовку к реализации строительства тридцати многоэтажных домов по близости от водоохранной зоны отреагировали в правоохранительных органах:
- В социальных медиа опубликовано обращение жителей к руководству Следственного комитета России, в котором они сообщают, что из-за предстоящего строительства нового микрорайона у них происходят постоянные перебои с электричеством, а сети водоканала изношены, - говорится в сообщении СК РФ. - Подготовка к застройке производится вблизи питьевого озера, из-за чего его площадь сокращается, а в воду попадает строительный мусор. Местные органы власти бездействуют.
В новом микрорайоне будут жить более четырнадцати тысяч человек - если, конечно, проект будет реализован. Отметим, что губернатор Челябинской области Алексей Текслер также дал распоряжение провести экспертизу проекта на предмет соответствия законодательным нормам.
Проект застройки берега южноуральского озера Чебаркуль может иметь серьезные негативные последствия для экологии озера и его окружающей среды. Какие риски несет такая застройка?
Во-первых, строительство такого масштаба приведет к значительному увеличению нагрузки на экосистему озера. Большое количество людей, проживающих на берегу, будет использовать его воду для бытовых нужд, что может привести к загрязнению воды и снижению ее качества. Кроме того, строительство домов и инфраструктуры может вызвать эрозию почвы и загрязнение грунтовых вод.
Во-вторых, разрушение природной среды и нарушение экосистемы могут привести к сокращению численности рыб, птиц и животных, а также уменьшению их популяции.
В-третьих, такая застройка может привести к изменению микроклимата береговой зоны. Постоянное наличие большого количества людей и транспорта может привести к увеличению температуры воздуха, изменению влажности и другим изменениям микроклимата, которые могут повлиять на растительный покров и животный мир.
Наконец, такая застройка может привести к уменьшению площади природных зон отдыха и рекреации для местных жителей и туристов. Большое количество домов и инфраструктуры может занять значительную часть береговой зоны, что может привести к сокращению доступной площади для отдыха и рекреации.
Меж тем, версия на поверхности!
Проблема столкновения интересов застройщиков и защитников окружающей среды, а это самые ответственные за будущее наши сограждане, возникла отнюдь не вчера. Поскольку мне доводилось работать, как пиар - консультанту, аж с несколькими строительными фирмами, могу, в общем и в целом, сказать на тему "как всё там устроено".
Итак, дай волю отечественным застройщикам, за исключением наиболее современных и ответственных в подходах профессиональных своих, так они застроят всё вокруг - в этом их кровный интерес. Даже относительно прогрессивные из представителей застройщиков и смежных к строительству отраслей, лично доводилось слышать, ага, иногда рассуждают примерно в таком стиле: "А что, везде в мире те же берега озёр рек и морей застраиваются и ничего!". Не буду никого на эмоциях осуждать. Сей интерес финансовый можно даже и понять. Всем хочется денег, а желательно - как можно более лёгких. А более лёгкие деньги обеспечиваются за счёт урезания территорий, которые ранее не застраивались. Почему именно так? Так меньше согласований и столкновений. Поэтому страдают леса, а также побережья водоёмов. Далее всё зависит от воли граждан, заинтересованных в окружающей среде. Есть закон, но он - что дышло. Так, например, во время общественного противоятояния вокруг того же Челябинского Городского Бора в 2010 - 2013 годах, мне не дадут соврать, что все суды мы - общественники проиграли, потому как правящая региональная бизнес - хунта пролоббировала дорогу вдоль берега с вырубкой бора, увы, но на всех уровнях. Однако, дороги нет. Хотя, остались постоянные поползновения. Застройщики в союзе с чиновниками ведут себя словно монстры. Согласно логике хищных врнеменщиков. А тут ещё, начиная с 2022 года, добавилась новая для ответственных граждан проблема - в государстве Российская Федерация объявлена "большая стройка". Как это работает? Рассказываю. Истина опять на поверхности. Всё достаточно просто. После введения почти тотальных санкций, так объективно получилось, что стали выпадать доходы от экспорта привычного сырья. А расходы бюджета увеличились, прежде всего - военные. Да и массу послушных бюджетников, разумеется, надобно содержать. Что делать? Пополнить бюджет налогами по принципу "любой ценой". Одной из таких "цен" оказалась тотальная застройка. Пока идёт строительство - да, в бюджет впрыскиваются налоги. Создаются рабочие места. Прибавляется ли, скажем так, прлдукт? Нет! Однако, сей стратегический момент, разумеется, что никому не интересен. Также почти не важна и перспектива, когда вдруг, в виду обострения кризиса, "встанет", ну да, вновь построенное жильё. Нерентабельность строительного проекта, увы, но "у нас" не печалит, в том числе застройщиков - банкротство, потом новая фирма, делов-то? А денежки могут быть распиханы, по карманам иль по левым счетам. Чиновники тоже могут быть, очень даже, "мотивированы". И всем все довольны. Правда, мигрантов снова прибавится, да и окружающая среда - испохабится. Но, кого это волнует? Никого, кроме ответственных местных жителей. Которые на своей земле. И любят свой лес, парк или берег. Берег реки или озера. И сами хотят участвовать. Участвовать в разработке планов, как и что развивать. Это нормально, современно и хорошо. А самое, я скажу, главное - за такими подходами Будущее.
И Гражданское Общество Будущего создаётся именно на таких моментах. И да, ещё один момент такой имеется - стране нужно взросление через обострение, по принципу, здесь и сейчас. Ради качественной трансформации. И подобия будущей человеческой жизни. И, вот, дабы ещё более повысить уровень полезной напряжённости, заведомо отвечу на вопрос типа "А может сейчас не время, пусть любой ценой наполняется бюджет и создаются раблочие места?", который могут задать злые туземцы - "патриоты" со ссылкой на реалии 2022 - 2023 годов. Так, вот, как раз самое время. Либо мы вырвем из жадных глоток лоббистов и коррупционеров своё право на лучшую долю и благоприятную окружающую среду, либо "ради великих целей" (которыми, как известно, можно оправдать любую мерзость!) окажемся в ещё большей помойке. Будущее создаётся сегодня. Как и зависит, от каждого из нас.