Линия возможного разлома... Или... Об одной исторической неизбежности...
Если на фазе эволюционного подъёма будущее связано с героями и терпеливыми массами, ориентирующимися на героев, то на стадиях надлома и спада - ну да, вечный бой уходит в прошлое, и народ всё более желает в будущем просто человеческой жизни. Это вполне нормально. Как и разные стадии эволюции - тоже разновидности нормы есть.
В некоторых царства - некоторых государствах......
Когда одни всё вещают, порой даже и обоснованно, про жизненную необходимость пучков, веников и связок, то другие - ну да, смиряются с атомизацией, как с исторической неизбежностью. С расколами и разломами в обществе. И лишь судачат ог том, какой из этих самых расколов - разрывов - разломов типа наиболее влиятельный. Предлагаю лишь версию, основанную на одной популярной теории развития, к коей уже непосредственно я тоже обращался, как базе. Ну вот, на базе собственных результатов размышлений, пожалуй, попытаюсь снова сформулировать кой - чего занятное.
Если внимательно вглядеться в лица некоторых из тех, кто, стоя в огромных пробках, например. ну.... срочно уезжает с территории боевых действий иль от мобилизации (или спасает своих сыновей от армии - это "примерно сюда же"!), то можно легко разглядеть, нет - не трусость, а элементарное желание жить. Уйти от перспективы сдохнуть раньше времени. Продлить свой род. А если уже есть детки - их сохранить, поднять и воспитать или сберечь во взрослом возрасте - что тоже естественно и нормально. Это такая естественная реакция на культивируемый культ смерти. Тоже на уровнях архетипов, но - противоположным тем, которые побуждают осмысленно умирать. Это подсознательный разлом с той частью общества, которая за культ смерти и за долг в виде готовности к смерти "ради великих целей", а также за долготерпение "ради чего-то великого" цепляется. Надо полагать, что если какой - либо народ, особенно ради интересов чисто государства, слишком долгое время делать всего лишь материалом или строить в стройные ряды, то подобная ментальная данность становится исторической универсалией. И, самое интересное заключается в том, что чем мощнее пассионарная (или уже с приставкой "псевдо"?) волна именно на надломе, тем сильнее её противостоит с другой линии общественного разлома другая волна - из желающих "просто жить". Если какому - либо условному народу постоянно объявлять о том, что снова наступило время, когда "нужно затянуть пояса" или выйти из зоны комфорта", то, особенно при условии отсутствия сытости и комфорта значительное историческое время (от чего они становятся ценностями, особенно у новых поколений!), то сей народ научится посылать подальше таких "кормчих", постепенно форнмируя тезис тип "Вы, твари, мы нормально ещё и не жили!", а далее пойти на разлом с "идейными" (особенно, если последние - накрученные!), ради человеческой жизни, как типа "во всех нормальных странах". Первые попытки могут, ьпо разным причинакм, не получится. Однако, если постоянно будет повторяться "примерно тоже самое", а ситуация вечного кризиса всё не будет уходить (не смотря на даже революционные перемены!), то изменения станут внутренними, соответствующими Теории Пассионарности, которая "просто жизнь" на финальных стадиях трансформаци предполагает. Я ничего не утверждаю, просто беру себе право предположить. Таким образом, пока условные батальоны и легионы уходят в свои последние бои, чтобы режительно уменьшиться в количестве (ага, прежде всего, в плане количества пассионариев!), то продуманные обыватели более не ассоциируют свои интересы с интересами, так сказать, власти, они себе на уме - только громко об этом не говорят. Оно и, знаете ли, правильно. Чего суетиться, если за обывательским цинизмом будущее? И это будущее неизбежно, элементарно, даже исходя из Теории Пассионарности. Это на пассионарном подъёме пассионарии всё сметают на своём пути и строят, например, империю ради империи. После надлома - другие реалии. Условные пассионарии, чисто гипотетически, могут на значительное - заметное время сдержать желание окружающих "просто хорошо жить", однако, если по - настоящему хорошей жизни у конкретной страны или народа почти не было, то линия цивилизационного разлома идёт по семьям и отношениям, проходит через классы и страты, а всё большее оттягивание неизбежного лишь усиливает сей разлом. Разлом между прошлым и будущим. Прошлым, вполне возможно, что героическим, но которое, увы, но прошло. Его бы сделать набором символов, так ведь нет - полно желающих "повторять". И вот, при порыве типа "Можем повторить", воплощённом в виде подменённого какого действия, разлом между пассионариями и обывателями достигает колосального потенциала. При этом, условным пассионариям даже может в моменте казаться, что их искренне поддерживают обыватели. И это по формальным признакам действительно будет так. Но, не надобно обольщаться. Как только колективному обывателю в его условный Петроград не завезут хлеб и другие продукты, так он тут же сформирует противоположную волну, совсем не устраивающую коллективного пассионария, который, опять же условно говоря, "За Веру, Царя и Отечество". Это примерно, знаете ли, как на болоте в случае со слепой еланью. Сначала становится более ровно и легко, но далее - обязательно придётся потонуть. А лёгкий участок с уменьшающимися кочками, ну да, может быть даже долгим, а смертельная прореха в сплетениях растений - ага, выглядеть приятной полянкой, весьма зелёненькой и привлекательной. И раздастся крик утопающих "Люди! Где вы все!! Спасите!!!", но вокруг будет тишина и не придут условные "наши", ибо окажутся себе на уме, уже трансформированными изнутри. Прошлое же потонет в болоте, будет слито в канализацию истории или станет окончательно пеплом, из которого не возродится пламя. Ах, ну да, как я мог забыть, сторонники "великого прошлого", те самые "воины последних легионов", "Последние из Могикан" или "последние из Кузьмичей", они останутся средь сородичей, не принявшими новых реалий, будут петь песни о былой "славе", которая могла быть и без кавычек, но какая в будущем будет разница, если доходы - сервисы - удобства будут надёжно обеспечены обывателями на сей исторический раз? Ведь во все прошлые разы, "всего лишь", не кормили в дороге к светлому будущему и постоянно мучили обещаниями в стиле "до основания, а затем..." - в этом главная причина отката в банальный реваншизм. А ведь жизнь в инерционных или сумеречных реалиях, если по - Гумилёву, может оказаться сытно да вкусно, а главное - спокойно, без необходимости раньше времени умирать. Ну да, с сопутствующими проблемами, а как мы хотели? Зато без вечного кризиса, выматывающего людей, яко молох. Со сбережениями, о коих сегодня можно лишь мечтать. С обширным средним классом. И с высоким индексом счастья, примерно как в Северной Европе. Ах, скажет кто-то из ревнителей прошлого, а если "мы победим" и сделаем новый пассионарный взрыв? Ну, что же, прорисую и сей сценарий, причём, мне не лень, в очередной раз. Это сценарий "пиррова победа" и жизнь в реалиях осажденной старой крепости, на какое - то время, потом новые поколения технократов, ради сытости и технологий всё равно всё сольют и устроят систему управления в соответствии с запросами обывателей, просто людей, желающих простого человеческого счастья. Ха, даже в реалиях КНДР появились элементы НЭПа, это значит, что чётко, чему быть - тому не миновать. Дико извиняюсь, но не знаю примеров, когда побеждена была историческая трансформация, означающая, постоянно в прошлом сдерживаемое стремление, к простому человеческому счастью.
Ни к какой конкретной стране, будем считать, что моя зарисовка отношения не имеет. Всего лишь упражняюсь в размышлениях, следуя настроению, ага, своего добродушного историчного цинизма.
PS
Хотел вообще без привязке к какой - либо стране, но..... Для понятности, ну да, дам один образ - клип, вот там точно уверенно в народе победили те, кто захотел "просто как-то жить", а не умирать за интересы диктатора, стремящегося к псевдопассионарному рыву, всего лишь, на сырье. Честь и хвала народам и людям, например, оказавшимся способными слить своих, яко упыри уцепившихся за власть, но оказавшихся слабыми и проигравших, вождей. Хотя бы ради детей, даже если сначала многое "пошло не так". Как только наступит материальное благополучие - тут же жизнь пойдёт на новый виток развития.
Надо же, когда-то сочувствовал даже этой стране, подвергшейся агрессии более сильных да успешных, сейчас же это моя личная ментальная пляска на гробу, заслуженно проигравшего, прошлого, в котором у вождя, выбравшего миссию не по себе, был даже золотой унитаз, а у народа сей осажденной крепости - вечная нищета ради "победы".
Посему - поделом.
Такая, вот, тоже показательная, ну да, сугубо личная трансформация.
В некоторых царства - некоторых государствах......
Когда одни всё вещают, порой даже и обоснованно, про жизненную необходимость пучков, веников и связок, то другие - ну да, смиряются с атомизацией, как с исторической неизбежностью. С расколами и разломами в обществе. И лишь судачат ог том, какой из этих самых расколов - разрывов - разломов типа наиболее влиятельный. Предлагаю лишь версию, основанную на одной популярной теории развития, к коей уже непосредственно я тоже обращался, как базе. Ну вот, на базе собственных результатов размышлений, пожалуй, попытаюсь снова сформулировать кой - чего занятное.
Если внимательно вглядеться в лица некоторых из тех, кто, стоя в огромных пробках, например. ну.... срочно уезжает с территории боевых действий иль от мобилизации (или спасает своих сыновей от армии - это "примерно сюда же"!), то можно легко разглядеть, нет - не трусость, а элементарное желание жить. Уйти от перспективы сдохнуть раньше времени. Продлить свой род. А если уже есть детки - их сохранить, поднять и воспитать или сберечь во взрослом возрасте - что тоже естественно и нормально. Это такая естественная реакция на культивируемый культ смерти. Тоже на уровнях архетипов, но - противоположным тем, которые побуждают осмысленно умирать. Это подсознательный разлом с той частью общества, которая за культ смерти и за долг в виде готовности к смерти "ради великих целей", а также за долготерпение "ради чего-то великого" цепляется. Надо полагать, что если какой - либо народ, особенно ради интересов чисто государства, слишком долгое время делать всего лишь материалом или строить в стройные ряды, то подобная ментальная данность становится исторической универсалией. И, самое интересное заключается в том, что чем мощнее пассионарная (или уже с приставкой "псевдо"?) волна именно на надломе, тем сильнее её противостоит с другой линии общественного разлома другая волна - из желающих "просто жить". Если какому - либо условному народу постоянно объявлять о том, что снова наступило время, когда "нужно затянуть пояса" или выйти из зоны комфорта", то, особенно при условии отсутствия сытости и комфорта значительное историческое время (от чего они становятся ценностями, особенно у новых поколений!), то сей народ научится посылать подальше таких "кормчих", постепенно форнмируя тезис тип "Вы, твари, мы нормально ещё и не жили!", а далее пойти на разлом с "идейными" (особенно, если последние - накрученные!), ради человеческой жизни, как типа "во всех нормальных странах". Первые попытки могут, ьпо разным причинакм, не получится. Однако, если постоянно будет повторяться "примерно тоже самое", а ситуация вечного кризиса всё не будет уходить (не смотря на даже революционные перемены!), то изменения станут внутренними, соответствующими Теории Пассионарности, которая "просто жизнь" на финальных стадиях трансформаци предполагает. Я ничего не утверждаю, просто беру себе право предположить. Таким образом, пока условные батальоны и легионы уходят в свои последние бои, чтобы режительно уменьшиться в количестве (ага, прежде всего, в плане количества пассионариев!), то продуманные обыватели более не ассоциируют свои интересы с интересами, так сказать, власти, они себе на уме - только громко об этом не говорят. Оно и, знаете ли, правильно. Чего суетиться, если за обывательским цинизмом будущее? И это будущее неизбежно, элементарно, даже исходя из Теории Пассионарности. Это на пассионарном подъёме пассионарии всё сметают на своём пути и строят, например, империю ради империи. После надлома - другие реалии. Условные пассионарии, чисто гипотетически, могут на значительное - заметное время сдержать желание окружающих "просто хорошо жить", однако, если по - настоящему хорошей жизни у конкретной страны или народа почти не было, то линия цивилизационного разлома идёт по семьям и отношениям, проходит через классы и страты, а всё большее оттягивание неизбежного лишь усиливает сей разлом. Разлом между прошлым и будущим. Прошлым, вполне возможно, что героическим, но которое, увы, но прошло. Его бы сделать набором символов, так ведь нет - полно желающих "повторять". И вот, при порыве типа "Можем повторить", воплощённом в виде подменённого какого действия, разлом между пассионариями и обывателями достигает колосального потенциала. При этом, условным пассионариям даже может в моменте казаться, что их искренне поддерживают обыватели. И это по формальным признакам действительно будет так. Но, не надобно обольщаться. Как только колективному обывателю в его условный Петроград не завезут хлеб и другие продукты, так он тут же сформирует противоположную волну, совсем не устраивающую коллективного пассионария, который, опять же условно говоря, "За Веру, Царя и Отечество". Это примерно, знаете ли, как на болоте в случае со слепой еланью. Сначала становится более ровно и легко, но далее - обязательно придётся потонуть. А лёгкий участок с уменьшающимися кочками, ну да, может быть даже долгим, а смертельная прореха в сплетениях растений - ага, выглядеть приятной полянкой, весьма зелёненькой и привлекательной. И раздастся крик утопающих "Люди! Где вы все!! Спасите!!!", но вокруг будет тишина и не придут условные "наши", ибо окажутся себе на уме, уже трансформированными изнутри. Прошлое же потонет в болоте, будет слито в канализацию истории или станет окончательно пеплом, из которого не возродится пламя. Ах, ну да, как я мог забыть, сторонники "великого прошлого", те самые "воины последних легионов", "Последние из Могикан" или "последние из Кузьмичей", они останутся средь сородичей, не принявшими новых реалий, будут петь песни о былой "славе", которая могла быть и без кавычек, но какая в будущем будет разница, если доходы - сервисы - удобства будут надёжно обеспечены обывателями на сей исторический раз? Ведь во все прошлые разы, "всего лишь", не кормили в дороге к светлому будущему и постоянно мучили обещаниями в стиле "до основания, а затем..." - в этом главная причина отката в банальный реваншизм. А ведь жизнь в инерционных или сумеречных реалиях, если по - Гумилёву, может оказаться сытно да вкусно, а главное - спокойно, без необходимости раньше времени умирать. Ну да, с сопутствующими проблемами, а как мы хотели? Зато без вечного кризиса, выматывающего людей, яко молох. Со сбережениями, о коих сегодня можно лишь мечтать. С обширным средним классом. И с высоким индексом счастья, примерно как в Северной Европе. Ах, скажет кто-то из ревнителей прошлого, а если "мы победим" и сделаем новый пассионарный взрыв? Ну, что же, прорисую и сей сценарий, причём, мне не лень, в очередной раз. Это сценарий "пиррова победа" и жизнь в реалиях осажденной старой крепости, на какое - то время, потом новые поколения технократов, ради сытости и технологий всё равно всё сольют и устроят систему управления в соответствии с запросами обывателей, просто людей, желающих простого человеческого счастья. Ха, даже в реалиях КНДР появились элементы НЭПа, это значит, что чётко, чему быть - тому не миновать. Дико извиняюсь, но не знаю примеров, когда побеждена была историческая трансформация, означающая, постоянно в прошлом сдерживаемое стремление, к простому человеческому счастью.
Ни к какой конкретной стране, будем считать, что моя зарисовка отношения не имеет. Всего лишь упражняюсь в размышлениях, следуя настроению, ага, своего добродушного историчного цинизма.
PS
Хотел вообще без привязке к какой - либо стране, но..... Для понятности, ну да, дам один образ - клип, вот там точно уверенно в народе победили те, кто захотел "просто как-то жить", а не умирать за интересы диктатора, стремящегося к псевдопассионарному рыву, всего лишь, на сырье. Честь и хвала народам и людям, например, оказавшимся способными слить своих, яко упыри уцепившихся за власть, но оказавшихся слабыми и проигравших, вождей. Хотя бы ради детей, даже если сначала многое "пошло не так". Как только наступит материальное благополучие - тут же жизнь пойдёт на новый виток развития.
Click to viewНадо же, когда-то сочувствовал даже этой стране, подвергшейся агрессии более сильных да успешных, сейчас же это моя личная ментальная пляска на гробу, заслуженно проигравшего, прошлого, в котором у вождя, выбравшего миссию не по себе, был даже золотой унитаз, а у народа сей осажденной крепости - вечная нищета ради "победы".
Посему - поделом.
Такая, вот, тоже показательная, ну да, сугубо личная трансформация.