Бытие и сознание в российском варианте.... Или.... По следам исторической спирали.............
Лишь бытие, причёми более чем материальное, определяет сознание. Особенно сие актуально для России, в которой непобеждённая бедность и низкий материальный уровень, вот, реально важнее всего остального и заслоняют собой всё другое - прочее.
Что хранит в ментальная памяти Россия двадцать первого века?
Голод, реальный или накрученный, как основание для исторического слома, а также ещё больший голод и прочие материальные проблемы, которые попытка перезапуска, в ещё большем количестве принесла. Сегодня и посчитал нужным ещё разок вернуться к истоку Февраля 1917 и не только. Впрочем, давайте обо всём по - порядку........
Кстати......
У современных российских блогеров иногда получается достаточно чётко отследить исторические истоки и механизмы!
Отповедь монархистам: вы переоцениваете отречение Николая II
https://zen.yandex.ru/media/id/5ef8896c0d13dd78e21972de/otpoved-monarhistam-vy-pereocenivaete-otrechenie-nikolaia-ii-618cfaf0227ffb208e56b4ec?&
"Помимо «Хлеба!» на транспарантах пестреют новые лозунги: «Долой войну!», «Долой самодержавие!». Полиция в полной растерянности, её попросту сметают с улиц. Появляются казаки с нагайками, бестолково кружат по городу, толком не успевая никуда.".
Так какой же лозунг Февраля был первым! "Хлеба!". Хлеб всему голова. Всё остальное - вторично........
Российский человек на самом деле не мене, а более брутален материалистичен, чем какой - либо ещё. "Особая русская духовность" является на самом деле мифом, часто культивируемом теми, кто опирается на сей затёртый миф, дабы держать народ в нищите под прикрытием очередной "великой идеи". Всё ещё не верите мне?
Ну, что же, особо идейным могу посвятить музыкальную иллюстрацию..... Вернее, культурологическую.......
https://yandex.ru/video/preview/6227328248108043162
Хор "Хлеба" из оперы "Борис Годунов".
Это начало смуты семнадцатого века. В семнадцатом году ваека двадцатого российский народ сумел подобное повторить. Тоже хотели всего лишь хлеба и продуктов в достаочном количестве - получили кровавую гражданскую войну в итоге и лютый голод с людоедством.
В конце двадцатого века снова, кстаи, более чем "повторили", ибо желали избавиться от ненавистного да обрыдлого совкового дефицита, но получили полуголодное существование, которое для некоторых было значительно хуже советского, при воплощённой мечте о продуктовом изобилии на полках российских магазинов. Так уж сложилось, что российская история аж два раза в одном веке прошла через тот же самый цикл, который наиболее идейные пытаются пояснить идеей "свободы", ну или "воли", аль ещё какой. оалвдевшей массами, идеей. На самом-то деле ведь и Перестройка вполне могла быть удачной, если бы успешная кооперативная, а далее и коммерческая реформа, быстро и качественно, решила проблему дефицита для народа, который, как обычно, хотел всего лишь жить и жрать, а ещё плодиться да размножаться. Однако, глава государства в одном случае был занят своей любовью к жене и к семье, что более чем замечательно - только недостаточно для Государя, а в другом случае......., ага, последний руководитель обречённого СССР больше занимался попытками уравновесить мнения в политбюро правящей партии и линии на съезде депутатов, чем решением проблем Народа, который реально уже был готов "продать Родину за колбасу", если эта самая "Родина" не может элементарной колбасой за все годы советской власти, раз и навсегда, обеспечить. Слово "Родина" специально беру в кавычки, ибо народ наш мудр, посему конкретный поличтиеский режим и Родину как любимую страну, как правило, предпочитает не путать. Опять же, говорю "как правило", потому как находятся маргиналы, способные мобилизовать и народные массы за отделение той или иной территории от нашей большой страны. Далее один и тот же по сути "круг". Земли собираются вновь, жизнь более - менее налаживается, но потом опять и снова "величие" становится для управленцев важнее, чем сносная жизнь для большинства простого народа, ну и ежели "величие" в кавычках, то такой очередной режим вновь выбрасывается народом, обязательно при помощи вооружённых сил, на помойку. При этом, если цели и задачи на самом деле реально великие (как в случае с тем же блокадным Ленинградом!), ну или условная "власть" не забывает подданных кормить, то система оказывается устойчивой, даже при воплях, что типа в очередной раз у власти типа "банда". На самом деле Россия, а чем далее - тем более, живёт "хлебом единым", что просто следует понять, ну и типа "просто как некую данность", принять. Правда, вот ведь незадача и для управленцев задача....., образ "хлеб" тоже весьма условен (в конце двадцатого века в этот образ прочно вошла колбаса, а в двадцать первом может так оказаться, что войдёт всё продуктовая корзина, нужная народу по доступным ценам!) и желание новых поколений сделать достаток безусловным, а вот это безусловной тенденцией, на дальнейшем ходе спирали исторической - российской, является. исходя из всех обозначенных обстоятельств, предлагаю более не искать в Россим "поводы" в качестве задержанных мальчиков или самоубившихся торговцев, в виду доминирования желания лишь материального благополучия и обеспеченности темы одного лишь воспроизводства, ну и да, одно лишь российское "Хлеба!" в, гипотетически возможных, роковых - грозовых, исторических событиях будущего будет как событийным поводом, так и более чем глубокой причиной.
Что происходит в первой половине двадцать первого века? А народ (в принципе очень уставший от исторический перемен, которые приносят ещё большие материальные проблемы, а в корне ничего толком не меняющих!), знаете ли, всё также хочет, образно говоря, "хлеба!", о чём нужно помнить всем и каждому, как при наблюдении, так и при прогнозировании.
Что хранит в ментальная памяти Россия двадцать первого века?
Голод, реальный или накрученный, как основание для исторического слома, а также ещё больший голод и прочие материальные проблемы, которые попытка перезапуска, в ещё большем количестве принесла. Сегодня и посчитал нужным ещё разок вернуться к истоку Февраля 1917 и не только. Впрочем, давайте обо всём по - порядку........
Кстати......
У современных российских блогеров иногда получается достаточно чётко отследить исторические истоки и механизмы!
Отповедь монархистам: вы переоцениваете отречение Николая II
https://zen.yandex.ru/media/id/5ef8896c0d13dd78e21972de/otpoved-monarhistam-vy-pereocenivaete-otrechenie-nikolaia-ii-618cfaf0227ffb208e56b4ec?&
"Помимо «Хлеба!» на транспарантах пестреют новые лозунги: «Долой войну!», «Долой самодержавие!». Полиция в полной растерянности, её попросту сметают с улиц. Появляются казаки с нагайками, бестолково кружат по городу, толком не успевая никуда.".
Так какой же лозунг Февраля был первым! "Хлеба!". Хлеб всему голова. Всё остальное - вторично........
Российский человек на самом деле не мене, а более брутален материалистичен, чем какой - либо ещё. "Особая русская духовность" является на самом деле мифом, часто культивируемом теми, кто опирается на сей затёртый миф, дабы держать народ в нищите под прикрытием очередной "великой идеи". Всё ещё не верите мне?
Ну, что же, особо идейным могу посвятить музыкальную иллюстрацию..... Вернее, культурологическую.......
https://yandex.ru/video/preview/6227328248108043162
Хор "Хлеба" из оперы "Борис Годунов".
Это начало смуты семнадцатого века. В семнадцатом году ваека двадцатого российский народ сумел подобное повторить. Тоже хотели всего лишь хлеба и продуктов в достаочном количестве - получили кровавую гражданскую войну в итоге и лютый голод с людоедством.
В конце двадцатого века снова, кстаи, более чем "повторили", ибо желали избавиться от ненавистного да обрыдлого совкового дефицита, но получили полуголодное существование, которое для некоторых было значительно хуже советского, при воплощённой мечте о продуктовом изобилии на полках российских магазинов. Так уж сложилось, что российская история аж два раза в одном веке прошла через тот же самый цикл, который наиболее идейные пытаются пояснить идеей "свободы", ну или "воли", аль ещё какой. оалвдевшей массами, идеей. На самом-то деле ведь и Перестройка вполне могла быть удачной, если бы успешная кооперативная, а далее и коммерческая реформа, быстро и качественно, решила проблему дефицита для народа, который, как обычно, хотел всего лишь жить и жрать, а ещё плодиться да размножаться. Однако, глава государства в одном случае был занят своей любовью к жене и к семье, что более чем замечательно - только недостаточно для Государя, а в другом случае......., ага, последний руководитель обречённого СССР больше занимался попытками уравновесить мнения в политбюро правящей партии и линии на съезде депутатов, чем решением проблем Народа, который реально уже был готов "продать Родину за колбасу", если эта самая "Родина" не может элементарной колбасой за все годы советской власти, раз и навсегда, обеспечить. Слово "Родина" специально беру в кавычки, ибо народ наш мудр, посему конкретный поличтиеский режим и Родину как любимую страну, как правило, предпочитает не путать. Опять же, говорю "как правило", потому как находятся маргиналы, способные мобилизовать и народные массы за отделение той или иной территории от нашей большой страны. Далее один и тот же по сути "круг". Земли собираются вновь, жизнь более - менее налаживается, но потом опять и снова "величие" становится для управленцев важнее, чем сносная жизнь для большинства простого народа, ну и ежели "величие" в кавычках, то такой очередной режим вновь выбрасывается народом, обязательно при помощи вооружённых сил, на помойку. При этом, если цели и задачи на самом деле реально великие (как в случае с тем же блокадным Ленинградом!), ну или условная "власть" не забывает подданных кормить, то система оказывается устойчивой, даже при воплях, что типа в очередной раз у власти типа "банда". На самом деле Россия, а чем далее - тем более, живёт "хлебом единым", что просто следует понять, ну и типа "просто как некую данность", принять. Правда, вот ведь незадача и для управленцев задача....., образ "хлеб" тоже весьма условен (в конце двадцатого века в этот образ прочно вошла колбаса, а в двадцать первом может так оказаться, что войдёт всё продуктовая корзина, нужная народу по доступным ценам!) и желание новых поколений сделать достаток безусловным, а вот это безусловной тенденцией, на дальнейшем ходе спирали исторической - российской, является. исходя из всех обозначенных обстоятельств, предлагаю более не искать в Россим "поводы" в качестве задержанных мальчиков или самоубившихся торговцев, в виду доминирования желания лишь материального благополучия и обеспеченности темы одного лишь воспроизводства, ну и да, одно лишь российское "Хлеба!" в, гипотетически возможных, роковых - грозовых, исторических событиях будущего будет как событийным поводом, так и более чем глубокой причиной.
Что происходит в первой половине двадцать первого века? А народ (в принципе очень уставший от исторический перемен, которые приносят ещё большие материальные проблемы, а в корне ничего толком не меняющих!), знаете ли, всё также хочет, образно говоря, "хлеба!", о чём нужно помнить всем и каждому, как при наблюдении, так и при прогнозировании.