Российское "равновесное ценностное счастье".......
Эти рассуждения из одного типового российского блога "за кино и жизнь" интересны именно своей типичностью.......
Рудольф - неудачник
https://zen.yandex.ru/media/zina_korzina/rudolf-neudachnik-618645c5893ca45a083794c4?&
Когда обсуждаем и - осуждаем Рудольфа, антигероя мелодрамы «Москва слезам не верит» (1979), мы редко задумываемся вот о чём. О его итогах. В первой серии он «полюбил» Катю, ибо считал, что этот брак введёт его в профессорские круги; во второй серии он же принялся по новой «свататься» к женщине, некогда им брошенной. Тот факт, что она лишь выиграла от его поступка - вопрос десятый. Сегодня мы поговорим о нём и его судьбе - а она просматривается великолепно. Он-то что-нибудь вылепил из своей жизни? С чем подошёл к зрелости?
А ведь это правда типично российская ценностная оценка!
Настолько типичная, что я аж реально поторопился записать свои скромные мысли по сему типовому поводу.
Вот, казалось бы, человек работает на Мосфильме и живёт в столице. Он реально полный неудачник? По формальным показателям - нет. А по типовой российской оценке - да. Почему так? В данном случае, всё реально просто...... У человека не сложилась личная жизнь, а карьера его эту неудачу, так уж сложилось, что не уравновесила. Женщина директор предприятия, даже в отсутствии супруга или спутника жизни, кто бы что не вещал противоположного, но объективно более успешная, нежели чем мужчина оператор даже Мосфильма, но при этом полного неудачника в плане семьи и детей. Вот, стал бы он режиссёром Мосфильма, например, то отсутствие сугубо личного успеха совсем бы не помешало. Жал бы себе и жил. Причём весьма так успешно. Перебирал бы молодых актрис и актрисок, а уж стажёрок юных известного качества, на всё согласного, так и подавно. И не было бы образа неудачника, если бы этот самый условный Рудик, ну да, снял бы несколько фильмов, известных на всю страну, ибо не может быть полным ничтожеством в России, как правило, известный человек творческой профессии, особенно вольной, который в советское время были относительно вольными. И не в деньгах тут счастья, хотя, как правило, в их количестве. А, вот, не достигшему чего-либо блестящего нашему человеку российскому, ну да, желательно быть отцом семейства, обязательно с детьми, желательно в количестве "от двух". Тогда человек "состоялся". Причём, чем современнее становится Россия, тем более сглаживаются гендерные различия в данном именно вопросе. Почему успешная главная Героиня фильма "Москва слезам не верит"? Она Мать, а ещё и руководитель. Ну да, в советское время её счастье и успешность, дополнил в качестве момента этой самой успешности, Герой по имени Гоша. А что было бы в современной России? А у нас даже успешная женщина блогер, ну или "блогерка", если кому сие принципиально, при возможности не ходить на работу и постоянно путешествовать, даже будучи просто мамой - одиночной, уже вполне так состоявшейся и успешной более чем была. Другое дело - фемки да чайлдфришки, они часто злые, ибо в обществе "непризнавемые", а такого количества денег, которое бы уравновесило отсутствие "типового семейного счастья", кто бы что опять же не говорил обратного в запальчивости, но "там" тоже в достаточном количестве нет. Вот и удалось описать "женскую половину медали", причём тоже достаточно объективно. Один в один получается, мужчины и женщины ничем по сути не отличаются.Да, кстати, а почему Герой Гоша такой реально крутой? А потому что он сумел сформировать к зрелому возрасту такой внутренний стержень, что обрёл реальный успех, завоевав любовь реально успешной женщины, в действительности он не был человеком с завершённым жизненным успехом (что и подтверждает его одинокая пьянка после ухода на время в свою коммунальную норуиз-за чисто статусных моментов!), но он им смог стать, как только стал примерным мужем и достойным отчимом, чем не история успеха? Ну да, асимметричного..... Впрочем, асимметричные варианты самодостаточности российская жизненная действительность тоже более чем предполагает.
В России состоявшимся является тот, что как самореализуется, так и укрепляет свой Род!
Всё прочее регулируется по принципу "золотой середины", но может откланяться от оптимума, в зависимости от конкретной ситуации. Российский человек менее "свободен", нежели чем условный "западный", может быть, может быть..... Однако, наш соотечественник, по - любому более "свободен", а уж тем более - волен, чем условный человек "восточный". Тема личного счастья и общей, так сказать, успешности, так уж сложилось в мире, что очень наглядным индикатором состояния общества является. У меня же снова это всего лишь "ментальная зарисовочка", попытка "кое-что увидеть и обрисовать", не более того - на истину никак не претендую.
А фильм "Москва слезам не верит" по сути гениален в том самом "ментальном аспекте" касательно трансформирующейся "России ценностной".........
Рудольф - неудачник
https://zen.yandex.ru/media/zina_korzina/rudolf-neudachnik-618645c5893ca45a083794c4?&
Когда обсуждаем и - осуждаем Рудольфа, антигероя мелодрамы «Москва слезам не верит» (1979), мы редко задумываемся вот о чём. О его итогах. В первой серии он «полюбил» Катю, ибо считал, что этот брак введёт его в профессорские круги; во второй серии он же принялся по новой «свататься» к женщине, некогда им брошенной. Тот факт, что она лишь выиграла от его поступка - вопрос десятый. Сегодня мы поговорим о нём и его судьбе - а она просматривается великолепно. Он-то что-нибудь вылепил из своей жизни? С чем подошёл к зрелости?
А ведь это правда типично российская ценностная оценка!
Настолько типичная, что я аж реально поторопился записать свои скромные мысли по сему типовому поводу.
Вот, казалось бы, человек работает на Мосфильме и живёт в столице. Он реально полный неудачник? По формальным показателям - нет. А по типовой российской оценке - да. Почему так? В данном случае, всё реально просто...... У человека не сложилась личная жизнь, а карьера его эту неудачу, так уж сложилось, что не уравновесила. Женщина директор предприятия, даже в отсутствии супруга или спутника жизни, кто бы что не вещал противоположного, но объективно более успешная, нежели чем мужчина оператор даже Мосфильма, но при этом полного неудачника в плане семьи и детей. Вот, стал бы он режиссёром Мосфильма, например, то отсутствие сугубо личного успеха совсем бы не помешало. Жал бы себе и жил. Причём весьма так успешно. Перебирал бы молодых актрис и актрисок, а уж стажёрок юных известного качества, на всё согласного, так и подавно. И не было бы образа неудачника, если бы этот самый условный Рудик, ну да, снял бы несколько фильмов, известных на всю страну, ибо не может быть полным ничтожеством в России, как правило, известный человек творческой профессии, особенно вольной, который в советское время были относительно вольными. И не в деньгах тут счастья, хотя, как правило, в их количестве. А, вот, не достигшему чего-либо блестящего нашему человеку российскому, ну да, желательно быть отцом семейства, обязательно с детьми, желательно в количестве "от двух". Тогда человек "состоялся". Причём, чем современнее становится Россия, тем более сглаживаются гендерные различия в данном именно вопросе. Почему успешная главная Героиня фильма "Москва слезам не верит"? Она Мать, а ещё и руководитель. Ну да, в советское время её счастье и успешность, дополнил в качестве момента этой самой успешности, Герой по имени Гоша. А что было бы в современной России? А у нас даже успешная женщина блогер, ну или "блогерка", если кому сие принципиально, при возможности не ходить на работу и постоянно путешествовать, даже будучи просто мамой - одиночной, уже вполне так состоявшейся и успешной более чем была. Другое дело - фемки да чайлдфришки, они часто злые, ибо в обществе "непризнавемые", а такого количества денег, которое бы уравновесило отсутствие "типового семейного счастья", кто бы что опять же не говорил обратного в запальчивости, но "там" тоже в достаточном количестве нет. Вот и удалось описать "женскую половину медали", причём тоже достаточно объективно. Один в один получается, мужчины и женщины ничем по сути не отличаются.Да, кстати, а почему Герой Гоша такой реально крутой? А потому что он сумел сформировать к зрелому возрасту такой внутренний стержень, что обрёл реальный успех, завоевав любовь реально успешной женщины, в действительности он не был человеком с завершённым жизненным успехом (что и подтверждает его одинокая пьянка после ухода на время в свою коммунальную норуиз-за чисто статусных моментов!), но он им смог стать, как только стал примерным мужем и достойным отчимом, чем не история успеха? Ну да, асимметричного..... Впрочем, асимметричные варианты самодостаточности российская жизненная действительность тоже более чем предполагает.
В России состоявшимся является тот, что как самореализуется, так и укрепляет свой Род!
Всё прочее регулируется по принципу "золотой середины", но может откланяться от оптимума, в зависимости от конкретной ситуации. Российский человек менее "свободен", нежели чем условный "западный", может быть, может быть..... Однако, наш соотечественник, по - любому более "свободен", а уж тем более - волен, чем условный человек "восточный". Тема личного счастья и общей, так сказать, успешности, так уж сложилось в мире, что очень наглядным индикатором состояния общества является. У меня же снова это всего лишь "ментальная зарисовочка", попытка "кое-что увидеть и обрисовать", не более того - на истину никак не претендую.
А фильм "Москва слезам не верит" по сути гениален в том самом "ментальном аспекте" касательно трансформирующейся "России ценностной".........
Click to view