Про страну Россию с позиций занимательной экономики
Сразу говорю, это не экономическая заметка, а скорее про пиар того или иного подхода, невольный или умышленный, с примерной оценкой того, как на самом-то деле есть.........
Некоторые блогеры поднимают интересные вопросы, касающиеся жизни простых людей!
ВВП России. Его величина, место и доля в мировой экономике.
https://zen.yandex.ru/media/patriot_of_russia/vvp-rossii-ego-velichina-mesto-i-dolia-v-mirovoi-ekonomike-5fad47ffc3975f5b3d2a309a
1. Россия - это всего 2% мирового ВВП, мы никто и звать вас никак.
2. Россия - это шестая экономика мира, развитая и пафосная.
Кто прав? Это вы можете решить самостоятельно, а я поясню откуда берутся эти оценки и на что опираются.
Если взять мировой ВВП как есть и пересчитать всё в американские доллары по текущему курсу, то получится примерно 75 трлн долларов. Это номинальный размер мировой экономики. Россия в этом списке будет между Канадой и Испанией - на 12 месте в мире с результатом 1,657 трлн долларов или 2,2% мировой экономики. Желающие могут уже начать смеяться. Над Испанией. А также Швейцарией, Нидерландами, Бельгией и ещё 170 странами у которых показатель ещё меньше.
А мы пока пойдём дальше. Есть и другая оценка. По паритету покупательской способности. Что это такое? Ну вот как вы думаете, что измеряет размер экономики? Количество денежных бумажек или количество производимых реальных благ - товаров и услуг? Например, в США простенький детский садик для ребёнка (без прогулочной территории, без централизованного кормления, без разделения по возрастам) стоит от 1000 долларов в месяц. В России детский садик с индивидуальными группами, прогулочными верандами и четырёхразовым питанием стоит в 10 раз меньше. Долларовое измерение даст несомненное преимущество США. Вот только насколько это отражает реальное экономическое благо, которое создаётся в стране?
Поэтому для того чтобы хоть как-то сопоставить ВВП стран в материальном, а не только долларовом выражении придумана поправка на общий уровень цен - паритет покупательной способности (ППС).
Так вот по ППС, первая десятка стран начинает выглядеть так:
Если говорить предельно жёстко, то именно Российский уровень Паритета Покупательной Способности делает Россию достаточно привлекательной страной для "просто жизни", даже с учётом всех российских особенностей. Но всё ли так просто, даже с позиции ППС? Если внимательно присмотреться и уметь сопоставлять, то окажется, что нет! Так, например, нужно честно признать, что классический ВВП, измеряемый в долларах, не истина в последней инстанции, разумеется, НО, с другой стороны, если прибавить среднюю зарплату в той или иной стране, давайте будем объективны, будет означать в данной совокупности более высокий уровень жизни по сравнению с Россией, даже с учётом более высокого российского показателя относительно ППС. Точно также, в огромной Индии более чем для многих из местных жителей жизнь будет тяжелее, нежели чем в России, а по уровню ППС Индия значительно более удобна для рядового человека и гражданина "в принципе". Но, вот слова "в принципе" они, знаете ли, в принципе мне напоминают анекдот времён советского застойного дефицита: "А где в Москве магазин "Принцип"? - Не слышал про такой! -Ну как же, у нас в провинции говорят, что в Москве в Принципе всё есть!". Так вот, в Индии в принципе жизнь должна быть лучше, чем в России, а в Великобритании и Франции - по многим показателям...... хуже. Ну да, в принципе, так сказать, в Лондоне или в Париже жизнь тяжелее, чем в Москве. Однако, для успешного рабочего или специалиста, кто запросто способен перебить дороговизну своей зарплатой и обеспечить себе аренду даже недешёвого жилья, разумеется, жизнь в Париже или в Лондоне будет лучше, чем для такого же примерно специалиста в дорогущей российской столице на зарплату даже в 100 тысяч рублей в месяц, которую рабочему или специалисту в российской столице реально найти. В регионах России сносная жизнь может быть при доходе от 35 тысяч рублей в месяц, ибо коммунальные платежи ниже московских будут значительно, да и налог на недвижимость - тоже, более того скажу, я лично знаю человека, который зарабатывал российскую тридцатку, а бывал спокойно так в Испании до падения курса рубля, а после падения - в Турции и в Индии.Таких людей в России много. А ещё больше таких= семей, когда у мужика рабочего одна тридцатка на семью, а как-то берут и едут летом в плацкарте в Анапу или в Крым глава семейства, супруга и пара деток. Ну да, при этом в Европе такой же рабочий в плане возможностей будет всяко жить лучше, особенно, если жильё собственное, а не съёмное. В таком же регионе, но во Франции зарплата, ну да, может быть не столь сильно как в России отличаться от столичной. Как-то спросил меня один рабочий, после моего возвращения из Европы типа "Ну вот я - рабочий, как бы я там жил? Сначала, когда мы вместе начали считать, то человек обрадовался, что живёт в России, а потом всё же загрустил, правда, честности ради скажу, что было это достаточно давно, а именно в конце тех самых лихих 1990-х. Впрочем..... Чудовищное социальное и региональное расслоение это реальный бич нашей огромной страны, где, к тому же, каждый, потерявший доход и сбережения, ну да, банально достаточно тут же моментально становится "бичом". Игра слов. Также, как и со словом "принцип".
Мне же просто захотелось нарисовать, как некоторые вещи банально работают, соотносятся и на жизнь простого человека реально влияют. Хотя да, безусловно, жизнь в России может совсем для многих не измеряться в долларах и в евро. Это так. Но и уровень ППС такой неплохой для конкретного мужика, резко потерявшего работу, совсем жизнь его лучше отнюдь не делает. При сопоставлении с другими странами уже начинают работать совсем другие факторы, такие как социал, когда человек со своими проблемами не остаётся, дома или на улице, один. Ну или не один. Пусть с семьёй. Это, поверьте, порой ещё тяжелее. Я не могу уверенно сказать, что в России всё исключительно ужасно. Ещё больше я со сторонниками усмешек в стиле "Ну куда мы со своими тремя- двумя процентами ВВП лезем?" согласиться не могу. Однако, оптимизм ура - патриотов тоже, увы, но не разделяю. Истина она, знаете ли, в соотношении и в соотнесении слишком многих параметров. А ещё жизнь в каждой стране реально "у каждого своя".
Некоторые блогеры поднимают интересные вопросы, касающиеся жизни простых людей!
ВВП России. Его величина, место и доля в мировой экономике.
https://zen.yandex.ru/media/patriot_of_russia/vvp-rossii-ego-velichina-mesto-i-dolia-v-mirovoi-ekonomike-5fad47ffc3975f5b3d2a309a
1. Россия - это всего 2% мирового ВВП, мы никто и звать вас никак.
2. Россия - это шестая экономика мира, развитая и пафосная.
Кто прав? Это вы можете решить самостоятельно, а я поясню откуда берутся эти оценки и на что опираются.
Если взять мировой ВВП как есть и пересчитать всё в американские доллары по текущему курсу, то получится примерно 75 трлн долларов. Это номинальный размер мировой экономики. Россия в этом списке будет между Канадой и Испанией - на 12 месте в мире с результатом 1,657 трлн долларов или 2,2% мировой экономики. Желающие могут уже начать смеяться. Над Испанией. А также Швейцарией, Нидерландами, Бельгией и ещё 170 странами у которых показатель ещё меньше.
А мы пока пойдём дальше. Есть и другая оценка. По паритету покупательской способности. Что это такое? Ну вот как вы думаете, что измеряет размер экономики? Количество денежных бумажек или количество производимых реальных благ - товаров и услуг? Например, в США простенький детский садик для ребёнка (без прогулочной территории, без централизованного кормления, без разделения по возрастам) стоит от 1000 долларов в месяц. В России детский садик с индивидуальными группами, прогулочными верандами и четырёхразовым питанием стоит в 10 раз меньше. Долларовое измерение даст несомненное преимущество США. Вот только насколько это отражает реальное экономическое благо, которое создаётся в стране?
Поэтому для того чтобы хоть как-то сопоставить ВВП стран в материальном, а не только долларовом выражении придумана поправка на общий уровень цен - паритет покупательной способности (ППС).
Так вот по ППС, первая десятка стран начинает выглядеть так:
Если говорить предельно жёстко, то именно Российский уровень Паритета Покупательной Способности делает Россию достаточно привлекательной страной для "просто жизни", даже с учётом всех российских особенностей. Но всё ли так просто, даже с позиции ППС? Если внимательно присмотреться и уметь сопоставлять, то окажется, что нет! Так, например, нужно честно признать, что классический ВВП, измеряемый в долларах, не истина в последней инстанции, разумеется, НО, с другой стороны, если прибавить среднюю зарплату в той или иной стране, давайте будем объективны, будет означать в данной совокупности более высокий уровень жизни по сравнению с Россией, даже с учётом более высокого российского показателя относительно ППС. Точно также, в огромной Индии более чем для многих из местных жителей жизнь будет тяжелее, нежели чем в России, а по уровню ППС Индия значительно более удобна для рядового человека и гражданина "в принципе". Но, вот слова "в принципе" они, знаете ли, в принципе мне напоминают анекдот времён советского застойного дефицита: "А где в Москве магазин "Принцип"? - Не слышал про такой! -Ну как же, у нас в провинции говорят, что в Москве в Принципе всё есть!". Так вот, в Индии в принципе жизнь должна быть лучше, чем в России, а в Великобритании и Франции - по многим показателям...... хуже. Ну да, в принципе, так сказать, в Лондоне или в Париже жизнь тяжелее, чем в Москве. Однако, для успешного рабочего или специалиста, кто запросто способен перебить дороговизну своей зарплатой и обеспечить себе аренду даже недешёвого жилья, разумеется, жизнь в Париже или в Лондоне будет лучше, чем для такого же примерно специалиста в дорогущей российской столице на зарплату даже в 100 тысяч рублей в месяц, которую рабочему или специалисту в российской столице реально найти. В регионах России сносная жизнь может быть при доходе от 35 тысяч рублей в месяц, ибо коммунальные платежи ниже московских будут значительно, да и налог на недвижимость - тоже, более того скажу, я лично знаю человека, который зарабатывал российскую тридцатку, а бывал спокойно так в Испании до падения курса рубля, а после падения - в Турции и в Индии.Таких людей в России много. А ещё больше таких= семей, когда у мужика рабочего одна тридцатка на семью, а как-то берут и едут летом в плацкарте в Анапу или в Крым глава семейства, супруга и пара деток. Ну да, при этом в Европе такой же рабочий в плане возможностей будет всяко жить лучше, особенно, если жильё собственное, а не съёмное. В таком же регионе, но во Франции зарплата, ну да, может быть не столь сильно как в России отличаться от столичной. Как-то спросил меня один рабочий, после моего возвращения из Европы типа "Ну вот я - рабочий, как бы я там жил? Сначала, когда мы вместе начали считать, то человек обрадовался, что живёт в России, а потом всё же загрустил, правда, честности ради скажу, что было это достаточно давно, а именно в конце тех самых лихих 1990-х. Впрочем..... Чудовищное социальное и региональное расслоение это реальный бич нашей огромной страны, где, к тому же, каждый, потерявший доход и сбережения, ну да, банально достаточно тут же моментально становится "бичом". Игра слов. Также, как и со словом "принцип".
Мне же просто захотелось нарисовать, как некоторые вещи банально работают, соотносятся и на жизнь простого человека реально влияют. Хотя да, безусловно, жизнь в России может совсем для многих не измеряться в долларах и в евро. Это так. Но и уровень ППС такой неплохой для конкретного мужика, резко потерявшего работу, совсем жизнь его лучше отнюдь не делает. При сопоставлении с другими странами уже начинают работать совсем другие факторы, такие как социал, когда человек со своими проблемами не остаётся, дома или на улице, один. Ну или не один. Пусть с семьёй. Это, поверьте, порой ещё тяжелее. Я не могу уверенно сказать, что в России всё исключительно ужасно. Ещё больше я со сторонниками усмешек в стиле "Ну куда мы со своими тремя- двумя процентами ВВП лезем?" согласиться не могу. Однако, оптимизм ура - патриотов тоже, увы, но не разделяю. Истина она, знаете ли, в соотношении и в соотнесении слишком многих параметров. А ещё жизнь в каждой стране реально "у каждого своя".