Российское - историческое с позиции "сослагательного наклонения"..........
Почему двадцать первый век России отнюдь не двадцатый?
Прежде всего, наверное, потому. что в двадцатом банально многие российские схемы были почти окончательно отработаны и исчерпаны. История не имеет сослагательного наклонения, но я постараюсь своей это зарисовкой по некоторым моментам пройтись, а уж войдёт ли моя игра, не совсем научная, в относительно выверенную публицистическую работу, это, полагаю, что время покажет. Итак, предлагаю повертеть некоторые моменты истории с позиций, так сказать, исторической альтернативы. Ещё раз повторюсь, что это игра, а кому интересно, ну, что же, погнали.......
Итак, Февраль 1917 года, была ли альтернатива Революционному Перевороту? Была и не одна, а сразу две, которые можно было реализовать как вместе, так и по отдельности.
Альтернатива первая - концентрация верных войск и подавление беспорядков в Петрограде.
Альтернатива вторая - объединение монархических сил и ликвидация верхушечного заговора.
Что было бы в качестве промежуточного исторического результата? Создание базовых возможностей для участие России в победном завершающем этапе Первой Мировой Войны и медленной и мирной трансформации Российской Империи в сторону конституционной монархии с сильной ролью парламента и местного самоуправления.
Что это значит для России двадцать первого века? А означает это одно простое обстоятельство:
для событий даже типа Февраля 1917, я уже не говорю про Октябрь, необходима большая и надоевшая война с отсутствием верных и боеспособных подразделений в столице, а также раскол в элитах образца Февраля 1917, а пока указанных обстоятельств нет, то и говорить, что называется, не о чем, а, стало быть, время тратить незачем.
Впрочем, значительно ближе к современной России демократическая революция 1991 - 1993, которая началась с самого решительного этапа Перестройки, поскольку первые межнациональные вооружённые конфликты можно считать предтечей развала Советской Системы, а в советской и российской многопартийности уже вполне так набирал силы революционный демократический элемент.
Здесь для начала предлагаю представить, что советское руководство вводит войска в Нагорный Карабах и другие зоны конфликтов, отдавая ситуации полностью на откуп Армии, без предательства своих же офицеров и солдат из-за вечной горбачёвской логики "Нас могут не понять!". Представили? И увидели миротворческую операцию России 2020 года, когда даже кровь проливать уже не надо, а стороны прекратили стрелять. Не, я понимаю, реалии были немного другие, но и в тех реалиях можно было разводить стороны, да ещё и разоружать боевиков, а несогласных разоружаться с обеих сторон любого конфликта - ну да, привычно так по - советски ...... расстреливать. Ликвидировать - зачищать, что и научилась делать Россия, выиграв аж две войны за свою территориальную целостность и остановив межнациональные конфликты,
наиболее типовой из которых - осетинско - ингушский. Мы можем представить себе сейчас, что осетины и ингуши вдруг снова начали стрелять друг в дружку из-за спорных территорий? Нет, не можем. Это значит, что Федеральный Центр реально держит страну. Не важно какой ценой. Мне как российскому государственнику совсем это пока что не важно.
Танцуем дальше? Была ли альтернатива старым козлам - провокаторам из ГКЧП в 1991 году? Да, была, это согласованное введение Чрезвычайного Положение с отстранением (или ограничением в полномочиях)( республиканских элит уже по результатам Референдума за сохранения Союза в марте 1991 года. Давайте себе представим танки, БМП и БТР во всех крупных городах, но без непонятной, заведомо незаконной, структуры. Данные действия могли бы стать ответом на любые массовые митинги революционно - демократических сил. Что бы получилось в таком случае? Да, вот, примерно, везде как в Риге в августе 1991, когда, при наличии всего одного (!) по сути боевого подразделения МВД, взявшего под контроль город, все сепаратисты даже в Латвии резко попрятались яко мыши под вениками по хуторам. А ещё представим тотальную зачистку от всех, у кого на тот момент уже было незаконное оружие с внесудебным массовым отстрелом всего подобного элемента! Представили? Ну и что, как вы думаете, много ли нашлось желающих противиться Армии и Спецназам? Полагаю, что, скажем так, не очень..... При таком повороте событий, даже вот я лично, как бы не любил шальные деньги от самиздата и эротики, а в этих заработках я взаимодействовал с одним деятелем Демроссии, не пошёл бы дежурить ни в какой демократически избранный Горсовет, ибо заработки можно найти репетиторские, а при наступлении диктатуры можно было бы просто выбрать в пользу двух вариантов: приспособиться или уехать? Не знаю, честно скажу, что бы я выбрал, наступи чрезвычайные времена. Мир посмотреть, от Парижа до Стамбула мне тоже, знаете ли, всегда очень хотелось и именно выездных визы были для меня основанием на сторону Демроссии встать. Но не во мне ведь дело, правильно? Я же не пуп земли, в конце -то концов..... А большая, более того, огромная страна, ну да, была бы сохранена обязательно при подобных, жёстких и законных, раскладах. Что в окончательном итоге? Вполне возможным было, ку, скажем так, некое подобие "китайского пути" с постепенным переходом к полурыночной экономике и сочетанию социализма и капитализма с ведущей ролью госкапиталистических средств и методов развития страны. Для такого поворота событий нужен был просто Президент, ну да, глава Союза, которому плевать на то, что где-то на Западе его могут "не понять". Наличие Главы Государства и Верховного Главнокомандующего, который будет готов на целебное кровопускание и чрезвычайное положение, без оглядки на Запад или Восток, ну да, полностью исключает сваливание в ползучую демократическую революцию, тогда как нелегитимные и корявые ретрограды из ГКЧП, если смотреть по сути, эту самую революцию своими трясущимися руками, сами же, возможно и правда желая обратного эффекта, создали.
Впрочем, в основе логики современной российской контрреволюции, всё же, более всего играет роль уровень жизни и возможность просто жить и рожать, что в современной России более возможно, нежели чем в СССР. Теперь человек может запросто тратить жизнь на поиск пары, воспроизводство при поддержке маткапитала, работу ради заработков, которые можно потратить на весьма так обеспеченную жизнь, потому как нет дефицита и путешествия более свободны, ну и многое другое, предлагаю признать это объективно, значительно лучше, чем в, ещё советском, 1990 - м году.
Это была просто игра в альтернативные версии ради сравнительно - исторического анализа по принципу ТОГДА и СЕЙЧАС. Будем считать, что реально просто игра, в которой есть и элемент игры, ну и развивающий момент ради тренировки "умения думать", безусловно, тоже.
Прежде всего, наверное, потому. что в двадцатом банально многие российские схемы были почти окончательно отработаны и исчерпаны. История не имеет сослагательного наклонения, но я постараюсь своей это зарисовкой по некоторым моментам пройтись, а уж войдёт ли моя игра, не совсем научная, в относительно выверенную публицистическую работу, это, полагаю, что время покажет. Итак, предлагаю повертеть некоторые моменты истории с позиций, так сказать, исторической альтернативы. Ещё раз повторюсь, что это игра, а кому интересно, ну, что же, погнали.......
Итак, Февраль 1917 года, была ли альтернатива Революционному Перевороту? Была и не одна, а сразу две, которые можно было реализовать как вместе, так и по отдельности.
Альтернатива первая - концентрация верных войск и подавление беспорядков в Петрограде.
Альтернатива вторая - объединение монархических сил и ликвидация верхушечного заговора.
Что было бы в качестве промежуточного исторического результата? Создание базовых возможностей для участие России в победном завершающем этапе Первой Мировой Войны и медленной и мирной трансформации Российской Империи в сторону конституционной монархии с сильной ролью парламента и местного самоуправления.
Что это значит для России двадцать первого века? А означает это одно простое обстоятельство:
для событий даже типа Февраля 1917, я уже не говорю про Октябрь, необходима большая и надоевшая война с отсутствием верных и боеспособных подразделений в столице, а также раскол в элитах образца Февраля 1917, а пока указанных обстоятельств нет, то и говорить, что называется, не о чем, а, стало быть, время тратить незачем.
Впрочем, значительно ближе к современной России демократическая революция 1991 - 1993, которая началась с самого решительного этапа Перестройки, поскольку первые межнациональные вооружённые конфликты можно считать предтечей развала Советской Системы, а в советской и российской многопартийности уже вполне так набирал силы революционный демократический элемент.
Здесь для начала предлагаю представить, что советское руководство вводит войска в Нагорный Карабах и другие зоны конфликтов, отдавая ситуации полностью на откуп Армии, без предательства своих же офицеров и солдат из-за вечной горбачёвской логики "Нас могут не понять!". Представили? И увидели миротворческую операцию России 2020 года, когда даже кровь проливать уже не надо, а стороны прекратили стрелять. Не, я понимаю, реалии были немного другие, но и в тех реалиях можно было разводить стороны, да ещё и разоружать боевиков, а несогласных разоружаться с обеих сторон любого конфликта - ну да, привычно так по - советски ...... расстреливать. Ликвидировать - зачищать, что и научилась делать Россия, выиграв аж две войны за свою территориальную целостность и остановив межнациональные конфликты,
наиболее типовой из которых - осетинско - ингушский. Мы можем представить себе сейчас, что осетины и ингуши вдруг снова начали стрелять друг в дружку из-за спорных территорий? Нет, не можем. Это значит, что Федеральный Центр реально держит страну. Не важно какой ценой. Мне как российскому государственнику совсем это пока что не важно.
Танцуем дальше? Была ли альтернатива старым козлам - провокаторам из ГКЧП в 1991 году? Да, была, это согласованное введение Чрезвычайного Положение с отстранением (или ограничением в полномочиях)( республиканских элит уже по результатам Референдума за сохранения Союза в марте 1991 года. Давайте себе представим танки, БМП и БТР во всех крупных городах, но без непонятной, заведомо незаконной, структуры. Данные действия могли бы стать ответом на любые массовые митинги революционно - демократических сил. Что бы получилось в таком случае? Да, вот, примерно, везде как в Риге в августе 1991, когда, при наличии всего одного (!) по сути боевого подразделения МВД, взявшего под контроль город, все сепаратисты даже в Латвии резко попрятались яко мыши под вениками по хуторам. А ещё представим тотальную зачистку от всех, у кого на тот момент уже было незаконное оружие с внесудебным массовым отстрелом всего подобного элемента! Представили? Ну и что, как вы думаете, много ли нашлось желающих противиться Армии и Спецназам? Полагаю, что, скажем так, не очень..... При таком повороте событий, даже вот я лично, как бы не любил шальные деньги от самиздата и эротики, а в этих заработках я взаимодействовал с одним деятелем Демроссии, не пошёл бы дежурить ни в какой демократически избранный Горсовет, ибо заработки можно найти репетиторские, а при наступлении диктатуры можно было бы просто выбрать в пользу двух вариантов: приспособиться или уехать? Не знаю, честно скажу, что бы я выбрал, наступи чрезвычайные времена. Мир посмотреть, от Парижа до Стамбула мне тоже, знаете ли, всегда очень хотелось и именно выездных визы были для меня основанием на сторону Демроссии встать. Но не во мне ведь дело, правильно? Я же не пуп земли, в конце -то концов..... А большая, более того, огромная страна, ну да, была бы сохранена обязательно при подобных, жёстких и законных, раскладах. Что в окончательном итоге? Вполне возможным было, ку, скажем так, некое подобие "китайского пути" с постепенным переходом к полурыночной экономике и сочетанию социализма и капитализма с ведущей ролью госкапиталистических средств и методов развития страны. Для такого поворота событий нужен был просто Президент, ну да, глава Союза, которому плевать на то, что где-то на Западе его могут "не понять". Наличие Главы Государства и Верховного Главнокомандующего, который будет готов на целебное кровопускание и чрезвычайное положение, без оглядки на Запад или Восток, ну да, полностью исключает сваливание в ползучую демократическую революцию, тогда как нелегитимные и корявые ретрограды из ГКЧП, если смотреть по сути, эту самую революцию своими трясущимися руками, сами же, возможно и правда желая обратного эффекта, создали.
Впрочем, в основе логики современной российской контрреволюции, всё же, более всего играет роль уровень жизни и возможность просто жить и рожать, что в современной России более возможно, нежели чем в СССР. Теперь человек может запросто тратить жизнь на поиск пары, воспроизводство при поддержке маткапитала, работу ради заработков, которые можно потратить на весьма так обеспеченную жизнь, потому как нет дефицита и путешествия более свободны, ну и многое другое, предлагаю признать это объективно, значительно лучше, чем в, ещё советском, 1990 - м году.
Это была просто игра в альтернативные версии ради сравнительно - исторического анализа по принципу ТОГДА и СЕЙЧАС. Будем считать, что реально просто игра, в которой есть и элемент игры, ну и развивающий момент ради тренировки "умения думать", безусловно, тоже.