(Untitled)

Aug 10, 2015 00:39

Напомнили недавно старое обсуждение про слабость. Про то, чего мы желаем своим детям - быть героями или быть счастливыми. Я, как и многие, переслушала в детстве про пионеров и ВОВ, и мне трудно не опасаться того, что называют героизмом. Но я знаю свою слабость и не могу не относиться к сильным людям с уважением и восхищением. Вот Френсис Олдхэм ( Read more... )

Leave a comment

Comments 18

birdwatcher August 9 2015, 23:21:58 UTC
Чиновники FDA это знатные вдумчивые выращиватели сада. Вы бы еще таможенников вспомнили.

Reply

tannenbaum August 10 2015, 13:20:00 UTC
Значит, офицеры ПВО (или чего там, ракетных войск?) возражений не вызывают?
Речь ведь не о функции или профессии, а о конкретных людях и о том, что они могут сделать даже на таком месте, как ... (нужное подставить). Да почти на любом месте, наверное.

Reply

birdwatcher August 10 2015, 14:32:22 UTC
В некоторых функциях и профессиях лучше всего убиться об стену. Если уж заставили ими заниматься.

Reply


ptitza August 10 2015, 04:12:57 UTC
Хорошие ссылки. Я тоже, думая о героях, вспоминаю обычно Сотникова и полковника Петрова, запали в душу именно они. Мне нравится всё, что тут написано (включая про врачебные ошибки, но об этом отдельно, наверное). Сейчас о том посте И-П., где тоже очень правильно все написано и, конечно, никак этому посту не противоречит. Вот, например, "потому что ты знаешь, что непригоден для жизни, и твой шанс - получить даром" (это о безымянных "героях" Золотой Лихорадки и Сталкера). Понятно, что ни Сотников, ни Петров не считали, что для счастья им нужно "даром". Я только думаю (кажется, об этом никто не писал в комментариях к тому посту), что основная составляющая в сильном человеке -- это свобода. Тут можно не понять: какая свобода в общинно-родовом германском строе? Но если внимательно почитать исландские саги, да и Роланда, и Сида, и кого угодно, то это, конечно, внутренняя свобода, и у Сотникова, и у Петрова тоже. И если посмотреть на германских, исландских, французских героев того времени, то мудрость считалась как бы не большей доблестью. В ( ... )

Reply

tannenbaum August 10 2015, 13:41:21 UTC
Разговор о свободе я не потяну. У меня есть тут место, где я всегда спотыкаюсь, бэкаю, мэкаю, но объясниться не могу. К счастью, многие сказали до меня; к несчастью, это трудно читается. Принято считать, что свобода - это выбор, множество вариантов; мне же кажется, что свобода - это когда ты идешь туда, куда должно (а вариантов так или эдак с "должно" обычно нет), а не судьба тебя тащит, а ты просишься отпустить, "в туалет, позвонить адвокату и маме". Вот этой свободы много у викингов или там древних греков, взять хотя бы Гектора - и ее же мало у нас ( ... )

Reply


uksare August 10 2015, 05:17:41 UTC
Юля, спасибо. Много информации для размышлений.

Reply

tannenbaum August 10 2015, 13:21:04 UTC
Не за что. Расскажи, что придумалось :)

Reply


till_j August 10 2015, 18:02:42 UTC
Читал всё это и думал, насколько мы (мужчины и женщины) всё же отличаемся. И тут многократное вложение убеждений, как матрёшки. Например мужчина оценивает силу, героизм более в экстренных единицах, он видит, что вот, пока он стоял в ступоре, другой спас человека, а то и многих, обидно, но этот другой сильнее. Понимает он и силу в период стабильности, как веру идеалам (например аэродром этот). Но крайне не всякий и совсем уж в необычный период, мужчина, посмеет надеяться на стабильность, для него это фикция и, учитывая опыт последнего столетия, он ближе к реальности. Уютные дома, хорошие семьи, здоровье, как-там "просперити", всё это легко сметается временем за какие-то жалкие 2-3 года. Поэтому когда жёны застают мужей за изучением арбалета или на курсах печников или во взрослых "скаутских" организациях и умиляются, они умиляются над собой.

Reply

tannenbaum August 10 2015, 19:16:44 UTC
Отличий много, хотя я и не знаю точно, какие из них именно между мужским и женским. Вот в Вашем комменте меня впечатлило "другой спас человека, а то и многих, обидно". Я понимаю, что это фигура речи, и что контекст, очевидно - хорошо, что спас, но обидно, что не я, но мне никогда не бывает обидно в такой ситуации ( ... )

Reply

till_j August 10 2015, 19:46:05 UTC
В плане "обидно", это именно то, что Вы расшифровали, т.е. стыдно, что сам не смог, вероятно ведь и знал что делать, да никчёмным оказался. На счёт "скелета" тоже согласен. Тут конечно ещё и по себе суждение. В 16 лет я решил, что не буду мужчиной, если не научусь самбо, водить машину и стрелять из пистолета. Всю эту программу прошёл, хотя было чудовищно трудно уговорить женщину-тренера по стрельбе взять меня в таком возрасте на обучение. И ушёл в армию.
Если говорить о навыках, практически ничего из них не пригодилось в жизни. Но если говорить о схемах поведения в сложных ситуациях - практически всё.

Reply

kondratea August 11 2015, 11:31:09 UTC
А разве самбо, водить машину и стрелять из пистолета - это хоть чем-то гендерное и хоть как-то помогает "быть мужчиной"? Это как по мне - довольно банальные, более или менее полезные навыки, кому как, жизнь покажет. Ну вот как решить научиться прыгать с вышки в бассейне (правда, женщине не придет в голову, что это помогает ей "быть женщиной" - мужчине, может, и приходит) - такого же порядка прихоть.

У меня сыну скоро 16 - интересно понять образ мысли молодых мужчин, чтобы лучше к нему адаптироваться.

Reply


офф: vitandval August 13 2015, 17:43:22 UTC
Запоздало - с днем рождения! Новых открытий, обретений, путешествий и встреч! Роста - профессионального и во всех подходящих тебе смыслах! и сил для него! и вообще - чтоб хотелось и моглось!

Reply

Re: офф: tannenbaum August 14 2015, 19:29:20 UTC
Спасибо, Лера! Рост мне не помешает, да и остальное тоже :)

Reply


Leave a comment

Up