60 % говорите?
Из статьи «Законы сегодня пишут те люди, которые имеют не один аборт за плечами»:
«Специально для сайта RusNext демограф, начальник сектора демографии РИСИ Игорь Белобородов рассказал о своем отношении к инициативе патриарха Кирилла о полном запрете абортов.
***
Полностью поддерживаю подобные инициативы. Но моя позиция намного, мне кажется, эффективнее. Я её повторяю из раза в раз уже который год. Состоит она в следующем: мы должны не просто добиваться запрета и не столько запрета абортов, сколько защиты жизни с момента зачатия.
Совершенно очевидно, что у этой инициативы будет масса, огромная масса очень влиятельных противников. Уже высказались и министр здравоохранения, и руководители
ведущих фракций государственной Думы.
Надо понимать отчётливо, без иллюзий, что законы сегодня пишут те люди, которые в своей биографии имеют не один аборт за плечами. И сегодня любая попытка оградить молодое поколение от этого зла вызывает у них огромную бурю негодования, такой постабортный синдром. И совершенно несправедливо, когда эти люди решают такие вопросы, поскольку им уже не рожать, они уже родили своего единственного ребёночка, который зачастую, к сожалению, так и не стал благополучным человеком и сделал кучу абортов. То есть это не те люди, которые выражают мнение народа в данном случае и защищают его интересы. Они придумают кучу либеральных аргументов. И с ними нет даже никакого смысла дискутировать - эти люди заточены на другое, они прожили свою жизнь совершенно иначе, запачкавшись в крови невинных младенцев, - увы.
Поэтому то, чего мы должны добиваться, - не просто запрета, а прекращения абортов. И запрет юридический - это лишь небольшой шаг на очень важном и длинном, боюсь, пути. Для этого мы должны для начала прописать в Конституции, что защита человеческой жизни начинается с момента зачатия. Или, как говорит одна моя коллега, с момента за-рождения. Глава «Основные права и свободы человека» у нас гарантирует жизнь с момента рождения, а если мы там добавим две буквы: за-рождения, - всё становится на свои места…
Кстати говоря, по сегодняшним опросам, большая часть российского населения (около 60 % респондентов) выступает за ограничение абортов - то есть против абортов, которые у нас на сегодняшний день регулируются, пожалуй, самым либеральным образом в мире.
Однозначно надо менять тактику. Практика показывает, что таким лобовым методом сложно чего-то добиться. Наверное, надо выстроить, как нами уже неоднократно предлагалось, некую цепочку постепенных побед - но я бы хотел, чтобы они не были растянуты во времени, - и двигаться в этом направлении. В частности, вывести аборты из Фонда Медицинского страхования, чтобы мы, как налогоплательщики, не участвовали в убийстве детей, прописать право отца на принятие решения, информированное согласие - причём не формальное, как это сейчас, а с показом документального фильма о том, что такое аборт. Далее необходимо вести речь о запрете делать аборт при первой беременности - однозначно. О том, чтобы эти процедуры осуществлялись только в государственных клиниках - до тех пор, пока мы не сможем запретить их полностью. Первым этапом я вижу полный запрет частных клиник. Думаю, эта тактика будет спасать сотни тысяч детей от убийства ежегодно и в конечном счёте станет более успешной. Конечно, сюда следует добавить массированную социальную рекламу на ведущих телеканалах страны, которая рассказывает правду о прерывании беременности и показывает радость материнства» (http://покров72.рф/novosti/sobytiya-v-strane-i-v-mire/zakony-segodnya-pishut-te-lyudi-kotoryy-imeyut-ne-odin-abort-za-plechami/).
«Кстати говоря, по сегодняшним опросам, большая часть российского населения (около 60 % респондентов) выступает за ограничение абортов». 60 % говорите? Где же они обретаются? Явно не в моем районе. Иду я недавно из магазина домой, вижу, как девушка плачет, а парень кричит на нее и, судя по всему, когда аргументы заканчиваются, с яростью бьет кулаком по забору - так, что ей могло показаться, будто он хочет ударить ее. Мне было страшно смотреть на это. Девушке, наверно, было еще страшнее. И что же делают люди, которых вокруг много и которые, возможно, выступают «в защиту жизни»? Спокойно идут куда шли, будто ни парня этого, ни этой девушки на свете не существует. Останавливаюсь рядом с ними и некоторое время молча наблюдаю за парнем: жду, пока руки перестанут дрожать. Это иногда происходит не к месту, когда я сталкиваюсь с такими вот явлениями: часть наследства от того, что мне пришлось отведать в свое время. Стыдно, но ничего не поделаешь: надо подождать немного. Наверно, Клэрис права:
«- У вас есть какой-то способ, которым вы пользуетесь, когда хотите приободриться, вернуть самообладание? - спросил доктор Лектер.
- Насколько я знаю - ничего такого, что бы помогало. Кроме желания достичь поставленной цели»*.
Подхожу к ним, располагаюсь так, чтоб, если все пойдет плохо, девушку заслонить собой, спрашиваю, что случилось. Как я и думала: месье позволил себе прийти в ярость потому, что у него аргументы закончились. Ну что. Спокойно (чтоб он, когда я уйду, злость за это на девушке не сорвал) объясняю ему, что по этому поводу думаю. Внимательно слушаю и его, и ее. Он успокаивается вроде бы. Какое-то время жду, не захочет ли он снова продемонстрировать свою темную сторону, убеждаюсь, что нет. Жду, не попросит ли меня девушка проводить ее домой. Не просит (мне нужно было бы самой ей это предложить, но, как говорится, хорошая мысля приходит опосля), больше не плачет. Отошла на такое расстояние, что они меня увидеть не могли, а вот я смогла бы услышать, что парень решил снова съездить кулаком по забору или же покричать. Ничего такого. Пошла домой.
Это была относительно простая ситуация. То есть такая, при которой есть шанс, что, если парень захочет избить девушку, даже без оружия тебе удастся выиграть для нее время, чтоб она смогла убежать (если шок/страх/чувство вины не помешает ей сделать это). А как быть в такой - без оружия: «Группа мужчин изнасиловала женщину в подвале дома на улице Сергия Радонежского в Москве. Об этом сообщается на сайте столичного главка Следственного комитета. Возбуждено уголовное дело о групповом изнасиловании с угрозой убийством, а также о насильственных действиях сексуального характера. По версии следствия, 22 февраля неизвестные возле жилого дома силой затащили 49-летнюю женщину в подвал здания. Угрожая арматурой, они ее изнасиловали. По подозрению в совершении преступления задержаны пять человек. С ними проводятся следственные действия» (https://lenta.ru/news/2016/02/23/sk/)? Сексуальное насилие - это (в том числе) и возможный аборт, и возможная смерть (https://lenta.ru/news/2016/10/19/strike_argentina/). Но это противников и противниц абортов, которым, по их словам, дорога каждая жизнь, не волнует. Не волнует, что нож «не лучшее средство для самообороны. В отличие от пистолета, его нельзя применить на расстоянии, он не обладает мгновенным останавливающим действием - даже получив смертельные ранения, противник может продолжить атаку. При этом в большинстве случаев применение ножа приводит к проникающим ранениям. В условиях российской правоприменительной практики это означает тяжелые юридические последствия для обороняющегося… ‘Квалифицировать (действия обороняющегося) всегда будут по худшему формату, и про необходимую оборону будут говорить далеко не всегда, - напоминает адвокат Андрей Виленский. - Исходно любое действие стараются подвести либо под умышленное убийство, либо под умышленное причинение тяжкого вреда здоровью’» (https://lenta.ru/articles/2016/10/14/knif/).
Не волнует их и безосновательность такого заявления: «По официальным данным, ежегодно в России совершается более 700 тысяч прерываний беременности, неофициальная статистика абортов - более 5 миллионов в год» (http://покров72.рф/novosti/sobytiya-v-strane-i-v-mire/grazhdanskoe-stoyanie-bitva-za-zhizn/). Это физически невозможно. Почему, см. здесь http://demoscope.ru/weekly/2010/0421/lisa01.php и здесь http://demoscope.ru/weekly/2015/0639/lisa01.php. Разумеется, я говорю об этом лишь потому, что это показывает отношение противников и противниц абортов к данному вопросу. А не потому, что считаю, что раз статистика абортов не такая плохая, то и не нужно работать над уменьшением количества нежелательных беременностей.
*Молчание ягнят / Томас Харрис [пер. с англ. И. М. Бессмертной, И. Данилова]. - Москва: Издательство «Э», 2016.
«Специально для сайта RusNext демограф, начальник сектора демографии РИСИ Игорь Белобородов рассказал о своем отношении к инициативе патриарха Кирилла о полном запрете абортов.
***
Полностью поддерживаю подобные инициативы. Но моя позиция намного, мне кажется, эффективнее. Я её повторяю из раза в раз уже который год. Состоит она в следующем: мы должны не просто добиваться запрета и не столько запрета абортов, сколько защиты жизни с момента зачатия.
Совершенно очевидно, что у этой инициативы будет масса, огромная масса очень влиятельных противников. Уже высказались и министр здравоохранения, и руководители
ведущих фракций государственной Думы.
Надо понимать отчётливо, без иллюзий, что законы сегодня пишут те люди, которые в своей биографии имеют не один аборт за плечами. И сегодня любая попытка оградить молодое поколение от этого зла вызывает у них огромную бурю негодования, такой постабортный синдром. И совершенно несправедливо, когда эти люди решают такие вопросы, поскольку им уже не рожать, они уже родили своего единственного ребёночка, который зачастую, к сожалению, так и не стал благополучным человеком и сделал кучу абортов. То есть это не те люди, которые выражают мнение народа в данном случае и защищают его интересы. Они придумают кучу либеральных аргументов. И с ними нет даже никакого смысла дискутировать - эти люди заточены на другое, они прожили свою жизнь совершенно иначе, запачкавшись в крови невинных младенцев, - увы.
Поэтому то, чего мы должны добиваться, - не просто запрета, а прекращения абортов. И запрет юридический - это лишь небольшой шаг на очень важном и длинном, боюсь, пути. Для этого мы должны для начала прописать в Конституции, что защита человеческой жизни начинается с момента зачатия. Или, как говорит одна моя коллега, с момента за-рождения. Глава «Основные права и свободы человека» у нас гарантирует жизнь с момента рождения, а если мы там добавим две буквы: за-рождения, - всё становится на свои места…
Кстати говоря, по сегодняшним опросам, большая часть российского населения (около 60 % респондентов) выступает за ограничение абортов - то есть против абортов, которые у нас на сегодняшний день регулируются, пожалуй, самым либеральным образом в мире.
Однозначно надо менять тактику. Практика показывает, что таким лобовым методом сложно чего-то добиться. Наверное, надо выстроить, как нами уже неоднократно предлагалось, некую цепочку постепенных побед - но я бы хотел, чтобы они не были растянуты во времени, - и двигаться в этом направлении. В частности, вывести аборты из Фонда Медицинского страхования, чтобы мы, как налогоплательщики, не участвовали в убийстве детей, прописать право отца на принятие решения, информированное согласие - причём не формальное, как это сейчас, а с показом документального фильма о том, что такое аборт. Далее необходимо вести речь о запрете делать аборт при первой беременности - однозначно. О том, чтобы эти процедуры осуществлялись только в государственных клиниках - до тех пор, пока мы не сможем запретить их полностью. Первым этапом я вижу полный запрет частных клиник. Думаю, эта тактика будет спасать сотни тысяч детей от убийства ежегодно и в конечном счёте станет более успешной. Конечно, сюда следует добавить массированную социальную рекламу на ведущих телеканалах страны, которая рассказывает правду о прерывании беременности и показывает радость материнства» (http://покров72.рф/novosti/sobytiya-v-strane-i-v-mire/zakony-segodnya-pishut-te-lyudi-kotoryy-imeyut-ne-odin-abort-za-plechami/).
«Кстати говоря, по сегодняшним опросам, большая часть российского населения (около 60 % респондентов) выступает за ограничение абортов». 60 % говорите? Где же они обретаются? Явно не в моем районе. Иду я недавно из магазина домой, вижу, как девушка плачет, а парень кричит на нее и, судя по всему, когда аргументы заканчиваются, с яростью бьет кулаком по забору - так, что ей могло показаться, будто он хочет ударить ее. Мне было страшно смотреть на это. Девушке, наверно, было еще страшнее. И что же делают люди, которых вокруг много и которые, возможно, выступают «в защиту жизни»? Спокойно идут куда шли, будто ни парня этого, ни этой девушки на свете не существует. Останавливаюсь рядом с ними и некоторое время молча наблюдаю за парнем: жду, пока руки перестанут дрожать. Это иногда происходит не к месту, когда я сталкиваюсь с такими вот явлениями: часть наследства от того, что мне пришлось отведать в свое время. Стыдно, но ничего не поделаешь: надо подождать немного. Наверно, Клэрис права:
«- У вас есть какой-то способ, которым вы пользуетесь, когда хотите приободриться, вернуть самообладание? - спросил доктор Лектер.
- Насколько я знаю - ничего такого, что бы помогало. Кроме желания достичь поставленной цели»*.
Подхожу к ним, располагаюсь так, чтоб, если все пойдет плохо, девушку заслонить собой, спрашиваю, что случилось. Как я и думала: месье позволил себе прийти в ярость потому, что у него аргументы закончились. Ну что. Спокойно (чтоб он, когда я уйду, злость за это на девушке не сорвал) объясняю ему, что по этому поводу думаю. Внимательно слушаю и его, и ее. Он успокаивается вроде бы. Какое-то время жду, не захочет ли он снова продемонстрировать свою темную сторону, убеждаюсь, что нет. Жду, не попросит ли меня девушка проводить ее домой. Не просит (мне нужно было бы самой ей это предложить, но, как говорится, хорошая мысля приходит опосля), больше не плачет. Отошла на такое расстояние, что они меня увидеть не могли, а вот я смогла бы услышать, что парень решил снова съездить кулаком по забору или же покричать. Ничего такого. Пошла домой.
Это была относительно простая ситуация. То есть такая, при которой есть шанс, что, если парень захочет избить девушку, даже без оружия тебе удастся выиграть для нее время, чтоб она смогла убежать (если шок/страх/чувство вины не помешает ей сделать это). А как быть в такой - без оружия: «Группа мужчин изнасиловала женщину в подвале дома на улице Сергия Радонежского в Москве. Об этом сообщается на сайте столичного главка Следственного комитета. Возбуждено уголовное дело о групповом изнасиловании с угрозой убийством, а также о насильственных действиях сексуального характера. По версии следствия, 22 февраля неизвестные возле жилого дома силой затащили 49-летнюю женщину в подвал здания. Угрожая арматурой, они ее изнасиловали. По подозрению в совершении преступления задержаны пять человек. С ними проводятся следственные действия» (https://lenta.ru/news/2016/02/23/sk/)? Сексуальное насилие - это (в том числе) и возможный аборт, и возможная смерть (https://lenta.ru/news/2016/10/19/strike_argentina/). Но это противников и противниц абортов, которым, по их словам, дорога каждая жизнь, не волнует. Не волнует, что нож «не лучшее средство для самообороны. В отличие от пистолета, его нельзя применить на расстоянии, он не обладает мгновенным останавливающим действием - даже получив смертельные ранения, противник может продолжить атаку. При этом в большинстве случаев применение ножа приводит к проникающим ранениям. В условиях российской правоприменительной практики это означает тяжелые юридические последствия для обороняющегося… ‘Квалифицировать (действия обороняющегося) всегда будут по худшему формату, и про необходимую оборону будут говорить далеко не всегда, - напоминает адвокат Андрей Виленский. - Исходно любое действие стараются подвести либо под умышленное убийство, либо под умышленное причинение тяжкого вреда здоровью’» (https://lenta.ru/articles/2016/10/14/knif/).
Не волнует их и безосновательность такого заявления: «По официальным данным, ежегодно в России совершается более 700 тысяч прерываний беременности, неофициальная статистика абортов - более 5 миллионов в год» (http://покров72.рф/novosti/sobytiya-v-strane-i-v-mire/grazhdanskoe-stoyanie-bitva-za-zhizn/). Это физически невозможно. Почему, см. здесь http://demoscope.ru/weekly/2010/0421/lisa01.php и здесь http://demoscope.ru/weekly/2015/0639/lisa01.php. Разумеется, я говорю об этом лишь потому, что это показывает отношение противников и противниц абортов к данному вопросу. А не потому, что считаю, что раз статистика абортов не такая плохая, то и не нужно работать над уменьшением количества нежелательных беременностей.
*Молчание ягнят / Томас Харрис [пер. с англ. И. М. Бессмертной, И. Данилова]. - Москва: Издательство «Э», 2016.