Кажется, до меня наконец дошло...
Проблема с нынешним законотворчеством, не к ночи оно будь помянуто - даже не в том, что оно никакое не законотворчество, а просто коллективное одобрение бумажек, спускаемых в типо-законодательный-орган-власти. Ради имитации деятельности и поднятия шумихи, работающей дымовой завесой, причем доля конопли в топливе для этого дыма давно превысила все
( Read more... )
А что в реалиях есть "нарушение выше фонового"? Вот что прежде всего следует выяснить тем, кто придумывает и продвигает законы. Вот в этом загвоздка...
И когда ставится вопрос "что из себя представляет нарушение выше фонового?" Вот тут и приходится начинать выяснять, как именно выглядит "фоновая мораль общества".
Прикол в том, что у нас в России как всегда крайности, и все настолько перепутано в мозгах людей и настолько замешалось на умелых и наглых психологических манипуляциях, что мораль большинства умудрились с 1991-2010 годы засунуть в статус "нарушение выше фонового" И ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЭТО ЗАКРЕПИТЬ, поскольку диктовало "фоновую мораль" именно меньшинство, причем диктовало категорически забив в на то, что большинство не хочет эту мораль принимать за "фоновую". Когда большинство не принимает навязываемую мораль единственный способ ее навязать большенству всеравно это законодательно закрепить фоновую мораль этого большинства как "нарушение выше фонового" в которое уже имеет право вмешиваться государственная власть.
Сейчас власть пытается делать наоборот , т.е. пытается законодательно сделать "фоновую мораль" меньшинства "нарушением выше фонового" для большинства (каким она по факту всегда являлась для большинства)... То есть именно сделать такие законы, чтоб они регулировали и приструнивали "нарушения выше фонового" НО ТЕПЕРЬ для большинства. Ну и что не так?
Понятное дело, что при таких кучерявых преобразованиях приходится закреплять законодательно и другие очевидные вещи, которые в трейде называются "фоновой моралью" поскольку ранее законодательно все равно таки была закреплена совсем противоположная "фоновая мораль"- фоновая мораль меньшинства. Ибо без уяснения "фоновой морали" невозможно определить "что есть нарушение выше фонового".
Вообщем что при 1991-2010 годах власть законодательно закрепила "фоновую мораль", что теперь законодательно закрепляет противоположную фоновую мораль.
Но теперь фоновая мораль, которую закрепляет власть законодательно больше соответствует демократическому строю хотя бы потому, что сейчас законодательно закрепляется фоновая мораль большинства, а не меньшинства . А Демократия должна быть властью большинства, а не меньшинства.
Вообщем, ИМХО, как-то так получилось
Reply
Leave a comment