Кажется, до меня наконец дошло...

Jun 20, 2013 13:50

Проблема с нынешним законотворчеством, не к ночи оно будь помянуто - даже не в том, что оно никакое не законотворчество, а просто коллективное одобрение бумажек, спускаемых в типо-законодательный-орган-власти. Ради имитации деятельности и поднятия шумихи, работающей дымовой завесой, причем доля конопли в топливе для этого дыма давно превысила все ( Read more... )

Leave a comment

estera June 21 2013, 07:05:12 UTC
злосчастные российские законопроекты нелепы и вызывают возмущение просто потому, что не вписываются в преобладающую сейчас (кхм, ну или многим представляющуюся предпочтительной) модель общественного устройства, а именно либерально-демократическую (поскольку не где-нибудь, а именно в ней немыслимо предоставлять государству право блюстителя нравов - в некоторых формах какой-нибудь монархии это, напротив, подразумевается).
В яблочко. Когда царь в качестве помазанника Божьего отвечает перед Богом за народ и его нравственное состояние в целом, то вполне естественно, что управляемое им государство и нравственность, и частоту хождения в храм, и благопристойность одежд регулировать будет - иначе это не помазанник Божий и не народ Божий. Но сейчас у нас это не так. И много где не так.

я просто думаю, что общество с его представлениями об идеальных отношениях власти и населения, как и отдельный человек, в известном смысле является носителем совести (изменяемой и несовершенной), и хотя совесть эта по сравнению с человеческой довольно-таки косная и не столь, э... живая, её вполне можно описывать как таковую: как свод чисто этических, а не прагматических правил.
Можно, но ооооочень осторожно. И вот почему: http://tak-the-ape.livejournal.com/47275.html?thread=221099#t221099

Reply

grammar_kommie June 21 2013, 11:40:41 UTC
>Можно, но ооооочень осторожно.

Без сомнения. Поэтому я такой упор сделала на переменчивость и историческую обусловленность (в этом месте можно было бы помянуть всякие вненравственные факторы вроде климата и экономического уклада :)). В основе человеческих устоев, как мне чувствуется, всегда есть живое, никогда до конца не угасающее и на уровне общества следование высшей любви (в которую я, как христианка, верю - иначе бы тоже говорила бы об обезьянах), но сами устои при этом - всего лишь правила игры, которые периодически необходимо ломать.

Reply

estera June 21 2013, 14:19:52 UTC
Да, ты права.

Reply


Leave a comment

Up