Радио полковника Куртца. Передача двадцать третья. Эффективность войны

[taira_koremochi]

Логично предположить, что война оказывает негативное влияние на экономику. Происходит разрушение материальной культуры, экономика деформируется в пользу военного производства, снижается количество потребителей. Почему же тогда прогресс сопровождается постоянными войнами? Как связано развитие экономики с войной

Comments

[nilsky_nikolay]

В целом соглашусь, но не с одним моментом

[taira_koremochi]

Может быть, но я исхожу из иной логики

[uldorthecursed]

> Важно понимать, что между фазами происходит распад глобальной универсальности, что автоматически повышает цену точек связности мира. При этом эти точки могут совпадать со стратегическими пунктами связывающими потенциальные ТВД, а могут и не совпадать.

Я бы сформулировал так: современная война сосредотачивается именно на узлах связности, стремясь игнорировать промежуточные этапы. А субстраты, образующие связности, в каждом случае могут быть весьма различными; старые (индустриальные и доиндустриальные) субстраты тоже никуда не делись.

Финансы и идеология -- одни из самых старых субстратов :-)

[taira_koremochi]

Согласен. Теперь вы стали гораздо ближе к Проливам.

[nilsky_nikolay]

В принципе, мнения-то не противоречат друг другу

[taira_koremochi]

Вы сейчас описали Голем капитализма.

Новая фаза скорее всего в качестве базового ресурса будет рассматривать знание.

Об чём и

[nilsky_nikolay]

"это глобальное устройство даёт США доступ и земле, и к капиталу вообще в любом широком смысле (человеческий капитал, в том числе и, наверное, его можно поставить на первое место)"

Модное нынче слово: компетенции. Знание и ресурсы (материальные, нематериальные и финансовые), необходимые для реализации этих знаний.