Радио полковника Куртца. Передача двадцатая. Индустриальный кризис и национальный вопрос

[taira_koremochi]

Радио полковника Куртца. Передача двадцатая.
Индустриальный кризис и национальный вопрос.Одно из самых удручающих обстоятельств для меня это катастрофический дефицит националистов на/в Украине. Мне могут возразить, что сейчас националисты представлены наиболее широко в украинском политикуме, но я не могу называть националистами людей,

Comments

[govorilkin]

небольшая поправка
"национальное государство в первую очередь будет защищать интересы собственных товаропроизводителей" прекрасно подходит для украины, если посчитать ее не по совково-грушевским закидонам, а по факту

по факту имеется МИНИМУМ три украины - юго-восточная, центральная и западная
делятся они по сроку пребывания под Польшей и РИ (что прекрасно отслеживается по картам голосований)

майдан - это победа центра и запада над юго-востоком, во имя интересов их производителей имевших большинство интересов на западе, а не в РФ

[taira_koremochi]

\\а по факту\\

Это в какой Украине так?

\\по факту имеется МИНИМУМ три украины - юго-восточная, центральная и западная\\

Их можно и больше насчитать, но в нашем индустриальном кризисе их участвует две условно Галиция и Донбасс. Одна выступает источником традиционных, новофеодальных смыслов, вторая индустриальных.

Майдан - это этапы кризиса, активные переломы. После первого майдана отечественный товаропроизводитель получил отказ в приоритете.

[uldorthecursed]

> Их можно и больше насчитать, но в нашем индустриальном кризисе их участвует две условно Галиция и Донбасс.

Три. Киев надо считать обязательно -- его интересы не совпадают ни с Галицией, ни с Донбассом.

[taira_koremochi]

Пока он только распределительной функцией занимается, а смыслы транслирует ему Галиция.

[arkadiy_nsk]

Откуда же в/на Украине взяться национализму, если там рулят ставленники глобалистов. У них быть украинцем не положено. Надо быть европейцем как максимум, как минимум не русским.
Ех, песенка Ельцина про россиян сразу вспомнилась.
Хотя снизу то национальный движняк есть, на фоне российской "агрессии", а сверху его не поддерживают.

[taira_koremochi]

Источники есть и процессы идут. Начинается он безусловно снизу.

[kesar_civ]

Так там и не национализм в терминах исходного постинга, а этнократизм.

Потому как национализм в понимании хозяина журнала не может быть анти-индустриальным, а вна Украине он именно таков.

[rautchkocher]

Похоже, феодализация в стиле Ирака или Ливии - только вопрос времени. Вопрос только в том, сколько еще времени Киев сможет удерживать контроль над территорией Украины.

[besso_nik]

При достаточной внешней поддержке, сколь угодно долго.

[rautchkocher]

Дамаск и Багдад мало что контролируют в своей стране. А внешней поддержки им не занимать.

[besso_nik]

В их ситуации поддержка, очевидно, недостаточна. На Украине совсем другие условия - Россия убрала радикалов из ополчения, тактика ДНР и ЛНР вполне цивилизованна, смертников и террор групп в тылу ВСУ нет. К тому же Россия, так же как и условный Запад, работает над поддержкой власти Порошенко, палки в колёса ему никто не вставляет.

[bippx]

А как быть с тем фактом, что индустриализация началась в первую очередь в центрах мировой торговли, с самого начала были лозунги типа свободы торговли, мореплавания, снятия таможенных барьеров и прочий глобализм, породивший понятие универсального закона и инструментарий цветных буржуазно-демократических революций, как отмычек для взлома новых рынков. Национализм же стал прибежищем стран не смогших в глобальную конкуренцию типа Франции и Германии, и с самого начала был завязан на идеи почвы, крови, древних героев и прочей этнократии?

[rautchkocher]

Простите, но как это Вторая Колониальная Империя и самая индустриализованная страна Европы не смогли в глобальную конкуренцию?

[bippx]

Обычно. Выиграли войну за отделение американских колоний от Англии, сняли барьеры при торговле и не смогли в конкуренцию. В результате жесткий кризис, революция и наполеоновский вариант национализма.
Германские государства были самими развитыми в промышленным отношении в свое время, но не смогли в глобальную конкуренцию, ударились в романтизм и были объединены в национальное государство прусскими милитаристами.
И всю дорогу до начала своего упадка Британская империя троллила их свободой торговли, потом этот флаг перехватили американцы, а сами англичане ударились в монархо-национализм.

[rautchkocher]

Вы, очевидно, чего-то не понимаете. Не отставание в производительных силах вызвало французскую революцию (которая только-только началась в самой Британии) и не отсутствие барьеров в торговле. И германские государства в этом отношении были не особо развиты в начале XIX века (если не ошибаюсь, индустриализация Рура началась только в 40-ых годах). А про "троллинг" это вообще смешно - история с товарами "Made in Germany" в Англии общеизвестна.

[ghdsfdf]

здраствуйте,а про новый феодализм где прочитать можно?

[taira_koremochi]

Салют. Я советую "Освобожденный Эдем" Столярова в нём вы найдёте базовое описание подхода смены фаз и сможете сами составить представление но "новом феодализме".

[ghdsfdf]

Спасибо.