Женщина-программист

[taelhash]

Тут инфосфера принесла свежую драму - в гугле некий сотрудник разослал всем нейросексистский манифест про то, что мужчины и женщины, дескать, все-таки разные и поэтому лучше/хуже подходят под разные должности (и, в частности, как обычно, про то, что женщины не могут быть полноценными программистами). Ну и ссылок на разнообразные научные

Comments

[qizz]

Надо очень-очень хотеть, чтобы вычитать оттуда "женщина не может быть программистом"
Рабинович по телефону напел, видать

[taelhash]

Да даже если и так. Удивительно, но в данном случае это не меняет практически ничего.

[qizz]

Классический strawman

[taelhash]

Да не. Просто достаточно много Рабиновичей именно это оттуда и вычитывают, поэтому отдельный смысл возникает в опровержении именно их.

Текст там, кстати, плохой. "Очень-очень хотеть" там не нужно, достаточно просто хотеть. А многие хотят, да.

[aono]

Ну я читал

[qizz]

Выводы вы сделали несколько неожиданные, но главное - свои собственные. О чем, собственно, я и писал выше.

Ну и насчёт кому это надо - да вот Гуглу и надо, какие проблемы.

[aono]

Конечно, вы читали манифест.
Вас не затруднит объяснить, где именно я некорректно передал позицию автора манифеста, выраженную в разделе "Non discriminatory ways to reduce the gender cap"? Мне казалось, что "выводом" можно назвать разве только последний абзац того, что я написал выше, а все остальное - это, может быть, вольный и краткий, но пересказ того, что человек написал прямым текстом.
Да и последний абзац, в общем-то, вольный и краткий пересказ последнего абзаца, начинающегося словами "Philosophically, I don't think we should do arbitrary social engineering of tech just to make it appealing to equal portions of both men and women".

[qizz]

Не затруднит

[aono]

Простите, вас не затруднит перечитать заголовок, под которым написаны вышеупомянутые поинты?
В смысле, у меня есть такое ощущение, что вы почему-то забыли, что весь манифест написан в контексте гендерного разделения мужчин и женщин, а конкретный раздел прямо озаглавлен, что мы можем сделать, чтобы изменить перекос в сторону мужчин в отрасли. "Non discriminatory ways to reduce the gender cap".

Вообще, этот раздел устроен предельно просто и четко.
Заголовок - тема, которая рассматривается в данном разделе. "Non-discriminatory ways to reduce the gender gap".
Потом он поясняет, что ниже перечисляет принципиальные различия между мужчиной и женщиной, и предлагает способы их решения. "Below I’ll go over some of the differences in distribution of traits between men and women that I outlined in the previous section and how we can address them to increase women’s representation in tech without resorting to discrimination.Потом он пишет по списку - разницу в качествах между мужчинами и женщинами, и как нам ее компенсировать (а не "как нам

[qizz]

(вздыхает)
кажется, с существующим гендерным перекосом никто не спорит
только для автора он есть естественная вещь проистекающая из разных интересов, которые в свою очередь обусловлены биологией
а для феминисток и им сочувствующих - из дискриминации, явной или неявной
Ваше "гендерное разделение", кажется, тяготеет ко второй точке зрения? Автор-то как раз призывает НЕ разделять практики по полам.

далее автор пытается определить, как бы нам так сделать чтобы сделать лучше сопряжение программирования и средних особенностей женщин
с этим тоже никто спорит (хотя это самая незначительная часть статьи)
вырвали из контекста ее вы сами в первом комменте

А теперь объясните мне КАК из текста следует что женщины-программисты - тягота и обуза для компании? Ни текст в целом, ни (объективно слабый) "план Дамора" ничего подобного не содержит.

[aono]

То есть, во-первых, мы с вами согласны, что попытка защищать его текст аргументами вроде "он дает общие рекомендации, оторванные от гендера" - не соответствует простому прочтению текста

[qizz]

Ну первую страничку-то вам не тяжело прочесть? Он там говорит о том что распределения сильно пересекаются, нельзя судить по человеку только по его гендеру и стереотипах

[aono]

>>>Он там говорит о том что распределения сильно пересекаются, нельзя судить по человеку только по его гендеру и стереотипах

[qizz]

По вопросам веры дискутировать не вижу смысла

[aono]

Вы только что озвучили причину, по которой никто не стал всерьез дискутировать с автором манифеста.