Сегодня по работе слушал вступительную речь нашего губернатора, известного куропромышленника с колоритным именем Санни Пердю (Sonny Purdue). Он там цитировал любопытную фразу
( Read more... )
"от рабства к духовной правде, от правды к отваге, от отваги к свободе, от свободы к процветанию, оттуда к эгоизму, от эгоизма к равнодушию, от равнодушия к апатии, от апатии к зависимости и от зависимости обратно к рабству. Интересная мысль... причем высказанная шотландцем
( ... )
хе-хе, прикольно. Между прочим в США те кому это интересно ставят свою страну в область перехода апатии в зависимость. Это может из России кажется что США только и делают что поучают русских как жить а на самом деле тут никому в общем-то дела нет как там в России и что, своих дел полно… хотя конечно когда у чиновника спрашивают про Россию он не может не отметить что и выборы там не выборы и дороги не дороги. Вы уж не сочтите это за безпочвенную критику
( ... )
Ах, не будьте столь скромны, почему-бы и не вступить в полемику! Ну хотя-бы совсем чуть-чуть! Не подумайте что я антагонистично встречаю ситуацию, это мой разум деяетельно прыгнул в диалог. Так уж он привык, мой желудок может потерпеть с выполнением желаний но не станет терпеть заминки с принятием решений
( ... )
"Кстати, затрудения с материальными благами в России часто объясняются стремлением к благам духовным, как будто одно другому мешает. Мне это кажеться лишь удачным объяснением нежелания и/или неумения работать, ведь вполне можно, как говорят в Америке, walk and chew gum at the same time. А вам
( ... )
Вы все же пытаетесь встретить в штыки, хотя заметьте, что я не утверждал, что американцы ленивые или не способные, а лишь показал, что разные выводы можно делать на разных фактах. Я же сказал что это все штампы и вы в них опять полезли доказывая какие американцы хорошие да флаг вам в руки только не считайте себя лучшими это далеко не так
( ... )
Опять-же, почему «доведенные до краха» рыночной системой живут жирнее чем на эту систему плюющие? И опять какой-то когнитивный диссонанс происходит, вы мне так и не объяснили почему в Штатах да и в Англии с материальной точки зрения лучше если США живет за счет печатного станка а Англию вообще сгубил свободный рынок? В экономике вы судя по всему формального образования не имеете, поэтому сущность американских долгов я вам объяснять не буду, запутаемся мы оба. Вы лучше сами раскажите отчего глупые страны отдают свои ресурсы за зеленые бумажки и даже в ус не дуют накопляя их в резервах
( ... )
Закругляю с вами беседу читайте больше разной литературы и может быть поймете без диссонансов и прочтите то что я посоветовал. Писал человек с Россией никак лично не связанный.
А я разве говорю что он пишет неправду?! Ну вы даете ;-) Я всего-лишь указывал на противорения в вашей логике, ни одно из которых вы, между-прочим, прямо не адресовали.
Этим вы даете весьма негативную характеристику этой, быть может весьма хорошей, книге.
Всё-ж мнение что рыночная экономика довела до развала Англию и скоро сгубит США является маргинальным.
Говорю еще раз экономике нужны покупатели и производительность снижает затраты, но не пропорционально увеличивает покупательные возможности. Спешу вас удивить "Совпадение-ли что Англия и США с одной стороны избрали рыночную экономику и капитализм а с другой являлись и являются источником инновационных технологий от паравоза до айфона" мифология, они не лидеры технологий тем более сейчас. Например в СССР создали и запустили космический челнок Буран с полным своим компьютерным и програмным обеспечением, который сам взлетел вышел на орбиту выполнил программу и сам приземлился США этого до сих пор делать не могут. Так что технологии и потребительские технологии вещи наного разные. Про уровень жизни это жизнь в долг как вы не поймете. Да ладно скоро почувствуете скоро почувствуете. Вы просто не помните Великого кризиса 30. Тогда людям было не до ваших мифов. Так, теперь завершаю серьезно я вам не лектор, читайте и размышляйте если хотите знать.
Ой, это Буран-то сам поднялся? Да вы гоните, вот вам линк (http://www.buran.ru/) -- его вынесло на орбиту ракетой как обычно а сел он уж сам. Причем, в отличии от Шатла, он даже не полотировался людьми на борту. А сколько раз он летал? Кстате, где ныне тот Буран и те технологии
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Этим вы даете весьма негативную характеристику этой, быть может весьма хорошей, книге.
Всё-ж мнение что рыночная экономика довела до развала Англию и скоро сгубит США является маргинальным.
Reply
Reply
Reply
Спешу вас удивить "Совпадение-ли что Англия и США с одной стороны избрали рыночную экономику и капитализм а с другой являлись и являются источником инновационных технологий от паравоза до айфона" мифология, они не лидеры технологий тем более сейчас.
Например в СССР создали и запустили космический челнок Буран с полным своим компьютерным и програмным обеспечением, который сам взлетел вышел на орбиту выполнил программу и сам приземлился США этого до сих пор делать не могут.
Так что технологии и потребительские технологии вещи наного разные.
Про уровень жизни это жизнь в долг как вы не поймете. Да ладно скоро почувствуете скоро почувствуете. Вы просто не помните Великого кризиса 30. Тогда людям было не до ваших мифов.
Так, теперь завершаю серьезно я вам не лектор, читайте и размышляйте если хотите знать.
Reply
Reply
Leave a comment