Левый обскурантизм

[svyatogorodski]

По следам прошлого поста возникла примечательная дискуссия в комментах, подвигшая меня на отдельный пост. Сколько, собственно, есть гендеров, и сколько полов. Начну со своей точки зрения. В качестве дисклеймера. Ответ на второй вопрос известен науке давно, хотя возможны и уточнения следующего порядка. Подавляющее большинство делится пополам М и Ж.

Comments

[nukakzetak]

"прилагается продвинутая технология. Тут и не только перемена пола" - понятно, вам таки успешно скормили эту бредятину. Я уже намекнул вам, что в школьном курсе биологии вам это не преподавали, с чего бы это?

[nukakzetak]

"На западе проблема 72 гендеров встала в полный рост давно" - это называется "gender disphoria", психическое отклонение, которое имеет место не только на западе, а с некоторых пор это также инструмент для оболвания широких народных масс.

Если вы посмотрите в старый толковый словарь, попутно, то там "gender" и "sex" - синонимы, применительно к полу.

[sasha_br]

Oтвет на вопрос из первого предложения уже давно дал покойный Володя Мацаев - он ещё в конце 80-х на вопрос, чем он занимается (в математике), отвечал: "Обобщаю генетику на n полов".

[svyatogorodski]

Володя вот не обобщил в итоге, а эти как-то справились... Хотя бы в социальной плоскости...

[sasha_br]

Ну, Володя типа отец-основатель науки оказался. Но он как-то не про PR был, так что памятник ему не поставят.

[sasha_br]

Но вообще, у следующего за нами поколения в головах это всё уже по-другому устроено. Я вот знаю одного очень хорошего мальчика в НЙ - сейчас ему 31 год, приехал в Америку из России типа лет в 13, учился в МакГилле на математика, потом получил в NYU PhD по биоинформатике, сейчас работает в Коламбии на какой-то исследовательской позиции - короче совершенно "свой" чувак и по профессии, и по жизни. Он написал пост в ФБ в связи с той же спортивной историей, где в качестве аксиомы (которую не понимают разного рода старперы) было сказано прямым текстом "gender is a social concept". И совершенно очевидно, что в той среде, в которой он вращается, это таки аксиома.

[public_animal]

Да ебись эти гендеры конем. Нам бы их заботы.

[profi]

А нам не пох?

[svyatogorodski]

Этот аспект левого обскурантизма - относительно пох, но он обычно в одном флаконе с другими...

[profi]

Другие нам тоже пох. Если честно, ничто (sic!) с условного "лево" нам с Вами так не угрожает, как то, что уже пришло, приходит, и может прийти с условного "право". Весь так наз. "прогрессизЬм" - бульшит, яйца выеденного не стоит. В отличие от левого движения конца 70-х он импотентен и не креативен ни разу. Уничтожить наш с Вами мир он точно не может (доставить кому-то конкретному какие-то неприятности по жизни - да, может. И еще как! Тем не менее...). В отличие от. Когда Вы это осознаете, Вам станет более понятно моё ироническое отношение ко всех этой "снежиной" хуйне. Я - всерьез, без ёриничания.

[svyatogorodski]

Я знаю про ваш оптимизм на эту тему, вы уже писали. Вы видели там мнение моего американско/канадского коллеги, который считает что в америке кое-какие сдвиги прогрессизм уже гарантировал - поколение сделано, осталось подождать. Так что разные есть мнения...