Левый обскурантизм

Aug 10, 2024 19:51

По следам прошлого поста возникла примечательная дискуссия в комментах, подвигшая меня на отдельный пост. Сколько, собственно, есть гендеров, и сколько полов. Начну со своей точки зрения. В качестве дисклеймера. Ответ на второй вопрос известен науке давно, хотя возможны и уточнения следующего порядка. Подавляющее большинство делится пополам М и Ж. Небольшой остаток может иметь любые промежуточные формы, причин много -- от смешанных хромосом xxy, классический гермофродит, у которого могут быть и обе внешние половые системы, до чисто мужских хромосом xy, подавленных материнскими гормонами при внутриутробном разитии -- получается женская система, но без яйцеклеток, а иногда и с тестестероном. Кроме хромосом может быть и настройка потоньше - - нечувствительность к тестостерону (мутация в рецепторах), мужской ген, прыгнувший с y хромосомы на x, и т.д. Кое-какое описание имеется тут. А гендеров имеется столько, сколько придумали. Точнее, нисколько. Это социальный конструкт. Как человек про что-то думает и воспринимает себя и окружающих. Как мозги засрали научили, так и думает. Эка новость. Поэтому, если в фейсбуке завели 71 гендер, то скоро мы и в реале столько типов психов увидим. Вот, например, модным среди молодежи в штатах стало удушение во время секса. Сейчас не нахожу ссылку, но видел заметку, что мода пошла из порнухи. А там была выдумана, естественно, чтобы кино лучше продавалось. Короче, идиотов из американской молодежи настругать легче легкого. А в данном случае, еще и автофидбек такой, что по факту идиоты стали идиотами, потому что хотели стать идиотами (для кого кино снимали, кто его смотрел?). Этот порочный круг вообще очень характерен для современных соцмедиа...

Но вернемся к сабжу. На западе проблема 72 гендеров встала в полный рост давно. Практически выращено поколение на новых установках, у которого другая аксиоматика. Но, когда мы проверяем осведомленность, оказывается, что самые простые, базисные, давние биологические факты, которые именно что факты, а не конструкты, которые не могут поменяться с сегодня назавтра, вот они как раз народу неизвестны ваще. Т.е. на самом деле все эти гендерные спецы в универах -- это левые обскурантисты, аналог религиозных мракобесов, которые управляют массами, не просвещая их, а, наоборот, делая намного тупее и оберегая от излишних знаний. Поэтому, несмотря на десятки лет "изучения", вам никто из них и не скажет, сколько же гендеров в реале есть, а какая статистика, а как по странам, а как в исторической перспективе? Потому что тут сразу станет ясно, что король голый -- конструкт. В отличие от биологии, где всё (специалистам) давно известно, а изменения в наших знаниях -- уточнение предыдущего, а не всё с ног на голову.

P.S. Но при этом надо иметь в виду, что к слабой голове, совершенно не готовой к современному техническому прогрессу, прилагается продвинутая технология. Тут и не только перемена пола, тут и реальная возможность поддерживать всяких новых гендеров типа пелевинской "бабы с яйцами". Довольно гремучая смесь, однако.

полигендерность, интересные времена

Previous post Next post
Up