Миф 2 :: проигрыш в холодной войне
русская история ⟩ распад ссср ⟩ миф второй
начало здесь
СССР в довоенный период никогда - и в этом был успех сталинской дипломатии - не шёл на конфронтацию с Западом и капиталистической системой в целом. Однако после Второй Мировой войны расклад сил изменился и Советскому Союзу пришлось не по своей воле вступить в так называемую Холодную войну. В течение трёх десятилетий СССР успешно противостоял Западу, во-первых, в состоянии своей умеренной интегрированности в мировую экономику; во-вторых, в ситуации, когда Запад не был единым, когда в нём происходила борьба за гегемонию.
Разразившийся в США в начале 70-х кризис фактически стал победой СССР в Холодной войне: США просто надорвались от непомерных военных расходов. Однако Советский Союз не стал добивать американцев, а вместо этого поддержал их, пойдя на заключение договора СНВ-2 по сокращению ядерных вооружений. Тем самым советское руководство разгрузило экономику Америки, дав ей передышку. Что, по своей сути, спасло весь западный мир от неминуемого краха. Почему же СССР так поступил? По-видимому, советское руководство, просчитав ситуацию, поняло, что после краха США добрая половина мира погрузится в хаос. Наведение же порядка в странах, некогда подконтрольных Америке, стало бы для СССР непосильной ношей. Из этих соображений советское руководство решило сохранить статус-кво и не дать США загнуться окончательно.
В конце 80-х годов Советский Союз, выйдя в одностороннем порядке из «холодной войны», сделал довольно неожиданный, но, как показала история, выигрышный ход. Лишившись сдерживающего фактора американцы по сути уничтожили самих себя: начиная с разрушения собственного имиджа «сильного и справедливого лидера», сопровождающегося стремительной умственной деградацией большей части населения, и заканчивая надрывом экономики (госдолг США вырос с 3 до 20 трлн. $). Что же касается Советского Союза, то он, перегруппировавшись, вновь начинает собираться, правда уже в новом качестве и под новым именем. Недаром же предупреждал Бисмарк, что «даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии. Эти последние, даже если они впоследствии международных договоров будут разъединены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь друг к другу разъединённые капельки ртути». Подмифы
Проигрыш в холодной войне произошёл из-за:
2.1. подрывной деятельности ЦРУ;
2.2. поражения в Афганистане;
2.3. саудитского сговора;
2.4. эффективной антисоветской пропаганды;
2.5. деятельности диссидентского движения.
Подмиф 1.1 :: подрывная деятельность ЦРУ
Содержание мифа: подрывная деятельность ЦРУ настолько ослабила СССР, что он распался.
Не секрет, что в зависимости от своего умения и определённой степени везения спецслужбы различных стран мира способны узнавать планы политического руководства, военного командования и руководства спецслужб противоборствующей стороны (тем самым блокировать их или упредить), способны внедрять своих агентов и арестовать агентуру противника, способны вести подрывную и диверсионную деятельность, достать необходимую документацию и подбросить дезинформацию. Всё это - безусловно приносит экономический и военный ущерб и ослабляет государство. Но чтобы развалить государство? Это силами спецслужб невозможно.
Максимум на что способны спецслужбы - это обеспечить победу в «горячей войне». Так здесь как раз добился успехов СССР. Американцы, например, ещё в середине 1950-х годов пришли к выводу, что СССР имеет агентуру в США, способную обеспечить ему победу в любой войне. Так, в частности, по словам Теодора Шекли, начальника резидентуры ЦРУ США в Сайгоне с 1968 по 1973 год, на заключительном этапе войны во Вьетнаме «они (вьетнамцы) обычно заранее знали о рейдах В-52. Даже когда из-за плохой погоды самолёты уходили на запасные цели, им было уже известно, по каким целям будет нанесён удар. Мы так и не смогли понять, в чём дело». А дело заключалось в том, что советские дешифровальщики благодаря завербованному Джону Уокеру получили возможность расшифровать секретные американские сообщения, чем и не преминули воспользоваться. В общей сложности ими было расшифровано более миллиона американских сообщений.
Американский разведчик, бывший резидент США в Индии Гарри Розицки в своё время писал, что если бы в США была такая нелегальная разведывательная служба, как в Советском Союзе, численностью хотя бы человек в 100, то Америка могла бы чувствовать себя спокойно. Развивая эту мысль, следует добавить, что теоретически могла бы, если бы не советская контрразведка. Благодаря высокому профессионализму к середине 80-х спецслужбам СССР удалось основательно демонтировать большую часть американской агентуры. В те годы ЦРУ толком не знало, что происходит в СССР. Как было признано в отчёте комитета по разведке Сената США, спецслужбы Америки потеряли «практически всех ценных источников информации в Советском Союзе в самый разгар холодной войны». Даже сам факт развала СССР стал для США полной неожиданностью.
Подмиф 2.2 :: поражение в Афганистане
Содержание мифа: ЦРУ заманили русских в афганский капкан, вынудив СССР вести на протяжении почти десяти лет невыносимую для него войну, что повлекло деморализацию руководства и в конце концов распад Советской империи.
Вопреки утверждениям либералов Советский Союз не был в состоянии войны с Афганистаном. В его задачу входила помощь правительственным силам Афганистана, противостоящих многочисленным вооружённым формированиям афганских моджахедов («душманов»), которые пользовались политической, финансовой, материальной и военной поддержкой стран НАТО.
По словам директора программы исследования холодной войны Гарвардского университета Марка Крамера, «с середины 80-х годов афганские партизаны не смогли захватить ни одного крупного советского объекта, не смогли серьёзно помешать развёртыванию и перемещению крупных советских сил. В течение нескольких лет Советы расширили свой контроль над Афганистаном, нанеся значительные потери повстанцам.
Один известный западный военный эксперт, проведший скрупулезный анализ военных действий советских войск в середине 1987 года, пришёл к выводу, что они оказались "крайне эффективными и разрушительными в борьбе против афганского сопротивления", что на указанный момент они "одерживали в Афганистане верх" и "были близки к тому, чтобы сокрушить сопротивление". Заявление, сделанное в 1988 году тогдашним советским президентом Михаилом Горбачёвым о том, что в течение года советские войска будут выведены из Афганистана, было политико-дипломатическим, а не военным решением. "Кровоточащая рана", о которой говорил Горбачёв, была главным образом не советской, а афганской.
Когда последние советские военные в феврале 1989 года уходили из Афганистана, обстановка там складывалась в пользу Москвы. Лояльный СССР кабульский режим, который возглавлял президент Наджибулла, оставался у власти ещё три года. Такая стойкость режима демонстрировала большой успех советской военной машины. Только после того, как пал Советский Союз и новое российское правительство прекратило военную помощь Афганистану, пал и режим Наджибуллы» (Los Angeles Times, США).
Подмиф 2.3 :: саудитский сговор
Содержание мифа: ЦРУ договорилось с саудовскими шейхами о снижении цен на нефть и тем самым обрушило экономику СССР.
Нефтяной сговор Саудовской Аравии и Вашингтона - не более, чем конспирологическая версия. Дело в том, что на волне роста цен во второй половине 70-х страны-экспортёры начали увеличивать добычу нефти. Одновременно с этим в странах-потребителях нефти шёл другой процесс - развитие технологий энергосбережения. Также развивались альтернативные источники, и прежде всего атомная энергетика. Так например, в одной только Японии в период с 1974 года (начало резкого роста цен на нефть) по 1985 год (резкое падение нефтяных цен) в эксплуатацию было введено 20 реакторов мощностью 19775 МВт, что в полтора раза больше, чем производят все АЭС Украины в настоящее время. В какой-то момент это привело к резкому снижению потребления нефти и цены полетели вниз.
Данный процесс усугубился тем, что Саудовская Аравия в те годы действительно перешла к активной политике снижения цен на нефть, но не для того, чтобы навредить Советскому Союзу, а чтобы подорвать возможности Ирана по восстановлению своего экономического и военного потенциала, существенно пострадавшего во время Ирано-иракской войны. Сначала Ирак держал инициативу, но в середине восьмидесятых произошёл перелом. Иран ведь всё-таки более мощная страна. Стало понятно, что Ирак проиграет. Нефтяные доходы Ирана позволяли ему не только оклематься, но и наращивать свои военные и экономические мускулы. Поэтому Саудовская Аравия и другие арабские страны, которые помогали Ираку, пошли на этот шаг.
О том, что никакого сговора американцев и саудитов не было, говорит и тот факт, что нефтяные цены, рухнув в 1985 году, так и болтались в районе 20 долларов за баррель аж до 2000 года, хотя СССР был распущен ещё в 1991 году.
Подмиф 2.4 :: эффективная антисоветская пропаганда
Содержание мифа:
С самого начала «холодной войны» руководители пропагандистского аппарата США вынашивали идею породить неприязнь у советского населения к собственной власти. Денно и нощно настырно пробивались сквозь советские глушилки «вражьи голоса»: «Голос Америки», «Радио свобода», «Немецкая волна» и многие другие помельче. Правительства Западного мира не жалели денег ни на штат этих радиостанций, ни на их оборудование.
Однако потуги западных «доброхотов» были тщетны, ибо слушатели всяческих «голосов» воспринимали их исключительно как источник сплетен, диковинных новостей, рок-музыки, анекдотов. И как только количество официально разрешённой информации увеличилось, слушать «голоса» враз перестали. Неинтересно стало. Да скоро и сама жизнь внутри страны стала преподносить такие сюрпризы, о которых прильнувший к хрипящему радиоприемнику советский человек и помыслить не мог.
Подмиф 2.5 :: «подрывная» деятельность диссидентского движения
Содержание мифа: взятая на зарплату ЦРУ горстка диссидентов спровоцировала в СССР демократическую революцию, и страна разрушилась.
Говорить о том, что диссиденты развалили СССР, по меньшей мере, несерьёзно. В 1941-1945 гг. так называемые «русское освободительное движение», «русская освободительная армия» и им подобные структуры были гораздо многочисленнее и опаснее диссидентов, к тому же за ними стояло сильнейшее государство - гитлеровская Германия. Но результат известен.
Вот и появивившееся во второй половине 1960-х немногочисленное диссидентское движение к середине 70-х годов было уже фактически разгромлено. Агрессивных представителей этого движения поместили за решётку, невменяемых отправили на лечение в психушку, а «священных коров демократии» выдворили за рубеж. Оставшиеся на свободе диссиденты были озабочены уже не столько тем, как отрабатывать западные деньги, сколько судьбой своих изолированных от общества коллег. Таким образом, благодаря эффективным действиям КГБ советская власть вполне доходчиво убедила либерал-интеллигенцию в том, что диссидентство в СССР - дело не только бесперспективное, но и абсолютно бессмысленное.
Когда началась перестройка, вернувшиеся из лагерей, морально и физически измождённые диссиденты не могли, да и не хотели конкурировать с благополучными, занимавшими хорошие позиции и имевшими связи «демократами». Некоторые диссиденты прямо говорили, что они не политики, и в новых условиях собираются просто жить нормальной жизнью. Незначительная их часть пошла в депутаты, кто-то снова занялся любимой «правозащитой». Словом, ушли в тень.
То обстоятельство, что органам КГБ сравнительно легко удалось нейтрализовать немногочисленное и разрозненное движение диссидентов, во многом объясняется полным равнодушием советских людей к группе воинствующих креаклов, играющих в беспредметный бунт «против системы» (очень напоминающий инфантильный радикализм - тот, что в известном возрасте проявляется у малышей в виде демонстративного стремления бросать различные предметы на пол).
продолжение