Интересное предложение! У меня собственно с буквами "сис" ассоциируется самая привлекательная часть женской фигуры. :о) Может быть не стоит их так хорошо обзывать?
В порядке альтернативы предлагаю обсуждаемую группу граждан переименовать из "сислибов" в "пикейных жилетов". Эта характеристика охватывает и масштабность их политического мышления, достойную Полиграфа Полиграфовича, и их суммарный политический вес.
А если без литературных аллюзий - тусовщики. Это слово тоже вполне исчерпывает всю палитру их политических концепций.
Они, к сожалению, не просто тусовщики и пикейные жилеты. Если бы! Они очень удачно и уютно встроены во власть, от власти кормятся и транслируют вполне кремлевские идеи, претендуя при этом на якобы "оппозиционность" и независимость. Это - худшая дискредитация идеи либерализма в России после Гайдара и деятельности его команды :(
Простых пикейных жилетов можно было бы оставить в покое: пусть бы тусовались хоть до второго пришествия, подумаешь!
да, Лимпопо - вариант зачетный! осталось придумать множественное число. "лимпопЫ"? "лимпОппы"? но все это получается игриво! танго вне всякого сомнения вторгается в нашу жизнь и грезы :)) по-моему, неплохая идея им заняться, пока оно под боком! (у меня вот рядом с домом только японский).
Да, гибкого проходимца Ясина неинтересно разбирать на цитаты, все с ним давно понятно, Вы правы. А что касается идей либерализма которые в России дискредитированы, мне кажется все не так печально. Больше пострадала идея демократии: "дерьмократы" и т.д. Обнищание, бандитизм. дикий капитализм и прочие прелести у многих в головах остались в связи с демократией. А про либерализм многие и понятия не имеют, что это за зверь, так слышали слово. Сисимпы - остроумно, но боюсь в народ не пойдет, как и "системные либералы" останутся малоупотребимыми. PS. да, кстати, и хорошо что "сислибы" не стали широко используемым словом, и вообще не надо бы их было в оборот вводить. Из тех соображений, что не связано было понятие "либерализм" с 90-ми годами в головах у людей, ну и нечего было тех деятелей с либерализмом ассоциировать, даже с "системным".
Могу ошибаться, но вроде бы же "либерасты", тоже дискредитированы в массовом сознании, поскольку с ними ассоциируются разные западные геи и прочий свальный грех?
Либерасты это фольклор, наподобие бабы-яги и кощея, с которыми добрый молодец иванушка борется, в смысле скрепы и духовность против пауков и лягушек. Перестанут мракобесие нагнетать и про либерастов позабудут, а "либерализм" как таковой в общественном дискурсе не присутствует, поэтому и остракизму как "демократия" в свое время не подвергнут.
Да собственно, свальный грех и геи на мой взгляд мало кого волнуют. Я вот только подобное (неодобрение в смсле) в комментариях на сайте эха москвы вижу. Ну в думе ещё, мизулина и милоновым креативничают.
Мои наблюдения не так, чтоб большие и нерепрезентативны, но борьбу и отторжение с либерастии я видел отнюдь не эхах, а у самых что ни есть дремуче-народных кругов. Соглашусь, что это скорее фольклор, а не реальные люди, но вот такая фольклорная привязка (а значит на уровне коллективного бессознательного) либерализма ко злу вполне может стать серьезной преградой к восприятию народом либерализма. Представьте себе реакцию средневековых людей, если вдруг им в начальство назначат людей ликом черных, с рогами и хвостом...
На счет того, что геи мало кого волнуют - позволю себе все же не согласиться. Даже довольно поверхностный взгляд показывает обилие гомо(фобской) тематики. Подозреваю это пришло из криминальных понятий (опущенные и т.д.), распространенность которых в массовом сознании можно прикинуть по количеству людей слушающих т.н. русский шансон (т.е. блатняк).
<< а не пора ли вообще упразднить понятие "сислиб"?>>
Лично мне это название никогда не нравилось.
На мой субъективный взгляд, словосочетание системный либерал не дает сразу же понимания о чем идет речь.
Например, существует такое выражение "системный подход". Ну то есть основательный всесторонний всеобъемлющий.
По аналогии с этим устоявшимся(!) выражением что может подумать человек, впервые сталкивающийся со словосочетанием системный либерал? Вот и приходиться каждый раз растолковывать, что это никакой не либерал, а приспособленец, встроившийся в систему, но продолжающий в той или иной степени использовать либеральную риторику.
На мой взгляд, для таких демагогов наилучшим образом подошел бы термин псевдолиберал.
Да, некая двусмысленность в слове "системный" изначально присутствовала, но, поскольку реалии современной России не давали никакого повода предполагать в данной группе граждан никакого "всеобъемлющего и всестороннего подхода", то значение автоматически закрепилось одно: встроенный в систему. Как "системный блок":)
А теперь получается, что они уже не только "системные блоки", но и какие-то генераторы полезных для системы идей... Можно было ожидать, конечно. Более того, следовало ожидать. Но все равно печально. Российские элиты стремительно сливаются с властными структурами в экстазе. Уже слились, собственно.
Это очень старая практика. Вы вспомните военспецов, инженеров, банкиров, которые пошли в услужение к большевикам. Вспомните разнообразных колаборационистов во всех странах. Эти "либы" по существу своему шестерки экономически и политически обслуживающие пахана и его банду разбойников.
Разнообразные "спецы" были встроены в систему по профессиональному признаку. Их политические предпочтения на тот момент не были характеристической чертой какой-либо общности (спецы-монархисты или спецы-кадеты, например). Системные либералы - совсем другое дело. Их функция - придавать имперской власти флёр либеральности.
Comments 86
Может быть не стоит их так хорошо обзывать?
Reply
Это - концептуальный текст, понимаете!:))
Будем считать, что вариант "либерал-шовинисты"(с) - это как раз для Вас :))
Reply
А делать со мной, дорогая Лиза, я вам разрешаю всё, что вы захотите. :о)
Reply
Reply
А если без литературных аллюзий - тусовщики. Это слово тоже вполне исчерпывает всю палитру их политических концепций.
Reply
Они очень удачно и уютно встроены во власть, от власти кормятся и транслируют вполне кремлевские идеи, претендуя при этом на якобы "оппозиционность" и независимость.
Это - худшая дискредитация идеи либерализма в России после Гайдара и деятельности его команды :(
Простых пикейных жилетов можно было бы оставить в покое: пусть бы тусовались хоть до второго пришествия, подумаешь!
Reply
Reply
Reply
Лимпопо (ЛИбералы-ИМперцы-ОППОзиционеры)
Точнее, конечно, получается Лиимпоппо, но, по-моему, очень круто! :))
Сислибимпы - тоже хорошо, но как-то игриво слишком, мне кажется. Танцевально даже (или это наша с Вами беседа про танго на все отсвет кидает?!:))
Reply
держилибы - от "державно-имперские либералы" и
ку-либы - от
Reply
танго вне всякого сомнения вторгается в нашу жизнь и грезы :)) по-моему, неплохая идея им заняться, пока оно под боком! (у меня вот рядом с домом только японский).
Reply
PS. да, кстати, и хорошо что "сислибы" не стали широко используемым словом, и вообще не надо бы их было в оборот вводить. Из тех соображений, что не связано было понятие "либерализм" с 90-ми годами в головах у людей, ну и нечего было тех деятелей с либерализмом ассоциировать, даже с "системным".
Reply
Reply
Да собственно, свальный грех и геи на мой взгляд мало кого волнуют. Я вот только подобное (неодобрение в смсле) в комментариях на сайте эха москвы вижу. Ну в думе ещё, мизулина и милоновым креативничают.
Reply
На счет того, что геи мало кого волнуют - позволю себе все же не согласиться. Даже довольно поверхностный взгляд показывает обилие гомо(фобской) тематики. Подозреваю это пришло из криминальных понятий (опущенные и т.д.), распространенность которых в массовом сознании можно прикинуть по количеству людей слушающих т.н. русский шансон (т.е. блатняк).
Reply
Лично мне это название никогда не нравилось.
На мой субъективный взгляд, словосочетание системный либерал не дает сразу же понимания о чем идет речь.
Например, существует такое выражение "системный подход". Ну то есть основательный всесторонний всеобъемлющий.
По аналогии с этим устоявшимся(!) выражением что может подумать человек, впервые сталкивающийся со словосочетанием системный либерал?
Вот и приходиться каждый раз растолковывать, что это никакой не либерал, а приспособленец, встроившийся в систему, но продолжающий в той или иной степени использовать либеральную риторику.
На мой взгляд, для таких демагогов наилучшим образом подошел бы термин псевдолиберал.
Reply
А теперь получается, что они уже не только "системные блоки", но и какие-то генераторы полезных для системы идей...
Можно было ожидать, конечно. Более того, следовало ожидать. Но все равно печально. Российские элиты стремительно сливаются с властными структурами в экстазе. Уже слились, собственно.
Reply
Эти "либы" по существу своему шестерки экономически и политически обслуживающие пахана и его банду разбойников.
Reply
Reply
Leave a comment