Leave a comment

nfrbkbbyfxt April 28 2012, 12:44:30 UTC
но феминистки и выступают за то, чтобы не было таких четких гендерных ролей, вот этого "разделяй и властвуй"
таки как раз вопросы гендера и его роли в современном общественном устройстве их и занимают
нет, есть, конечно, либеральный феминистки, но они и внутри движения постоянно подвергаются критике

про положительную дискриминацию вы что-то не допоняли, по-моему
там формулировка все-таки подразумевает то, что при прочих равных работодатель берет того, кого бы в трезвом уме без таких ограничений не взял ( ... )

Reply

stzozo April 28 2012, 13:05:37 UTC
>> но феминистки и выступают за то, чтобы не было таких четких гендерных ролей, вот этого "разделяй и властвуй ( ... )

Reply

nfrbkbbyfxt April 30 2012, 11:41:27 UTC
ой, не люблю большие тексты писать((

Редко услышишь, чтобы феминистки боролись хотя бы против того, что изображено на этих картинках.
Напротив, они развивают эту традицию.
ну я только могу сообщество feministki порекомендовать)
нет, и там, конечно, встречаются неадекваты, но где их нет?

да и вообще у феминизма есть довольно четкое определение и именно в этих рамках он и работает
как "получение женщинами гражданских прав" и "стремление к равноправию с мужчинами во всех сферах" развивает вполне себе сексистские сюжеты изображенные на картинках, мне непонятно?
на картинках вполне стандартные для патриархальной картины мира "Слабая Женщина" и "Сильный Мужчина"

Получается, работодатель не может нанимать работников на свое усмотрение.
Тогда он не хозяин, а лишь чиновник на службе у государства.
А трудоустройство - не работа, а распил бюджета.можете меня поправить, но такие законы, по-моему, именно для госслужащих и действуют ( ... )

Reply

stzozo April 30 2012, 12:05:52 UTC
>> как "получение женщинами гражданских прав" и "стремление к равноправию с мужчинами во всех сферах ( ... )

Reply

nfrbkbbyfxt April 30 2012, 15:12:13 UTC
а, не охото отвечать по пунктам ( ... )

Reply

stzozo April 30 2012, 15:52:31 UTC
>> Ну, немного мужики пострадают, ну поколение, два ( ... )

Reply

nfrbkbbyfxt April 30 2012, 17:15:38 UTC
ой, ну вы и дотошный ( ... )

Reply

stzozo April 30 2012, 18:34:38 UTC
А что, я у Вас пропустил какой-то важный аргумент ( ... )

Reply

nfrbkbbyfxt May 2 2012, 15:21:42 UTC
важный? не знаю ( ... )

Reply

stzozo May 2 2012, 20:31:45 UTC
Китай и Сингапур - добрые государства?
Ню-ню.

"о чем можно договориться с бабой" - это не обратная ситуация, это часть все той же ситуации. сексизм - отрицание возможности договориться с человеком противоположного пола, манипуляция вместо этого.
Ваша ошибка - вера в дилемму: либо "мужчины презирают женщин", либо "женщины презирают мужчин".
Если Вы не скидываете работу на мужчин - очень похвально. Уверен, если б все женщины были как Вы - недооценка женщин была бы уже мертва.

Изнасилование - это преступление, которое должно наказываться.
Причем насильники в тюрьме автоматически становятся "петухами".

Reply

nfrbkbbyfxt May 3 2012, 07:34:05 UTC
добрые? при чем тут доброта? они удобные для граждан и совершили резкий рывок во всех сферах именно за счет доброй воли руководителей ( ... )

Reply

stzozo April 30 2012, 12:12:43 UTC
Кстати, можете пожаловаться на меня в антидискриминационный комитет:
Я покупаю шаурму только у азиатов.
У них, как я знаю из опыта, она всегда вкусная. А славяне всегда халтурят.

Reply

nfrbkbbyfxt April 30 2012, 15:15:21 UTC
я не покупаю шаурму, но в лотке у моего дома ни одного славянина не видела
это, конечно, возможно потому что они там работать не хотят, но я все-таки подозреваю, что дело тут в том, что хозяину лотка нужно куда-то свою пребывающую родню пристраивать
и как-то я сомневаюсь, что у славянина, или, к примеру, немца (а на кавказе бывали локальные немецкие поселения, насколько я в курсе), выросшего на этой кухне, будут проблемы с изготовлением данного конкретного блюда

Reply


Leave a comment

Up