"Сисой" на стероидах

[stvolar]

Навеяно общением с коллегой dmitrymorte в комментариях здесь:

https://stvolar.livejournal.com/207775.html

Дескать, как бы нам из "Сисоя" сотворить нечто чуть более приличное. Ну, я попробовал...

Comments

[stvolar]

"зачем нужен верхний полноразмерный каземат на шесть орудий" - Из очевидного - для размещения в нем шести орудий. :) Если серьезно - то было желание прикрыть броней дымоходы вплоть до палубы спардека. Хотя можно было бы и так:



При этом нижний каземат сопрягался бы своими траверзами с броней носового барбета. Но тогда и крышу его пришлось бы утолщать до 38,1 мм (между обводами верхнего и нижнего казематов).

"куда именно были вставлены три дополнительных котла" - Имея в виду "основные" котлы - не три, а два. Вставлены в корпус. :) Как именно - видно на прилагаемом рисунке.



По сути, ходовая часть здесь от "Полтавы". Подводную часть корпуса на этом рисунке (и на изначальном тоже) из-за того, что делал его на скорую руку, не увеличивал сообразно заявленной увеличившейся осадке, поэтому уничтожать меня аргументами, что, мол, "оно у тебя не влезет по высоте", не стоит. ;)

[33samurai]

>Из очевидного - для размещения в нем шести орудий

Орудия могут быть размещены в нижнем каземате или вообще без каземата. То есть "шесть орудий" не являются причиной ставить большую и тяжелую бронекоробку наверх. Даже у оригинала она была сокращенной.

>не три, а два

Площадь колосников 12 котлов (если двойные переводить в одинарные для простоты счёта) оригинала составляла 79 м2. Для проектной мощности 8500 л.с. С той же нагрузкой, для мощности 10500 л.с. нужно ещё три котла.

>ходовая часть здесь от "Полтавы"

Ходовая часть "Полтавы" была заказана в Англии 29 февраля 1892 года. Спецификация "Сисоя" утверждена 6 марта 1891 года, а постройка начата 25 июля того же года. Анахронизм. Из реально заказанных механизмов в наличии лишь комплект для "Георгия Победоносца", копия чего будет также поставлена в "Севастополь", потому как именно эти механизмы МТК считал основой для копирования в то время, а до испытаний "Георгия" дело ещё не дошло.

Т.е. ставить несуществующие даже в проекте механизмы, игнорируя принятое реально, это лайт. А пушки - хэви альтернатива. Это другое.

[stvolar]

"Орудия могут быть размещены в нижнем каземате или вообще без каземата. То есть "шесть орудий" не являются причиной ставить большую и тяжелую бронекоробку наверх. Даже у оригинала она была сокращенной." - У оригинала и проектное водоизмещение было 8880 тонн против предлагаемых здесь 10750 тонн. Его (оригинал) в принципе много где "подсократили".

М-м-м, и вообще, а кто Вам сказал, уважаемый коллега, что этот корабль заложен вместо реального "Сисоя" в соответствующие ему сроки? Тогда бы еще и гарвеевская броня на нем анахронизмом была, "Сисой Великий" только сталеникель успел получить. ;)

Предложенная здесь посудинка - это разработанный на базе "Сисоя" (ровно как и написано на рисунке) броненосец, который я лично мыслю заменителем реальных "полтав". Буквально чуточку меньше этих самых "полтав" по водоизмещению и по размерам прежде всего за счет отказа от башен СК с их подбашенными отделениями и снижения наибольшей толщины пояса с 406 мм до 279 мм. Потому и ходовая от них же.

[33samurai]

"как бы нам из "Сисоя" сотворить нечто"

Не "после".

"заменителем реальных "полтав"

Ну вот и спроектируйте замену исходя из наличествующих вводных. Иначе к чему все эти рассуждения про "лайт"?

"проектное водоизмещение было 8880 тонн против предлагаемых здесь 10750 тонн"

Реальное и выбрало всю разницу. И вы снова занимаетесь перегрузом, ставя коробку повыше. Место проклятое.