Я знаю, какая беззеркалка победит зеркалки!

May 13, 2017 07:00

Давным-давно прошли те времена, когда фотографическая вспышка была исключительно студийным аксессуаром, сегодня аккумуляторные моноблоки успешно создают нужный световой рисунок и на пленере. Но к сожалению, шторно-щелевой затвор, установленный в зеркальных фотоаппаратах, не позволят использовать вспышку на коротких выдержках. Фотографы всего мира ( Read more... )

фотообразование для всех, ФОТОТЕХНИКА

Leave a comment

tsukasa May 13 2017, 07:27:06 UTC
Всегда парило в студиях, что моноблоки жахают со всей дури даже на минимуме. И нельзя размыть фон.

Потом я купил (вернее, получил на ДР) ND-8.

И всё. Физика же.


... )

Reply

aleks_visero May 13 2017, 08:09:54 UTC
Отсутствие вспышки, способной перебить нормально (на 100%) солнце.

Reply

strravaganza May 13 2017, 09:04:51 UTC
Чтобы перебить солнце, обычно хватает четырёхсот джоулей. Но зараза с фильтром я снимать ннавижу, в видоитскателе темно, нихрена не видно, бесит ужасно.

Reply

strravaganza May 13 2017, 09:03:38 UTC
У меня НДэшек три штуки, от восьмикратного до четырёхсоткратного, но сцуко как же я ненавижу тёмноту в видоискателе!

Reply

sanila_san May 13 2017, 12:27:45 UTC
Электронный видоискатель в руки и вперёд. :) Там как раз такой режим есть, чтобы яркость была нормальной невзирая на фильтры.

Reply

strravaganza May 13 2017, 16:27:01 UTC
Я пока что ещё ни разу не видел приличного ЭВИ. Но допускаю, что в будущем они появятся.

Reply

sanila_san May 13 2017, 21:10:08 UTC
Вот в этом вопросе я вас понимаю как самого себя. :) Сколько ни пробовал - работать в принципе годятся, но картинка в них богомерзейшая.

Reply

pusets May 13 2017, 10:08:42 UTC
А зачем размывать фон? Да еще и в студии?

Reply

strravaganza May 13 2017, 11:06:25 UTC
Иногда нужно. Вот тут например я бы фон размыл бы с удовольствием.


... )

Reply

pusets May 13 2017, 11:17:40 UTC
Честно говоря, по понимаю, что там размывать? Я с планшета, правда.
Но любое размытие придает картинке неестественный вид, мультяшный.

Reply

strravaganza May 13 2017, 11:22:45 UTC
А затем, чтобы рисунок, спроецированный на тело, но попадающий на фон, ушёл бы в расфокус.

Reply

pusets May 13 2017, 17:54:26 UTC
Ну и была бы мазня.

Reply

strravaganza May 13 2017, 18:50:05 UTC
С чего бы? На дырке 2.0 картинка может быть очень чёткой.

Reply

pusets May 13 2017, 18:55:39 UTC
Я про фон.

Reply

strravaganza May 13 2017, 19:32:08 UTC
Так ради этого дырку и открывают!

Reply


Leave a comment

Up