Два спора про две крайности: "левый уклон"
А вот другой мой хороший друг, напротив, известен своими довольно-таки прямыми манерами и воззрениями (в том числе на темы околополовые, но в этом споре речь шла о другом виде приличий, сходство разве что косвенное). И не только самими манерами и воззрениями известен, но также и обыкновением постоянно ставить с радикальным максимализмом штампик "
( Read more... )
В "узких приватных кругах" это всё нерелевантно. б) я вообще не понимаю - как добавление выразительных средств может обеднять общение?
в) лично у меня даже в случае не очень узких кругов ни разу не было.
Reply
См. в).
б) В том-то и дело, что ограниченный и потёртый набор не является выразительным.
в) А у меня в квартире однажды едва не произошла драка из-за неосторожного нецензурного слова.
Reply
Он не является выразительным, если ограничиваться только им.
Reply
Соответственно, чем чаще употребляется, тем менее выразителен и тем беднее в среднем язык употребляющего.
Reply
Reply
(Если возникнет вопрос, почему для самого себя тотально не приемлю никогда нигде, даже в дружеском кругу, то в этом случае среди причин найдутся, пожалуй, и оригинальные, но это тема для отдельной записи или для длинной ветки комментариев. У моих личных тараканов ноги вообще совсем из разных мест растут.)Дело в том, что я с детства не выношу любой узкий жаргон. Если нормальный ребёнок тащит в рот любые часто повторяемые необычные слова, то я таких слов боялся. Это относится не только к грубой речи и к подростковому сленгу (здесь, положим, работали и другие, менее достойные и разумные соображения), но к любому. Всё это сохранилось и в менее нежном возрасте. Скажем, от слова "пара" в значении "урок в институте" меня решительно коробило, и я года полтора изыскивал синонимы, а в случае необходимости говорил "пара академических часов", чтобы не потерять логику и избежать жаргонизма ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment