П-п-про страшную советскую медицину
(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/USSR.htm)
Ещё про страшную советскую медицину. Тезисно:
1. Чем больше медицины -- тем не лучше. Есть оптимум, только не
понятно, где он. Пока не выработано убедительное представле-
ние об оптимуме медицинской помощи, говорить о её недостаточ-
ности (или избыточности) значит переливать из пустого в поро-
жнее.
2. В СССР медицинская помощь, даже сложная, была бесплатной.
(Это, кстати, располагало к беспечности и вело к злоупотребле-
ниям: многие норовили "заболеть".)
3. Ввиду бесплатности медицинской помощи в СССР отсутствовала
целая отрасль бурной деятельности по перекладыванию бумажек:
медицинское страхование.
4. В СССР была СИСТЕМА здравоохранения, а не кто во что горазд в
порядке частной практики.
5. В СССР была создана СЕТЬ ПОЛИКЛИНИК и всяких профильных
диспансеров для первичного медицинского обслуживания насе-
ления. На Западе такого не было и нету.
6. В СССР была создана ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА универсальных и
профильных больниц. На Западе такой системы не было и нету.
7. В СССР была создана система скорой медицинской помощи, охва-
тывавшая и сельскую местность, и всякие удалённые районы
Севера и Дальнего Востока. Куда было невозможно добираться
на автомобилях, туда летали на вертолётах, плыли на катерах
и т. д. (разумеется, в крупных городах ситуация по медицинс-
кой части была много комфортнее, чем в "глубинке").
8. В СССР вполне функционировала санитарная служба.
9. В СССР была налаженная система предупреждения тяжёлых заболе-
ваний: делались прививки от ряда болезней, проводился профи-
лактический осмотр населения и т. д.
10. В СССР имелась худо-бедно налаженная система охраны труда,
включавшая и пресловутое "молоко за вредность". "Инструктаж
по технике безопасности" не везде был пустой формальностью:
лично я и теперь ещё помню кое-что из того рассказа толкового
инженера по технике безопасности, который я слышал как член
студенческого строительного отряда перед отправкой на работу.
11. В СССР имелась широкая государственная сеть аптек, и цены в
этих аптеках были низкие.
12. Имелась сеть санаториев и профилакториев, попасть в которые
был не совсем маленький шанс у большинства рядовых граждан.
Разумеется, доступ к медицинской помощи и в санатории-профилак-
тории у разных граждан был очень не одинаковым. И существовала
полусекретная супер-медицина для "избранных", тоже бесплатная (=
за счёт остального народа). Если бы это было не так, то массовый
бойкот СССР и КПСС в начале 1990-х не развернулся бы.
У закорузлых антисоветчиков есть наготове немало историй про
советские медицинские ужасы, а также немало слащавых историй про
дивную заботу о заболевших людях на Западе (правда, далеко не
бесплатно; ну, или по медицинской страховке, то есть, за деньги
тех, кто сами не болели, так как вели здоровый образ жизни, но
были вынуждены страховку оплачивать, поскольку таков порядок).
Вообще, про антисоветские страшилки (не только медицинские):
они -- частью правда, но в основном -- результат надёргивания
сомнительных как бы фактов, представленных тенденциозно, в отры-
ве от контекста эпохи и вдобавок, возможно, неправильно истолко-
ванных. Для манипулятивной пропаганды такое годится, для дела --
нет.
В СССР лечили в основном умеренно -- и это было правильно. Не
хочешь попасть в жёсткие неумелые руки к советским врачам (на
самом деле -- зачастую вполне толковым и добросовестным) -- веди
здоровый образ жизни: не кури, не пей, не объедайся, больше дви-
гайся и т. д. Вот твёрдый факт: здоровому образу жизни в СССР
никто особо не мешал. Рекламы непотребства (алкоголя, автомо-
бильства и т. п.) НЕ БЫЛО. Но ужасы советской медицины были не
настолько значительными, чтобы массово заталкивать советских
людей на путь здоровья, хотя здоровый образ жизни таки пропаган-
дировался государством (пусть и слабовато). Иными словами, родной
советской медицины советские люди особо не боялись, а наоборот,
более-менее на неё рассчитывали.
ЧТО делает разумный человек, когда знает, что в случае чего не
получит достаточной медицинской помощи? Правильно: принимает все
доступные меры для того, чтобы не заболеть, не покалечиться. А
что должен делать человек, который недостаточно разумен для того,
чтобы принимать такие меры? Правильно: вымирать. Иначе общество
будет деградировать.
И давайте лучше поговорим от ужасах "антисоветской", постсовет-
ской, западной медицины. Это:
- псевдолекарства;
- поддельные лекарства;
- обнаружение болезней, каких на самом деле нету;
- избыточное лечение, втюхивание сомнительных медицинских
услуг;
- зажимание информации о профилактике болезней, о простых
доступных ("народных") способах лечения;
- подавление пропаганды здорового образа жизни (он ведь
убивает медицинскую отрасль и фармацевтику).
Добавим к этому разнузданную рекламу "экстрима" и прочего непо-
требства, опасного (а то и явно вредного) для здоровья.
Из комментариев:
23.09.2021:
"Тем не менее, есть ощущение, что со временем нагрузка на эту
систему постепенно увеличивалась, став в 80-е уже почти критичес-
кой. Возможно, одна из причин - постарение высшего государствен-
ного руководства. Будучи сами достаточно зависимыми от медицинс-
кой помощи, они ввели более сочувственное отношение и к другим
больным. Стало не модным выгонять из поликлиники симулянтов,
попрекать больным нездоровым образом жизни как причиной болезни,
слишком много вычитать из заработка, и так далее... Количество
запросов нарастало. А сейчас, при вечно молодых и здоровых
президентарях, люди держатся от врачей подальше, зная, что
фигушки они помогут."
Я бы только уточнил, что рост потребности в медицинской помощи
-- это, по-моему, глобальная постоянная теденция, которую обу-
словливают следующие факторы:
1) накопление дефективных генов в глобальной популяции человеков
из-за ослабления естест. отбора;
2) увеличение комфортности жизни;
3) рост всяких вредных факторов: электромагнитного облучения,
шумового загрязнения, загрязнения воздуха и т. п.;
4) увеличение продолжительности жизни (тут замкнутый круг: про-
должительность жизни растёт в основном благодаря медицине);
5) сужение практики самолечения "народными средствами" (их не
хватает на растущее население: к примеру, где набрать мумиё на
всех, кому оно может быть кстати?).
26.09.2021:
"Не могу не отметить стоматологию. Когда на западе уже вовсю
ставили импланты, применяли анестетики, работали высокооборотис-
тыми бор-машинами с подачей воды в область работы, чтобы не
пережигать дентин - у нас сверлили практически дрелью без всякой
анестезии и ставили мосты на цемент, убивая нервы соседних зубов
с перспективой вставных челюстей. Также отвратительно было
налажено информирование об уходе за зубами - ириски детям, зубные
абразивные порошки, неправильные зубные щетки, отсутствие понима-
ния важности применения и соответственно продажи зубных нитей и
т.д. и т.п. В принципе наша медицина была для людей-атлантов,
прошедших войну. Дали стакан водки, в зубы палку сунули, и терпи
- ты же мужик! А если чё - бабы ещё нарожают."
Всё так. Только уточню, что информирование по части гигиены
зубов поставлено плохо и сегодня, а если возьмётесь пропихивать
хорошую постановку этого самого в масштабе государства (только
не просто информирование, а впаривание, навязывание, иначе будет
такой же эффект, как от "борьбы с курением"), вас наверняка заро-
ют живьём наёмные убийцы, проплаченные владельцами частных
стоматологических клиник. А ещё вместо специальной зубной нити
можно использовать обыкновенную (правда, она хуже входит в особо
узкие щели, но зато не ворсится). А ещё в СССР не было (или было
мало) напитков типа пепси-колы, неплохо растворяющих зубную
эмаль. И ещё примите во внимание, что нынешняя зуболечебная
благодать -- продукт 30 лет худо-бедно прогресса, а 30 лет назад
даже на Западе кое-что было в этой области наверняка хуже.
Ещё про страшную советскую медицину. Тезисно:
1. Чем больше медицины -- тем не лучше. Есть оптимум, только не
понятно, где он. Пока не выработано убедительное представле-
ние об оптимуме медицинской помощи, говорить о её недостаточ-
ности (или избыточности) значит переливать из пустого в поро-
жнее.
2. В СССР медицинская помощь, даже сложная, была бесплатной.
(Это, кстати, располагало к беспечности и вело к злоупотребле-
ниям: многие норовили "заболеть".)
3. Ввиду бесплатности медицинской помощи в СССР отсутствовала
целая отрасль бурной деятельности по перекладыванию бумажек:
медицинское страхование.
4. В СССР была СИСТЕМА здравоохранения, а не кто во что горазд в
порядке частной практики.
5. В СССР была создана СЕТЬ ПОЛИКЛИНИК и всяких профильных
диспансеров для первичного медицинского обслуживания насе-
ления. На Западе такого не было и нету.
6. В СССР была создана ИЕРАРХИЧЕСКАЯ СИСТЕМА универсальных и
профильных больниц. На Западе такой системы не было и нету.
7. В СССР была создана система скорой медицинской помощи, охва-
тывавшая и сельскую местность, и всякие удалённые районы
Севера и Дальнего Востока. Куда было невозможно добираться
на автомобилях, туда летали на вертолётах, плыли на катерах
и т. д. (разумеется, в крупных городах ситуация по медицинс-
кой части была много комфортнее, чем в "глубинке").
8. В СССР вполне функционировала санитарная служба.
9. В СССР была налаженная система предупреждения тяжёлых заболе-
ваний: делались прививки от ряда болезней, проводился профи-
лактический осмотр населения и т. д.
10. В СССР имелась худо-бедно налаженная система охраны труда,
включавшая и пресловутое "молоко за вредность". "Инструктаж
по технике безопасности" не везде был пустой формальностью:
лично я и теперь ещё помню кое-что из того рассказа толкового
инженера по технике безопасности, который я слышал как член
студенческого строительного отряда перед отправкой на работу.
11. В СССР имелась широкая государственная сеть аптек, и цены в
этих аптеках были низкие.
12. Имелась сеть санаториев и профилакториев, попасть в которые
был не совсем маленький шанс у большинства рядовых граждан.
Разумеется, доступ к медицинской помощи и в санатории-профилак-
тории у разных граждан был очень не одинаковым. И существовала
полусекретная супер-медицина для "избранных", тоже бесплатная (=
за счёт остального народа). Если бы это было не так, то массовый
бойкот СССР и КПСС в начале 1990-х не развернулся бы.
У закорузлых антисоветчиков есть наготове немало историй про
советские медицинские ужасы, а также немало слащавых историй про
дивную заботу о заболевших людях на Западе (правда, далеко не
бесплатно; ну, или по медицинской страховке, то есть, за деньги
тех, кто сами не болели, так как вели здоровый образ жизни, но
были вынуждены страховку оплачивать, поскольку таков порядок).
Вообще, про антисоветские страшилки (не только медицинские):
они -- частью правда, но в основном -- результат надёргивания
сомнительных как бы фактов, представленных тенденциозно, в отры-
ве от контекста эпохи и вдобавок, возможно, неправильно истолко-
ванных. Для манипулятивной пропаганды такое годится, для дела --
нет.
В СССР лечили в основном умеренно -- и это было правильно. Не
хочешь попасть в жёсткие неумелые руки к советским врачам (на
самом деле -- зачастую вполне толковым и добросовестным) -- веди
здоровый образ жизни: не кури, не пей, не объедайся, больше дви-
гайся и т. д. Вот твёрдый факт: здоровому образу жизни в СССР
никто особо не мешал. Рекламы непотребства (алкоголя, автомо-
бильства и т. п.) НЕ БЫЛО. Но ужасы советской медицины были не
настолько значительными, чтобы массово заталкивать советских
людей на путь здоровья, хотя здоровый образ жизни таки пропаган-
дировался государством (пусть и слабовато). Иными словами, родной
советской медицины советские люди особо не боялись, а наоборот,
более-менее на неё рассчитывали.
ЧТО делает разумный человек, когда знает, что в случае чего не
получит достаточной медицинской помощи? Правильно: принимает все
доступные меры для того, чтобы не заболеть, не покалечиться. А
что должен делать человек, который недостаточно разумен для того,
чтобы принимать такие меры? Правильно: вымирать. Иначе общество
будет деградировать.
И давайте лучше поговорим от ужасах "антисоветской", постсовет-
ской, западной медицины. Это:
- псевдолекарства;
- поддельные лекарства;
- обнаружение болезней, каких на самом деле нету;
- избыточное лечение, втюхивание сомнительных медицинских
услуг;
- зажимание информации о профилактике болезней, о простых
доступных ("народных") способах лечения;
- подавление пропаганды здорового образа жизни (он ведь
убивает медицинскую отрасль и фармацевтику).
Добавим к этому разнузданную рекламу "экстрима" и прочего непо-
требства, опасного (а то и явно вредного) для здоровья.
Из комментариев:
23.09.2021:
"Тем не менее, есть ощущение, что со временем нагрузка на эту
систему постепенно увеличивалась, став в 80-е уже почти критичес-
кой. Возможно, одна из причин - постарение высшего государствен-
ного руководства. Будучи сами достаточно зависимыми от медицинс-
кой помощи, они ввели более сочувственное отношение и к другим
больным. Стало не модным выгонять из поликлиники симулянтов,
попрекать больным нездоровым образом жизни как причиной болезни,
слишком много вычитать из заработка, и так далее... Количество
запросов нарастало. А сейчас, при вечно молодых и здоровых
президентарях, люди держатся от врачей подальше, зная, что
фигушки они помогут."
Я бы только уточнил, что рост потребности в медицинской помощи
-- это, по-моему, глобальная постоянная теденция, которую обу-
словливают следующие факторы:
1) накопление дефективных генов в глобальной популяции человеков
из-за ослабления естест. отбора;
2) увеличение комфортности жизни;
3) рост всяких вредных факторов: электромагнитного облучения,
шумового загрязнения, загрязнения воздуха и т. п.;
4) увеличение продолжительности жизни (тут замкнутый круг: про-
должительность жизни растёт в основном благодаря медицине);
5) сужение практики самолечения "народными средствами" (их не
хватает на растущее население: к примеру, где набрать мумиё на
всех, кому оно может быть кстати?).
26.09.2021:
"Не могу не отметить стоматологию. Когда на западе уже вовсю
ставили импланты, применяли анестетики, работали высокооборотис-
тыми бор-машинами с подачей воды в область работы, чтобы не
пережигать дентин - у нас сверлили практически дрелью без всякой
анестезии и ставили мосты на цемент, убивая нервы соседних зубов
с перспективой вставных челюстей. Также отвратительно было
налажено информирование об уходе за зубами - ириски детям, зубные
абразивные порошки, неправильные зубные щетки, отсутствие понима-
ния важности применения и соответственно продажи зубных нитей и
т.д. и т.п. В принципе наша медицина была для людей-атлантов,
прошедших войну. Дали стакан водки, в зубы палку сунули, и терпи
- ты же мужик! А если чё - бабы ещё нарожают."
Всё так. Только уточню, что информирование по части гигиены
зубов поставлено плохо и сегодня, а если возьмётесь пропихивать
хорошую постановку этого самого в масштабе государства (только
не просто информирование, а впаривание, навязывание, иначе будет
такой же эффект, как от "борьбы с курением"), вас наверняка заро-
ют живьём наёмные убийцы, проплаченные владельцами частных
стоматологических клиник. А ещё вместо специальной зубной нити
можно использовать обыкновенную (правда, она хуже входит в особо
узкие щели, но зато не ворсится). А ещё в СССР не было (или было
мало) напитков типа пепси-колы, неплохо растворяющих зубную
эмаль. И ещё примите во внимание, что нынешняя зуболечебная
благодать -- продукт 30 лет худо-бедно прогресса, а 30 лет назад
даже на Западе кое-что было в этой области наверняка хуже.