Берегите ваши пальцы: ДП-27 с магазином конструкции Г. Ф. Кубынова и С. Г. Разоренова.

[strangernn]

Comments

[ext_1617829]

А как насчет стопора для крышки и обрезиненной рукавицы для пулеметчика?)))

[strangernn]

Надежный и безопасный стопор замедлил бы перезаряжание до неинтересного, я полагаю.

[prostak_1982]

А это самый надежный путь к человеколюбию. Пустое человеколюбие нередко заканчивается бОльшими жертвами, чем без него.

[shurikk77]

- Без жульничества тоже нельзя. Если бы все люди заботились только о благополучии других, то еще скорее передрались бы между собой.
«Похождения бравого солдата Швейка»

[biglebowsky]

Не составляет особого труда организовать кинематику пружины так, чтобы:
1) в закрытом состоянии крышка придавливала бы патроны с огромной силой;
2) в чуть приоткрытой крышке (на ходе в несколько миллиметров) менялось бы усилие;
3) при более открытой крышке усилие было бы нулевое или, вообще, усилие ревесировалось бы на слабое открытие.

Кроме того, задачка упрощается, если к крышке добавить ручку для открытия.
Тогда (2) заменяется на ход ручки относительно крышки.

[rmn_q]

Эта схема, при любом исполнении, только усложнила бы конструкцию, и снизила надёжность. А если учесть что оружие предназначалось для солдат РККА (читай "от сохи"), то проще и дешевле было оставить дисковую систему питания.

[middle_generall]

и получить магазин с трудоемкостью изготовления равной самому пулемету?

[vladlitovchenko]

первая же прикидка рисует всего четыре звена, уверен что можно и попроще, если подумать.

[patetlao]

- сулило упрощение логистики,
- Плюс к тому, для надежной работы система требовала осалки патронов..
-------------------------------------------------------
Вот интересно, "пропихиватели" системы, тем более такие опытные, как Кулик (уж точно не потейто коуч/диванный теоретик) САМИ разве не видели, что одно это в боевых условиях перекроет все плюсы от упрощения СНАБЖЕНИЯ. А?

[sa_5_gammon]

Когда заказчик хочет "тоже, но без крыльев" и даёт деньги на тему... А перезарядка диска ДП, кстати, тот ещё цирк.

[strangernn]

По-моему, в совпартлитературе такое явление носило название "местничество", пристрастие к решению своих локальных задач в ущерб конечному результату.

[patetlao]

Хвала совпартлитературе! Она хоть сама себя критиковала (иногда). От нынешнего официоза самокритики не дождёшься никогда, в принципе.

Нет, думаю "местничество" - это другое. Это когда татары на юбилей Татарской АССР смогли "пробить" КАМАЗ себе. На свою территорию. В дополнение к ВАЗу.

Или когда Автопром заболотировал собственно сделанный комби/хэчбек ИЖ-13 "Старт", запустив вместо него в серию "импортный" ФИАТ-124 = ВАЗ-01.

Ибо "нечего тут Устинову и его ВПК в наши автомобильные дела лезть"(с)

Вот это - "местничество". А у Кулика какая выгода? Он чисто военный. Ему никаких профитов от этого магазина нет. Скорее, просто приспособление понравилось и стал пробивать.

[freedom_of_sea]

как это вообще работало ? Как выбрасывалась использованная обойма?
Как подавались вправо патроны?

[strangernn]

А вот видите на виде сзади тягу? Это бывшая тяга проворота диска - а теперь она обойму вправо подает.

[ext_772422]

Чегоо? Какая еще "тяга поворота диска"? Диск у ДП был вполне самодостаточен и никаких тяг не требовал - потому что при стрельбе он, вообще-то, не поворачивался. Поворачивалась вместе с подавателем его верхняя крышка за счет энергии спиральной пружины внутри магазина, в самом пулемете ДП никаких "тяг поворота" отродясь не бывало.

Вот вроде ж грамотный человек а иногда такое несете... ТО у вас рожки для ППШ требуют модификации ПП, то вот теперь некие неведомые "тяги поворота диска"...

[strangernn]

С льюисом попутал, извините.