Leave a comment

biglebowsky August 21 2018, 01:05:45 UTC
Не составляет особого труда организовать кинематику пружины так, чтобы:
1) в закрытом состоянии крышка придавливала бы патроны с огромной силой;
2) в чуть приоткрытой крышке (на ходе в несколько миллиметров) менялось бы усилие;
3) при более открытой крышке усилие было бы нулевое или, вообще, усилие ревесировалось бы на слабое открытие.

Кроме того, задачка упрощается, если к крышке добавить ручку для открытия.
Тогда (2) заменяется на ход ручки относительно крышки.

Reply

rmn_q August 21 2018, 02:52:46 UTC
Эта схема, при любом исполнении, только усложнила бы конструкцию, и снизила надёжность. А если учесть что оружие предназначалось для солдат РККА (читай "от сохи"), то проще и дешевле было оставить дисковую систему питания.

Reply

middle_generall August 21 2018, 03:35:35 UTC
и получить магазин с трудоемкостью изготовления равной самому пулемету?

Reply

vladlitovchenko August 27 2018, 13:16:30 UTC
первая же прикидка рисует всего четыре звена, уверен что можно и попроще, если подумать.

Reply

strangernn August 21 2018, 05:29:23 UTC
Учитывая, что полная мощность пружины нужна сразу же, в самом начале хода крышки - получается так, что при закрытии усилие резко поменяет знак, перещелкнется через ноль - и до максимума. Как это сделать - я понимаю, проблема в том, что это еще опаснее с т.з. "упустить крышку и обрубить все, что попадет на ее пути."

Reply

vladlitovchenko August 27 2018, 13:15:29 UTC
несложно придумать некоторый люфт, чтоб крышка сначала углубилась несколько, и только затем развилось усилие.

Reply

vladlitovchenko August 27 2018, 13:20:47 UTC
хорошее замечание, можно расширить требование6 чтоб имелся некторый ход с малым усилием в начале, сразу после закрытия и сделать коробку гарантированно выступающей за габарит полного бк. если четырёхзвенник заюзать так вообще получится плавность, мягкость и красота.

Reply


Leave a comment

Up