(Untitled)

[stelazin]

Был на Эхе на передаче "Наука в фокусе". Заявленная тема:

"Можно ли считать психиатрию наукой?"

В целом получилось неплохо, мне кажется. Всем интересующимся рекомендую ознакомиться.
Прочитать или послушать можно тут:
http://www.echo.msk.ru/programs/naukafokus/1320206-echo/

Comments

[alexbreeze]

в ваших прошлых постах очень чёткое объяснение механизмов поведения человека, от выработки гормонов, от работы разных отделов мозга и пр.. Всё чётко и понятно. Вот только почему 90 % современных психологов и психотеропевтов абсолютно не знают ни нйрофизиологии ни биохимии ни процессов протекающих в мозге и пр. достаточно хорошо изученных вещей? как они могут справлятся с проблемами поведения не понимая основных причин? Почему их допускают к людям? Не должна ли психология быть(кстати этология у животных это синоним-аналог психологии?) с медицинским дипломом?

[sish]

Психологи и не обязаны знать ничего. Психология с медицинским дипломом называется психиатрией и стоит уже совсем других денег.

Глупая аналогия: медсестра-фельдшер-врач. Для укола в жопу доктор медицины не нужен. Для постановки диагноза "ангина" выше фельдшера не надо. Так же для "отчего жизнь говно" хватит и психолога.

[ext_1642393]

Тогда и не имеют права практиковать.

[kvisaz]

в статье упоминается "Руководство по диагностике и статистике психических расстройств, так называемая ДСМ"

Вот для составления хорошего такого руководства глубокие знания - очень нужны.
Если руководство хорошее - уже можно обойтись менее глубоким знанием. Это касается не только медицины, но и любой деятельности в целом.

Позволю себе процитировать Канемана -

"В этой небольшой работе, которую Мил позже называл своей «подрывающей основы книжечкой», он рассмотрел результаты двадцати исследований, анализирующих, что точнее: клинические прогнозы, основанные на субъективных представлениях врачей-профессионалов, или статистические прогнозы, полученные по строгой формуле, объединяющей оценки и данные.....

Примерно 60 % исследований доказали перевес в пользу формулы (то есть статистические прогнозы оказались гораздо точнее)"

Другими словами для принятия правильных решений достаточна и необходима хорошая формула, набор признаков, чек-лист.

"П. БЕСЧАСТНОВ - По опросу, по осмотру, по жалобу, по состоянию. Для той же депрессии есть большие

[kray_zemli]

для принятия правильных решений достаточна и необходима хорошая формула

В "Идиократии" обыграна эта тема.

[backstreetjoy]

Базовое психологическое образование включает в себя обязательно курсы и нейрофизиологии, и психофармакологии, и физиологии ВНД, и клинической психологии, и патапсихологии, и анатомии ЦНС, и еще много всего. Все есть.

А вот что, где и как учат те люди, которые выступают по разным ящикам, коробкам и сайтам и подписываются, например, "православными психологами" - это вопрос вообще другой.

Психологическая практика у нас в стране никак не нормируется, и даже у пищущего/творящего откровенный бред диплом никто не отберет.