Гипотеза

[steissd]

Хочу подчеркнуть - это не более чем гипотеза. Исторического образования не не имею, я вообще не гуманитарий, так что возможны методологические ошибки, которых я сам же и не вижу за незнанием методологии. При чтении, полагаю, что главное - избежать первичной эмоциональной реакции "за" или "против", а рассматривать написанное по существу, как если бы

Comments

Простая мысль

[sapojnik]

Я это уже слышал в еше более простой и наивной форме: "Ну ты ведь понимаешь, что Сталин мог потерять власть? Что ж ему оставалось, кроме как не убить 2 миллиона человек?!"

Тут подкупает уверенность простака, что ради власти ЛЮБОЙ убил бы два миллиона, типа "а как же иначе?" Версия, что можно и отдать власть, просто не приходит в голову.

Вам ведь тоже даже не приходит в голову, что если приходится убивать - то лучше не убивать? Ведь простая на вид мысль...

Re: Простая мысль

[steissd]

Дело даже не в потере Сталиным власти (хотя его самого этот вопрос, несомненно, занимал), а в перспективе возобновления интенсивной политической борьбы за 4 года до начала войны.

Re: Простая мысль

[sapojnik]

И что? В США и Англии, напомню, выборы проходили до войны, в США - так и во время войны.

Наконец, начало войны было для СССР до такой степени катастрофическим (почти мгновенная потеря половины территории, полный разгром армии, потеря почти всех арсеналов и вооружений, 3 млн. только пленных, соотношение потерь - чуть ли не 1 к 20) - что я просто затрудняюсь представить себе, что МОГЛО БЫ БЫТЬ ХУЖЕ.

Может, у Вас фантазия богаче?

Re: Простая мысль

[steissd]

Британия и США получили выигрыш во времени благодаря географическому положению и слабости немецкого надводного флота (он был помощнее советского, но сильно уступал британскому и американскому). Пока немцы готовились, русские оклемались и полностью истощили Вермахт на суше. И Берлину стало как-то не до захвата Британии.

А хуже могло быть. И даже было. Во Франции, в 1940 году. Бывшая великая держава сдулась за 6 недель.

[sapojnik]

Есть ведь еще более простой пример, без "Кока-Колы".

Допустим, вам нужны деньги для того, чтобы сделать множество добрых дел, а также обеспечить свою будущую семью и дорогих деток. Цель благая? Благая.

Есть и вариант. Если захватить детский сад в заложники и потребовать выкуп в 1 млн. долл. - вам его, безусловно, дадут. Правда, вполне вероятно, придется для эффективности убить пару воспитательниц и детей - но разве это не будет определенной пиар-оптимизацией, направленной на заполнение ваших счетов более весомыми дензнаками, ради, в конечном иоге, повышения уровня компетентности племенного состава вашей семьи?

[steissd]

Действия государства невозможно сравнивать с действиями частных лиц. К тому же, я не отрицаю аморальности репрессий, когда сажали и расстреливали за то, что человек никогда не делал (шпионаж в пользу Грекорумынии, организация покушения на Горького или Сталина и т.п.).

[sapojnik]

Почему невозможно? Государство - это что, некая надмирная разумная сущность? Вроде бы сталинские палачи были такими же людьми, из плоти и крови. И те, кто отдавал им приказы, тоже не жабрами дышали.

[steissd]

Палач - это человек. А организация репрессий на "оперативно-тактическом" и "стратегическом" уровнях - это уже дело государства, как аппарата. Как говорил Бонапарт, война - это слишком серьёзное дело, чтобы отдавать её на откуп военным.

[makkawity]

Почти один в один с моими текстами на похожую тему

[steissd]

Ей-Богу, не плагиат. Как-то не пересекался с Вашими текстами по этой теме.

[makkawity]

http://makkawity.livejournal.com/1295055.html
там ссылки :))))))))))

[steissd]

Спасибо. Почитаю.

[occuserpens]

Менеджментом занимаются сотрудники корпораций в мирное время. В СССР в 1930х гг никаких мирных корпораций не было, не было и менеджмента.

Вместо всего этого шла скрытая, вялотекущая гражданская война. Что такое гражданская война и реперессии при позднесоветской власти все забыли, а при Ельцине и тем более. Отсюда теория менджмента.

[steissd]

Менеджментом сотрудники корпораций занимаются не только в мирное время. Но и во время кризисов, что является аналогом войны для государства.

[occuserpens]

Можно, конечно, сказать, что массовое сокращение - это аналог массового расстрела. Но не стоит.

[steissd]

В экономическом смысле - так и есть. Этих работников на данном предприятии не стало. И никого при этом не волнуют проблемы их семей и ипотека.

[thaere]

На эту тему есть отдельный закон из разряда мерфологии - "в иерархии каждый поднимается до уровня своей некомпетентности

[steissd]

Гитлеру не пришлось очищаться от некомпетентных чиновников. Практически весь чиновничий аппарат, кроме явных антинацистов (вроде гамбургского бургомистра Аденауэра), остался на местах. Наиболее ярким примером является группенфюрер Генрих Мюллер, который ещё в 20-е гг. преследовал гитлеровцев в рамках исполнения служебных обязанностей. Сменилась должностная инструкция - он стал работать в рамках новой.

[thaere]

Сталин как-то тоже не с первого раза "компетентных" поставил.
А Гитлер перетряхнул, как минимум, полпартии своей. Так что тоже было что...

Короче, не могу я считать Сталина особо эффективным. Слишком дорогие у него были ошибки.

[steissd]

А он их особо и не расставлял. В большинстве остались старые кадры, не имеющие отношения к НСДАП. Они стали чиновниками или офицерами задолго до 1933 года. То же высшее командование Вермахта было в массе своей беспартийным.