Почему задробили реформы Косыгина?

[steissd]

Помимо их идеологической «некошерности» возникала ещё одна проблема: скрытая безработица в стране стала бы явной. СССР вполне мог догнать и перегнать по производительности труда страны Запада, но куда тогда было бы девать сотни тысяч, а то и миллионы бездельников, числящихся рабочим классом, крестьянством и управленцами? О том, что можно было бы

Comments

[eugene_v_k]

Прежде всего реформы Косыгина не вписывались в двойную денежную систему СССР.

[steissd]

Значит, по мере наполнения товарного рынка за счёт того же роста производительности труда, надо было её постепенно сворачивать и переходить к нормальным деньгам, которые деньги всегда и везде, хоть в наличной форме, хоть в безналичной. Может, не конвертируемые свободно на доллары и марки, но полноценные внутренние деньги, единые для заводов и для пенсионерки тёти Дуни. А денежную массу регулировать учётной ставкой Госбанка СССР, чтобы не допустить резкого роста инфляции.

[eugene_v_k]

А введение единых внутренних денег привело бы к резкому и крайне болезненному развалу экономики в связи с массовым банкротством предприятий и организаций, обрывом технологических цепочек и не менее массовой безработицей. Те же 1990-е, вид в профиль. И выход - ТОЛЬКО ГУЛАГ или "трудармии", ибо разные бумагомаратели без мозгов но с дипломом крайне не желали работать и учиться.
Кстати, "реформы Косыгина" были банально не нужны если бы Хрущев не угробил госкапитализм Сталина...

Слишком упрощенно.

[kaspar_99]

СССР был обречен т.к. висел на коммунистической идеологии, основу которой составляло отрицание частной собственности, являющейся одним из главных инстинктов всего живого на Земле. Угробил СССР не Горбачев, Брежнев или Рейган, а идеологический цербер Политбюро ЦК КПСС МихалАндреич Суслов.
В то время как в Китае появился Дэн Сяопин с его лозунгом "не важно какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей" в СССР сидел сталинист Суслов с галош до макушки набитый догмами Маркса-Ленина, на корню зарубавший цитатами "классиков" ростки любых разумных инициатив.
Никакой Косыгин в этой ситуации ничего сделать не мог. В результате СССР нет, а Китай процветает.

Re: Слишком упрощенно.

[steissd]

Вот, собственно, Косыгин попытался в обход Суслова ввести серьёзную материальную заинтересованность в сфере производства товаров и услуг. Но Суслов оказался сильнее. Результат - Советского Союза больше нет и не будет.

Китайцы же спокойно крутили коммунистической идеологией как хотели и куда хотели. У них партия по сей день называется коммунистической, хотя то, что она насаждает - это дикий капитализм. В СССР же крутили идеологией лишь в сторону насаждения победоносцевского благолепия, а в сторону повышения эффективности хозяйства - не хотели. Видно, боялись, что советский «Ванька» привыкнет к хорошей жизни и не захочет ею в пользу всяких фиделек жертвовать.

Re: Слишком упрощенно.

[kaspar_99]

Все так, но в основе лежит пресловутая роль личности в Истории - Суслов и Дэн.
Дело в том, что в СССР истинным правящим классом была государством партхозноменклатура управлявшая гигантской якобы общенародной собственностью, но не владевшая ей.
Когда в 80е оклемавшиеся от всепоглощающего страха сталинские наркомы стали уходить на пенсию они обнаружили неприятный сюрприз. Люди, верой и правдой служившие стране все самые лихие её годы,
поднимавшие с нуля и десятилетиями управлявшие гигантской собственностью, на склоне лет получали
в лучшем случае 300р персональной пенсии и путёвку в Кисловодск. Им нечего было оставить внукам кроме
ящика хвалебных грамот и побрякушек. Уходя из жизни они понимали, что их внуки и правнуки должны будут всё начинать сначала и для них всё закончится тем же... Вот тут то вся идеология и посыпалась... Не могла не посыпаться т.к. сшиблась с человеческим естеством самим смыслом жизни.

Re: Слишком упрощенно.

[steissd]

Видимо, вопрос золотых парашютов для удачных топ-менеджеров (неудачные пусть живут на максимальную сов. пенсию 132 руб., если хватит стажа) - министров, начальников главков, директоров и генеральных директоров крупных предприятий и ПО - тоже надо было продумать.

[gorrah]

Собственно, весь СССР - это попытка подогнать реальность под идеологию. Дескать, человек по природе совестлив и добр, а также чистый лист, пиши что хочешь. Правильно воспитай ребенка - получишь того самого человека, который по природе бобо добр. Как и авраамические религии, кстати. И как нынешняя западная идеология толерантной демократии с целованием в попу всех меньшинств и затыканием ртов криками о расизме-шовинизме-фобиях. Заканчиваются такие попытки закономерно: реальность дает ленивого пинка под афедрон и очередной шутник размазывается брызгами по той самой стене, на которой высечены анналы истории. Правда конкретно западным странам, похоже, удастся соскочить до закономерного финала. Поскольку некие недобитые остатки гуманизма во мне еще остались, меня это скорей радует. Главное, чтобы маятник не качнулся в противоположную сторону, противоположная идеология к реальности не ближе.

[steissd]

Самое главное, что человек может быть совестливым и добрым. Тогда, когда он живёт в среде безопасности и изобилия. Иногда даже слишком добрым и совестливым, вроде тех европейцев, которые устраивают демонстрации в поддержку хитрозадых лжебеженцев (сирийцев/иракцев среди них от силы процентов 20, остальные - из стран, где нет никакой войны) или готовы платить больше за товар, лишь бы при его производстве не пострадала ни одна жаба и ни одна лобковая вошка. Но для начала надо создать эту среду безопасности и изобилия, а не требовать благодушества от тех, кто выросли в условиях полной или частичной нищеты на максиме «сдохни ты сегодня, а я завтра».

[gorrah]

Я глубочайше убежден, что подобное "благодушие" недорого стоит. Именно потому, что стоит такому добрячку попасть всерьез в среду, где безопасности и изобилия нет... и получается то, что у нас было в 90-е. Или зверье или баран на бойне. В общем, та же тема, что с советским атеизмом. Советские граждане просто выросли в почти начисто выжженой в плане религии и эзотерике среде, и как только стало можно - ломанулись толпами в церкви, мечети и ашрамы, к экстрасенсам, "потомственным гадалкам" и колдунам.

[steissd]

В церковь ломанулись в силу того, что она стала пользоваться государственными преференциями, как КПСС во времена оны. Оттуда и выросли все милоновы, задостатовы и цорионовы. А те, чьи религиозные объединения таких преференций не получили, хотя и стали легальными, так и остались религиозно-индифферентными. Сужу даже по своим родственникам по линии матери (то есть, евреям, немец у меня отец), которые остались в Союзе или уехали в Израиль или какую иную страну: завсегдатаями синагог они не сделались и свинину есть не перестали. А к экстрасенсам некоторые дёрнулись просто сдуру: плохо учили в школе физику, химию и биологию.

[ext_2884376]

Что делать с безработицей придумали ещё товарищ Сталин с тов. Берия.
Нужно:
1. Уменьшить рабочий день до 5-6 часов.
2. Развивать количественно и качественно культурно-досуговые учреждения.

[steissd]

Тоже можно. Но тогда народ не будет так хорошо зарабатывать, как он зарабатывал у Ивана Худенко.

[ext_2884376]

Товарищ Сталин и об этом подумал.
Он утверждал, что главный способ улучшения благосостояния граждан это не увеличение зарплаты, а уменьшение цен на товары.
Что весьма не трудно при повышении производительности труда.

[steissd]

При понижении цен на товары утратится стимул хорошо работать. Надо, чтобы качественные товары были доступны хорошим работникам, а бездельники, очковтиратели и бракоделы пусть сосут лапу или что-нибудь ещё.