Молох имени Скойбеды

[steissd]

Конечно, Ульяна Скойбеда здесь совсем не оригинальна. У неё были выдающиеся предшественники: Троцкий, Леонтьев и Достоевский (крайности сходятся - буйного революционера еврейской национальности с не менее буйными реакционерами, один из которых по градусу антисемитизма уверенно уделывал Гитлера с его унылой и скучной книжкой, объединяла гремучая

Comments

[kredov]

Вы абсолютно неверно прочитали, чему радуется Скойбеда. Не конфронтации со всем миром. А тому, что впервые за много лет (она считает, с времен СССР) люди духовное ценят больше, чем материальное. И не испугались даже конфронтации с миром. Это не империализм, это другое. Империализм - это когда американцы бесятся только от того, что-то что-то произошло не по их плану за тысячи км от США, на украинцев, жертвы и проч. им наплевать. Главный упрек Обаме - президентов США слушаться перестали

[steissd]

Заметьте, я Молохом назвал не Путина, а Скойбеду (Михалкова, Лени Рифеншталь, туда же можно добавить Достоевского и Эренбурга). То есть, дело не в действии, а в готовности жертвовать другими ради высоких идей. Путин как раз прагматик, и если идёт на конфронтацию, то явно хочет добиться каких-то конкретных преференций, которые раньше времени не озвучивает, хотя, возможно, переговоры в рабочих группах по этому поводу идут.

Скажем, войну с турками развязал не Достоевский, а А.Н.Романов. Но он явно преследовал какую-то прагматическую цель для всей страны, а не восторгался тем, что ради единения вокруг особы государя погибнут и покалечатся тысячи соотечественников. Поэтому Романов поступил, может быть, жёстко, а Достоевский - подло. Ибо сам добровольцем не попросился.

[kredov]

Войны не всегда развязывают те, кто их объявляет. Так и войну с Турцией не А.Н. Романов не в одиночку развязал. Какую корысть преследовала Россия? Помощь "братьям-славянам" (которые особо благодарностью не отличаются). Войны зло. Но есть войны, так сказать, идейные, а есть - за карман, за рынки, вроде 1-й мировой, или за господство. В Крыму ноль жертв. Ни одно меньшинство не пострадало. Там подъем и радость. А кабы не Россия - имели бы убитых, раненных, репрессированных. Поэтому к каким жертвам призывает Скойбеда? Американцы и "правительство" в Киеве мечтают, чтобы там были жертвы, но пока их нет. Ну его вообще к черту, этот нынешний Киев, нашли за кого заступаться.

[steissd]

Вы так и не поняли, о чём пост. Я ни на одной из сторон в противостоянии России и Украины, мне вообще неприятно читать о том, что между ними чуть ли не война. Предпочёл бы, чтобы договорились по хорошему. А о позиции «пусть народ хлеб с опилками жрёт, зато мы защитим свою правду от всего мира». Если так хочет хлеба с опилками, пусть начинает с себя. Передаст 90 процентов зарплаты и гонораров на несколько лет вперёд в фонд обороны.

[orthobonus]

люди духовное ценят больше, чем материальное. И не испугались даже конфронтации с миром

Что духовное люди ценят больше, чем материальное, можно будет сказать, когда от санкций будет серьезный ущерб и мнение людей серьезно не поменяется.
А то у духовности есть характерная особенность - от столкновения с прозой жизни она сдувается, если ненастоящая.
В середине 70х все были уверены, что СССР неисчерпаем как атом. Через 15 лет (из них 10 лет продуктового дефицита, из них 3 года жизни по талонам) от СССР ничего не осталось.

[estera]

А то у духовности есть характерная особенность - от столкновения с прозой жизни она сдувается, если ненастоящая.
Вот про что и речь.

[orthobonus]

Ну, на советскую духовность все родившиеся хотя бы в 70е посмотреть успели.
У нее есть одна бида - в сколько-нибудь правящие слои она не транслируется совершенно, а если транслируется - всерьез не воспринимается.
Примером является все то, что у нас оказалось во власти в 90е и доныне там сидит.
У меня, чесгря, желания проверять еще раз нет.