И красные - не черти, и белые - не ангелы

[steissd]

Этот пост не рекомендуется читать тем, кого от самого упоминания буквосочетаний "СССР", "РККА" и т.п. начинает корёжить, как чёрта от святой воды. Ну, а поклонники Шкуро-Краснова-фон Паннвица, называющие ВОВ "второй гражданской", могут и вовсе самовозгореться

Comments

[ilya_kramnik]

>>>который опроверг бы ядовитую сказочку о поголовном изнасиловании всего населения будущей ГДР в 1945 году...

Протестую! Не занижайте потенцию солдат и офицеров РККА! Изнасиловано было также почти поголовно население будущей Австрии.

Процент изнасилованного населения Венгрии, западных районов Польши, Чехословакии а также Восточной Пруссии устанавливается, но вряд ли он меньше, чем 50%. Вот.

[steissd]

Они может берегли потенцию для Катюши. Не той, которая РСЗО, а той, которая, согласно известной песне, сбережёт любовь.

[mit_ra]

А если и доказать, что не насиловали (бо воевать-то надо же было когда-то), так обвинят, как израильских солдат, не трогавших арабок: мол, брезговали инородками, цволоци.

[steissd]

Точно так. За брехунами не заржавеет.

[_tezka]

Лично меня довольно сильно удивляют пассажи про то, кто хуже (или лучше) в гражданской войне. В детстве ведь читали книги. Ладно, Бабеля и Фадеева не все. Но уж Д.Фурманова...

[steissd]

Фадеева тоже все. Это же школьная программа...

[silly_sad]

по конечному результату различать их будете.

[daya_omsk]

"Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами, ее породившими."
Ж. Мишле
Эпиграф к "Скарамушу" Сабатини.
ППКС

[steissd]

Да, этот эпиграф был бы уместен и к этому посту...

[alexigo]

Хм, я был другого мнения на этот счет: думал, что и зверство присутствовало в рядах красных, и дисциплина многих отрядов была на высоте. Теперь понимаю, что ошибался.

[steissd]

Были и эксцессы. Никто этого не отрицает. Но мазать РККА одной чёрной краской - значит врать на голубом глазу. Бандиты и разбойники не построили бы государство, просуществовавшее 75 лет.

[alexigo]

Бесспорно. Многие сейчас возвышают белых, а красных смешывают с грязью.

Государство, конечно, сильное получилось. Хотя из-за гонений на интеллигенцию были и пробуксовки. Рабочие всё-таки не сразу перестроились, как я понимаю.

[steissd]

Там получилось немного другое: Сталин отказался от коммунизма, для чего и понадобились чистки 1937 года. А после него правила "дерёвня" (кроме, разве что, Андропова, но он пробыл у власти всего 1 год и 10 мес).

[_lenin_]

Верно и утверждение, обратное вынесенному в заголовок. Я читал архивные материалы о погромах, в них большой выдумкой отличались обе стороны.

[steissd]

Если о погромах, то у красных их можно по пальцам сосчитать (в основном, отличились украинские части Щорса и Пархоменко), а у белых - это норма жизни.

[silly_sad]

дело в том что в число погромов не принято включать планомерное и методичное оголение крестьянства и лишение его средств к существованию и производству !

[steissd]

Сибирские крестьяне восстали именно против Колчака. А с заменой продразвёрстки продналогом в 1921 г. прекратились и крестьянские выступления в европейской России. А коллективизация началась только в 1929 г. Это уже сталинская мера,а во время Гражданской войны Сталин был ещё никто и звали его никак.
Кстати, продразвёрстка имела обоснования, причём практические, а не идеологические. Деревенские решили отыграть вопрос разрухи по полной программе, взвинтив до небес цены на продовольствие. В городах начинался голод. Пришлось обламывать силой.