И красные - не черти, и белые - не ангелы

[steissd]

Этот пост не рекомендуется читать тем, кого от самого упоминания буквосочетаний "СССР", "РККА" и т.п. начинает корёжить, как чёрта от святой воды. Ну, а поклонники Шкуро-Краснова-фон Паннвица, называющие ВОВ "второй гражданской", могут и вовсе самовозгореться

Comments

[_lenin_]

Верно и утверждение, обратное вынесенному в заголовок. Я читал архивные материалы о погромах, в них большой выдумкой отличались обе стороны.

[steissd]

Если о погромах, то у красных их можно по пальцам сосчитать (в основном, отличились украинские части Щорса и Пархоменко), а у белых - это норма жизни.

[silly_sad]

дело в том что в число погромов не принято включать планомерное и методичное оголение крестьянства и лишение его средств к существованию и производству !

[steissd]

Сибирские крестьяне восстали именно против Колчака. А с заменой продразвёрстки продналогом в 1921 г. прекратились и крестьянские выступления в европейской России. А коллективизация началась только в 1929 г. Это уже сталинская мера,а во время Гражданской войны Сталин был ещё никто и звали его никак.
Кстати, продразвёрстка имела обоснования, причём практические, а не идеологические. Деревенские решили отыграть вопрос разрухи по полной программе, взвинтив до небес цены на продовольствие. В городах начинался голод. Пришлось обламывать силой.

[silly_sad]

> В городах начинался голод.

по причине запрета большевиками торговли !
ВООБЩЕ ВСЕЙ !
если кто продавал хлеб его расстреливали.
если ввозил хлеб в город обвиняли в том что хотел продать и расстреливали.

Мог ли при этом голод не начаться ?

> А коллективизация началась только в 1929 г.

но придумана гораздо раньше