ещё немного академической боянистики

[steblya_kam]

Начинает несколько утомлять то, что не только популяризаторы, но и уважаемые исследователи, только специализирующиеся на Новом времени, непременно пытаются излагать историю своего предмета если не от основания Рима, то от Средневековья - и непременно несут не подтверждённую источниками ахинею

Comments

[akm762]

Нам всем надо больше участвовать в составлении Википедии, это моё глубокое убеждение.

Плевать, что идеала мы так не добьёмся, но вот хотя бы: собрать источники в кучу -- уже большое достижение. А в не-политизированных областях из суммы источников можно вывести и годную статью (если иметь разум, конечно).

[ermenegilda]

Мне трудно доверять Википедии именно из-за своего частого участия. Раз кто угодно может написать за две минуты что угодно, то трудно доверять.

[steblya_kam]

Я же ясно написала - дело не в том, что написано в Википедии, а в обзоре источников. Который в данном случае вполне качественный. Почему-то Википедия даёт ссылки на "откуда вы это взяли", а аффтары, о которых идёт речь в сабже, считают, что достаточно голословных утверждений.

[akm762]

Вы преувеличиваете. И, наверное, повторяете чьё-то мнение, не сильно над ним задумываясь. На самом деле это "что угодно", которое напишет "за две минуты" неопытный участник, откатят практически сразу же, хотя бы потому, что он не сможет выдержать нужный формат.

А опытные участники заботятся о своей репутации и "что угодно" писать не станут -- хотя могут, конечно, преувеличивать в пользу своей агенды, но, как правило, у них есть оппоненты из числа других википедистов.

Так что Ваше возражение выглядит для меня весьма странным.

[ok_66]

Увы, репутация гуманитарного раздела русскоязычной Вики уже изрядно испорчена.

[akm762]

Репутация -- вещь субъективная. Поэтому правильно будет сказать: "испорчена в моих глазах". Это обидно, но на Вас не сошёлся клином белый свет, поэтому не стоило бы делать таких всеобъемлющих заявлений о чужой репутации.

[ok_66]

В моих глазах, а так же в глазах ряда видных литературоведов и филологов из Москвы, Питера и Тарту. Что, разумеется, совершенно не мешает вам иметь прямо противоположное мнение.

[akm762]

ВП -- краудсорсинговый проект, поэтому все недовольные are welcome принять участие и/или привлекать новых конструктивных участников (деструктивные привлекутся и без нас, в этом-то и проблема с ними).

[steblya_kam]

akm762, Вы начинаете переходить грань цивилизованного общения и нарываетесь на бан. Это предупреждение.