О "хранении домашнего очага" (и нужно ли его хранить вообще?)

[stanislav_v_l]

(Наткнулся на свой старый текстик в одном месте, где обдумываю экаунт грохнуть. Но этот текстик стало жалко:))Эдак с четверть века тому, модель "распределения обязанностей" в моей голове была простой и понятной: мужчина вкалывает на работе, двигает общество к прогрессу и процветанию, за это получает высокую зарплату, которую приносит домой, дома

Comments

[tanekapo]

экий вы махровый батенька. вроде и к выводу правильному приходите, хотя он как бы очевиден, если допустить, что женщина - человек. но вот эта "проститутка" коробит, просто страх.

[stanislav_v_l]

Ну спасибо что похвалили :) Только читаете Вы через строчку - выхватываете слово, контекст отбрасываете.

[tanekapo]

да ладно, я отлично читаю - не буду же я разбирать весь текст впопыхах

[tanekapo]

перечитала - вижу, никак не объясняю, что вникла во все, что вы написали. правда, вникла, сразу.
дело в том, что я всегда знала, что нет такой хрени, как врожденные склонности к ведению хозяйства. меня удивляет, как можно считать иначе

большинство моих знакомых "хозяюшек" - это социальные инвалиды, они не могут решить элементарные вопросы. бредни о настоящем мужчине и добытчике, которых они вдохновляют - это их единственное пристанище.

а свободная и уверенная в себе человек никогда не подумает, что ее предназначение/смысл жизни/счастье - быть обслугой. ну это и как-то унижает партнера, когда считаешь всерьез, что он себе еду не приготовит и носки за собой не уберет

[stanislav_v_l]

... до того, как осознала себя феминисткой...
А Вы в курсе, что я к феминисткам ооочень плохо отношусь ? ;)

Теперь я оформила свои ощущения в ясную мысль - проституция - это рабство, проститутка - рабыня, те, кто как-то пользуется - или получает секс или деньги - рабовладельцы.
В большинстве случаев, проститутка является одной из сторон в сделке. И сделку эту заключает добровольно. То-есть, она вполне себе субъект. Да, она может находиться под давлением финансовых проблем, но это не имеет ничего общего с положением раба, который не имеет никакой возможности воспрепятствовать сделке, и денег он не получает

[stanislav_v_l]

... Вам просто стоит взглянуть на ситуацию с позиции женщины
Зачем ? Что я должен увидеть ? Не ерничаю, спрашиваю серьезно. Я испытываю психологическую перегрузку, глядя со своей позиции. Я ведь с детства был убежден в равенстве полов, и вот щас, под старость, медленно прихожу к выводу - что это была не очень хорошая идея ... Знаете почему ? Потому что женщины к равенству не готовы!

Человек, воспитанный на модели иерархии, просто не представляет себе отношений равных. Он видит 2 возможности: либо подчинять, либо подчиняться, третьего варианта для него не существует. И ежели я не пытаюсь подчинить женщину - что она делает ? Угу - начинает подчинять меня ... Не получая за это никакого наказания, она может заниматься этим бесконечно долго, пока не достанет :) И объяснять ей что-то - нет никаких сил, все чаще хочется сбежать на остров, где вообще никаких бап нет :) А если бы дать один разок всего по морде - это решило бы проблему гармоничных отношений года на три вперед :)