Two books I had read this summer, surprisingly
Этим летом у меня было немного свободного времени, и я прочла две книги. Первая - "Над пропастью во ржи" Селинджера. Вторая - "Посторонний" Альбера Камю.
И я ничего не поняла.
Ни в первой книге, ни во второй.
То ли отупела к своим 39 годам, то ли всегда такая была.
И та, и другая - какая-то жутко крутая классика, а я - ничего не поняла.
Хорошо, что прочла и знаю теперь, что это такое и о чем - но...
Впрочем, не совсем правда. Мне кажется теперь, что Селинджер хотел показать как все сложно и непонятно в подростковом возрасте, но не надо (забрасывать учебу и) думать что это только ты один такой. Мистер Антонио говорит главному герою, что если он будет много читать, то найдет книги, из которых сможет понять, что он не одинок в своем мироощущении, что есть много таких же, и что свой опыт эти люди могут передать ему. На их опыте он сможет больше понять, о себе, о других.
А еще, что любовь спасет мир. Достаточно любить одного человека - в данном случае сестренку Фиби - чтобы остаться среди людей, чтобы принять всех остальных.
Ну как-то так.
Наверно, книга хороша тем, что показала внутренний мир подростков, все эти муки самоопределения, и даже дала им надежду, указала путь к спасению :)
А про "Посторонний" у меня вообще мыслей нет. Ну то есть, убивать людей нельзя. Ну нельзя и все. И он может быть сколь угодно честным, или равнодушным, или отрицающим лицемерное общество; и судили его не за убийство, а за бесчувственность.
Я понимаю, мы все смертны. Но убивать - нельзя.
Впрочем, его и самого убили, приговорив к смертной казни. Поэтому общество как бы не может говорить: "Убивать нельзя".
То что у тебя нет смысла жизни не значит что его нет у кого-то другого. Убивать нельзя. И я не поняла, зачем он его убил, почему, чего он туда поперся, почему не вернулся, увидев того, и вообще вся эта охинея с солнцем и песком и тем, как ему было плохо - но зачем стрелять?
Может, и нет никакой ценности в человеческой жизни - и я потом пошла читать еще про Камю и про Сартра и про экзистенциализм, и про то, что жизнь - абсурд и что ничего не имеет смысла, и да, я все понимаю - но убивать других нельзя! Это какой-то закон, который выше всех этих разговоров и философствования. Хочешь - можешь покончить с собой, твоя жизнь - тебе и решать, но других - нельзя!
И я застряла на этой мысли, не могу с нее сдвинуться. Что хотел сказать Камю, я не понимаю. Такой равнодушный человек действительно является угрозой для общества и оно вправе избавиться от него. Все правильно. Да и есть ли в самом деле люди, которым действительно все равно, когда умирают их родители? И когда Раймон бил женщину, ему было все равно. Не остановил, не защитил. Равнодушно наблюдал. Ууу, мерзость. Прав прокурор, наверное. Оттого что бесчувственный и равнодушный, оттого что чужд нашему миру - смерть тебе, да еще и с криками ненависти.
Во как.
А сам процесс чтения мне понравился. Я не читала книг уже очень давно. Теперь вот думаю, прочту "Второй пол" Симоны де Бовуар. Надо бы знать правду, давным давно уже пора.