Человечество на распутье: ресоветизация или массовое вымирание?
Принцип цивилизации (ноосферы, сферы господства разума): привести то, что есть, к тому, что надо . Противоположный принцип (биосферы, или рыночный): привести то, что надо, к тому, что есть.
Это два полюса между которыми и умещается вся цветастая и полная вычурно-экзотических кривляний история человечества.
( Read more... )
Вы же как раз эти процессы, непродолжительные по сравнению с жизнью устоявшейся системы, смакуете как дети леденцы. И выдаёте это частное за целое: чистейший алогизм!!!
Да, в СССР можно выделить принципиальный недостаток, свойственных, кстати, и для всех капсистем: отсутствие народного контроля за действиями властей.
Второй важный недостаток, да, размывание основного этноса России. Здесь следовало действовать в схожем русле, но соблюдая меру и осторожность.
Однако помимо недостатков было и главное отличие от всех существующих ранее и ныне систем: реальная возможность для каждого гражданина страны развивать свой творческий, нравственный и физический потенциал.
Но антисоветчики из-за присущей им узости мышления никогда об этом самом важном достоинстве советской системы не упоминают. Алогизм рулит!!!)
Reply
А вот этот текст я так и не понял, что ты хотел этим сказать? Можно перевести с Ленинского на человеческий? )
Слушай, вот клеймить либералами у вас потомков НКВДшников в крови, раньше то кулаки, то враги народа, то предатели. Односложно, по указке, по методичке. Следует отказаться от автоматического развешивания ярлыков, ты челвоека не знаешь. И только то ,что он имеет отдельное мнение это ещё не значит, что его сразу нужно мочить ) Вы достаточно намочились, истребили целый класс духовенства, потмоу что Ленина за Бога не считали ) Ты левак,пойми, строить интернационал насилием - заранее провальный проект, такие конструкции не держаться, нужно брать убеждением, обучением, переубеждением.
Перед тем, как на меня катить бочку из умных фраз ты бы вначале книгу Семашко прочитал, вроде как твой единомышленник, коммунист, профессор, основоположник идей, что ты тут отстаиваешь ) Может и поёмешь что я хочу тебе донести. Левые идеи - хана семье.
И вопрос : это какой такой "нравственный потенциал" развивают таджики в Масквабаде? Русских что ли развивают? Почему у таких как ты не вызывает претензий, что столицу нашей Родины превратили в какой то ЛГБТ-Халифат? Глаз ничто не колет? Почему о проблеме выродения-замещения не пишешь, тебе фиолетово, указки нет или страшно?
Reply
Reply
Что, если в кране вот воды - значит выпили жиды? Что русачок, по другому мыслить генетически не получается?
Нет дорогой, просто ты на животном уровне развития, отнять и поделить, весь мир будет красным, а я в эти не играю )))
Reply
Reply
Все играют в игры )
Ты то ведь должен понимать, что реальность нам дана лишь субьективно, в настроении и осмысленных инструментах. Те инструменты что внутри и определяют что ты можешь ими взять. Например если у тебя внутри только плоскогубцы, то ты можешь взять гайку, открутить накрутить её, но не сможешь починить часы, потому что нужен ещё микроскоп, пинцет, понимание работы механизма. Вот у наших смуглых друзей внутри в основном камни, что ими можно создать? Что познать? ) Интрументы определяют, что человек может разобратьи ,что собрать, что создать. По сути мы встраиваем полученную информацию в уже готовые инструменты и продолаем этим пользоваться и жить.
У меня другой набор инструментов и другая игра. Иногда мне интересно ими обменяться, чтобы кое что свое понять, создать, осмыслить. Людей вот рассматриваю. Хочу понять, как такими становятся, что думают, о чем мечтают. Каждым же челоеком что то движет, верно?
Я на ваш вопрос ответил, ответьте и вы на мои, не забалтывайте как левачок : это какой такой "нравственный потенциал" развивают таджики в Масквабаде? Русских что ли развивают? Почему у таких как ты не вызывает претензий, что столицу нашей Родины превратили в какой то ЛГБТ-Халифат? Глаз ничто не колет?
Reply
Л.Н.Толстой Почему христианские народы....'Но чем дальше подвигалась жизнь, чем больше просвещались народы, тем всё очевиднее и очевиднее становилось внутреннее противоречие, заключающееся в этой религии, ее неосновательность, несостоятельность и ненужность. Так это продолжалось веками и в наше время дошло до того, что религия эта держится только инерцией, никем уже не признается и не исполняет главного свойственного религии внешнего воздействия на народ: соединения людей в одном мировоззрении, одном общем всем понимании назначения и цели жизни. Прежде религиозное учение это распадалось на различные секты, и секты горячо отстаивали каждая свое понимание, теперь этого уже нет. Если и существуют различные секты между разными охотниками словопрений, никто уже серьезно не интересуется этими сектами. Вся масса народа - как самые ученые, так и самые неученые рабочие не верят уже не только в эту когда-[то] двигавшую людьми христианскую религию, но не верят ни в какую религию, верят, что самое понятие религии есть нечто отсталое и ненужное. Люди ученые верят в науку, в социализм, анархизм, прогресс. Люди неученые верят в обряды, в церковную службу, в воскресное неделание, но верят как в предание, приличие; но веры, как веры, соединяющей людей, движущей ими, совсем нет, или остаются исчезающие ее остатки."
Reply
дядя, признавайся, ты дурак? дурак обыкновенный или к необыкновенным себя относишь? 😁 ты чего лезешь не в свою ветку посреди ночи? тебе что, заняться нечем? или ты маньяк какой? али влюбился в мущщину, что тебе оплеух надавал? 🤣
я понимаю тебя, защимило где то, решил мне отомстить по методу ТП Бинго. Ты бы ещё как курицы делают себе лайки поставил, а мне какашек под всеми моими комментариями нарисовал. Вот это по православному, по ватному, по узкому. По ночам все так делают. Ещё друзей эмбицилов позови, чтобы тем же занялись 🤣
Reply
Leave a comment