Но, как же так? Тут даже фильм «Викинг» на российском телевидении прошел, где образно удостоверено, что викинги, можно сказать, с ногами забрались в нашу историю .
( Read more... )
А люди, как я погляжу, и дальше всё пытаются рассуждать о мифах, как о реальной истории... Мифтах - это "ключ" в переводе с арабского. Рюрик - это Йурик, или в обратном прочтении "кируй", то есть управляй (по-белорусски). Варяг в обратном прочтении - гярав (опять же белорусское "я" слышно). А если по-русски, то будет Гирав - как раз вариант имени Гирей (в котором опять же слышен этот кируй-Йурик)... Кругом одни мифы. Хотя исключения, конечно, есть.
Только не надо забывать, что часть ариев прошла через Аравийский полуостров! Отсюда и такое потрясающее сродство русского и арабского, вскрытое Вашкевичем.
В том-то и проблема, что люди не могут забыть то, чего никогда не знали. )) А связь русского и арабского лежит глубже. И кстати, предки славян и скифов-ариев были там ещё до того, как вышли в Европу.
не лучше академических сказочниковext_5355339August 5 2023, 14:03:18 UTC
Вашкевич пока не поймёт целиком действительную историю Старого Света, а также нашей земли, так и будет биться головой о стену, как он это делал до сих пор. Но этого ему и остальным не дано. Обвиняя справедливо академическую науку в фальсификациях, вы создаёте другой лживый мир с виртуальной историей. Тогда чем вы отличаетесь от официалов ?! Вы хоть первоисточники читаете ?! Про изучение я даже не заикаюсь. Ваш кумир слышал звон, но не понимает где он. Термин "АРАБЫ" появился не ранее конца 19 века. Какой к чертям "древний" арабский язык ?! А кто такие АРИ ?! Что они забыли на Аравийском полуострове ?! У Вашкевича только гипотеза, тогда к чему ваше "только не надо забывать" ?! Чем писать статьи ни о чём, засядьте за первоисточники, на годы.
Re: не лучше академических сказочниковss69100August 5 2023, 14:23:38 UTC
Всё значительно проще, и на ваши вопросы ответы уже существуют.
Часть ариев обосновалась на Аравийском п-ве. Об этом свидетельствуют гаплотипы ариев. Отсюда и невероятное сродство русского и арабского, что убедительно показал Вашкевич: существует многотомный этимологический словарь, созданные трудами арабиста.
Так что речь не о гипотезе, а о реальных научно-обоснованных фактах.
Другое дело, что идея Вашкевича о т.н. системных языках мозга, русском и арабском, в корне ошибочна. Но простительна, ибо тогда Н.Н. не знал об упомянутых гаплотипах эр-один-а.
Что же до чтения "первоисточников", то для начала следовало бы провести тщательную экспертизу их подлинности. Фальсификаций, увы, столько, что закавыченное выше слово впору применять как ругательство. Подумайте об этом!
Reply
Reply
Reply
Reply
Часть ариев обосновалась на Аравийском п-ве. Об этом свидетельствуют гаплотипы ариев. Отсюда и невероятное сродство русского и арабского, что убедительно показал Вашкевич: существует многотомный этимологический словарь, созданные трудами арабиста.
Так что речь не о гипотезе, а о реальных научно-обоснованных фактах.
Другое дело, что идея Вашкевича о т.н. системных языках мозга, русском и арабском, в корне ошибочна. Но простительна, ибо тогда Н.Н. не знал об упомянутых гаплотипах эр-один-а.
Что же до чтения "первоисточников", то для начала следовало бы провести тщательную экспертизу их подлинности. Фальсификаций, увы, столько, что закавыченное выше слово впору применять как ругательство. Подумайте об этом!
Reply
Leave a comment