Но, как же так? Тут даже фильм «Викинг» на российском телевидении прошел, где образно удостоверено, что викинги, можно сказать, с ногами забрались в нашу историю .
Вообще-то, в ситуации, когда разные общины, племена и пр. полюбовно решили организовать общую государственную власть,
логично призывать в правители человека, равноудаленного от всех. С одной стороны. И равно близкого всем, с другой.
В этом плане ни норманизм ни антинорманизм ничего не добавляет и ничего не отнимает от "исторической чести" русского народа.
(если верить Клёсову, скандинавских "ген" у русских нет от слова совсем.
Как нет в заметном количестве и тюркских, монгольских или татарских "ген".
А если б были, то что за беда?
За те века и тысячелетия, что предки русских живут на этой территории от Буга до Волги и далее были совершенно разные периоды в их истории.
Были и славные, были и бесславные. Были и победы, были и поражения.
Кто-то забрался в пущи и сидел там веками безвылазно. Предварительно неплохо так покуражившись над какими-нибудь протолитовцами, мордвой или чухонцами.
Пока не приходили какие-нибудь "активисты" вроде готов, хазар, аварского каганата, кочевых скифов.
Тогда кто-то хавался дальше, кто-то платил откат, а кто-то подрывался переться с рогатиной дальше под "бунчуком" нового "кагана" на какой-нибудь Царьград.
Так славяне вообще стали известны: когда в качестве лёгкой пехоты аваров припёрлись грабить ромеев.
Причем, судя по записям современников, вели себя эти славяне, как форменные ХОХЛЫ. Вечно друг с другом срались, но чужаков мочили совместно. Вечером брали "хабар", а утром шли за новым....
Вообще-то,
в ситуации, когда разные общины, племена и пр. полюбовно решили организовать общую государственную власть,
логично призывать в правители человека, равноудаленного от всех.
С одной стороны.
И равно близкого всем, с другой.
В этом плане ни норманизм ни антинорманизм ничего не добавляет и ничего не отнимает от "исторической чести" русского народа.
(если верить Клёсову, скандинавских "ген" у русских нет от слова совсем.
Как нет в заметном количестве и тюркских, монгольских или татарских "ген".
А если б были, то что за беда?
За те века и тысячелетия, что предки русских живут на этой территории от Буга до Волги и далее были совершенно разные периоды в их истории.
Были и славные, были и бесславные.
Были и победы, были и поражения.
Кто-то забрался в пущи и сидел там веками безвылазно.
Предварительно неплохо так покуражившись над какими-нибудь протолитовцами, мордвой или чухонцами.
Пока не приходили какие-нибудь "активисты" вроде готов, хазар, аварского каганата, кочевых скифов.
Тогда кто-то хавался дальше, кто-то платил откат,
а кто-то подрывался переться с рогатиной дальше под "бунчуком" нового "кагана" на какой-нибудь Царьград.
Так славяне вообще стали известны: когда в качестве лёгкой пехоты аваров припёрлись грабить ромеев.
Причем, судя по записям современников, вели себя эти славяне, как форменные ХОХЛЫ. Вечно друг с другом срались, но чужаков мочили совместно. Вечером брали "хабар", а утром шли за новым....
Reply
Reply
- Хорошо-с. Не настаиваю. Прошу только об одном - не напрягайте мозг. Не выйдет сегодня, выйдет завтра. ©
Reply
Leave a comment