Что НЕ показывали в советском кино. Образ гражданской войны без иностранной интервенции

[ss69100]

И снова о т.н. Гражданской войне . Мы уже не раз затрагивали вопрос её настоящего названия, потому что сотни тысяч иностранных интервентов в ходе той войны вряд ли можно, походя, сбросить со счетов

Comments

[mumis34]

Гражданской ту войну делает факт того что друг с другом в ней воевали бывшие имперские подданные. Роль участия Антанты в войне никоим образом не скрывалась. Так что переосмысливать особо нечего. А вот вашему Путину с Хабенским надо сделать очередной заход по канонизации Колчака. Первый фильмец не прокатил, может второй на болонскую путинскую поросль подействует.

Фильм "Операция Трест" вам в помощь. Да, он вроде как не попадает во временные рамки войны, но суть гражданского противостояния и участие в нём нынешних путинских партнёров показывает точно.

Когда впрягшись вместе с Путиным со Станкевичем в памятник Феликсу на место его поставите, тогда все недосказанности для вас и исчезнут.

[yuddp]

Некоторые имперские подданные (белое движение) пытались загасить еврейский переворот. К сожалению, не удалось.
Другие имперские подданные быстренько (пере)обулись и поддержали еврейский переворот в Российской империи, надеясь на "печеньки". Бог им судья.
---
Извините, но Ваши рассуждения на уровне средней школы.
А чем Путин нехорош? Тем, что у Вас "тяму" не хватило в перестроечные времена и св. 90-е обеспечить себе достойную старость?

[mumis34]

Я где то сказал что Путин нехорош?

У вас в кране нет воды? Пригласите сантехника. В 99,9999999% причина в нём кроется.

[mumis34]

О, наконедз-то умный человек появился, теперь-то он мне всё обьяснит, а-то мой глупый башка уже полвека бьётся над вопросом, а евреям нахера был нужен переворот в РИ? В чём был их гешефт, что значит барыш в переводе на другую мову

[s_yaroslav]

Если бы не интервенция, то никакого белого движа просто не было бы. Белый движ создали те же силы, что опрокинули царя... И воевали они против большевиков са-а-а-авсем не за царя... и даже не за отечество. А за печеньки Нул... интересы тех, кому большевики все планы поломали... Так как же воспринимали люди "белых рыцарей", ежели те приходили при помощи иностранных штыков? Как оккупантов... А как ещё? И вот когда белый движ в народе стал окончательно ассоциироваться с интервенцией, тогда гражданская довольно быстро стала превращаться в отечественную... и народ в массе своей встал на сторону большевиков... Даже Уинстон Черчилль в начале 20-х годов вынужден был признать: "Мы можем послать еще солдат в Россию и в конце концов, возможно, разбить их армию, но мы ничего не можем сделать, если сто миллионов русских хотят красных и не хотят белых." Большевики были единственной на тот момент силой общегосударственного, а не местечкового масштаба. И эта сила смогла отстоять гос-во

[s_yaroslav]

Прекрасное мнение. Но, любая правда должна быть универсальна. Не бывает такого, что бы правда временно исполняла роль лжи? Ведь так? Сегодня это правда, а завтра открываешь Правду, а оказывается, это была ложь. Нет, так не бывает, так вас обучили, но это не правда. Итак, берём запрещённых полностью, но частично, напрочь, но поверхностно, строго, но не для всех и не во всех случаях и не во всех местах, талибов. Это как раз описываемый вами случай. Выкинули интервентов, их пособников, много лет обслуживающих интересы белого дьявола и, наконец-то зажили счастливо. Правда, теперь музыкальные инструменты нельзя, музыку нельзя, праздничные светские мероприятия нельзя и что-то там ещё нельзя, чего мы до конца не понимаем. И самолёты, набитые беженцами и толпы, окружившие аэропорт, всё как вам нравится, всё, что так дорого вашему глазу. Теперь этот богоугодный праведный победивший законно в длительной борьбе новый мир нужно распространять на соседей, влияние называется, а соседи уже на помощь зовут. Раз вам эта картина так близка, понятна и

[denver_24]

Доброе время суток.

Вспомнилось (может, и не в тему) - в этом же блоге читал про отношение к работникам со стороны фабрикантов, условия эти порой бывали вполне себе... адскими. И некий Хлудов с его табачными и химическими производствами в насаждении ада земного весьма преуспел...
Теперь обратим взгляд на творение Булгакова, "Бег", где тоже был некий белокомандир, Хлудов, эдакий инсектоид (всё же рептилии эволюционно и биологически ближе и потому гуманнее), который при отступлении приказал сжечь вагоны с запертым в них "красным отребьем", предварительно полив их бензином. Совпадение это или сходство - вопрос. Но, один фиг, символично. И для всех этих господ инсектоидов воевать за деньги буржуев против народа России оказалось и просто, и естественно. Господа, ставшие унтерменшами...

С уважением, Денис.

[anonymous]

Почему не показывали фильм фильм «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов» .

Фильм «Тайное и явное. Цели и деяния сионистов»  - это антиэкстремистский материал.

[ss69100]

„О расистской сути иудаизма”

https://ss69100.livejournal.com/3098910.html

[anonymous]

Спасибо за ссылку на статью.

Только на собственном жизненном опыте не приходилось видеть таких евреев-альбиносов, которые не были носителями человеконенавистниской идеологии иудаизма.
Просто такие евреи скрывают, что иудейская вера и национальность у них связаны - это подтверждает еврейский идеолог-раввин Пинхас Гольдшмидт.

А эти слова - связь с современностью. Их публично высказал раввин Пинхас Гольдшмидт в 1995 году: 
«Быть иудеем - это значит возложить на себя ответственность за свой народ и даже весь мир. Мало людей, кто именно так понимает еврейскую веру. Невозможно быть евреем по национальности и не быть по вере. Вера и национальность у нас связаны. Разуверившийся еврей перестаёт быть евреем навсегда».
(Газета «Полярная правда», номер от 29 апреля 1995 года. Интервью Гольдшмидта «Евреи достойны антисемитизма»).